海归就像下海 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

海归就像下海

海归就像下海# Returnee - 海归

c*72012-12-22 08:12

1 楼

在美国就像待国企当职工，海归就像下海，需要眼力和勇气。在国企里待着当然各种舒
服，很难迈出下海这一步。但下海会有更多可能性，只要会掌帆，就很可能走的更远。
回顾改革开放，和观察各行业的盛衰，感到人生需要不断的审时度势，判断和利用大趋
势，勇于改变航向、放开一搏，才能时刻站在时代的浪尖，否则很可能被时代遗弃在退
潮的沙滩上。
我们有时花了太多时间在学业和工作的细节上，却没有花心思给自己设计一条发展和改
变的宏图策略。

p*g2012-12-22 08:12

2 楼

比喻不是很贴切，
风险当然差不多，但是难度查很多。当年下海的基本都发财了

c*72012-12-22 08:12

3 楼

都是在看不准的时候犹豫，看准了往往就晚了
很多机会可能只有在国内翻江倒浪中才能看到和抓住，在国外隔岸可能看不到
当然回去第一步也得跳好
当年下海很多都是从零开始，现在海归还是有一些积累和优势的

【在 p*******g 的大作中提到】

: 比喻不是很贴切，
: 风险当然差不多，但是难度查很多。当年下海的基本都发财了

y*n2012-12-22 08:12

4 楼

Well said.

【在 c******7 的大作中提到】

: 在美国就像待国企当职工，海归就像下海，需要眼力和勇气。在国企里待着当然各种舒
: 服，很难迈出下海这一步。但下海会有更多可能性，只要会掌帆，就很可能走的更远。
: 回顾改革开放，和观察各行业的盛衰，感到人生需要不断的审时度势，判断和利用大趋
: 势，勇于改变航向、放开一搏，才能时刻站在时代的浪尖，否则很可能被时代遗弃在退
: 潮的沙滩上。
: 我们有时花了太多时间在学业和工作的细节上，却没有花心思给自己设计一条发展和改
: 变的宏图策略。

B*82012-12-22 08:12

5 楼

像炒股，如果人人都说买股能发财，就应该谨慎了

c*72012-12-22 08:12

6 楼

嗯，一般一个机会被大家都认可的时候，里面的暴利也就不存在了
海归也是一个供需市场，当大家都认准这条路的时候，海归这条路的利润空间就下降了
现在海归已经很多了，而且长期来看，以前中国很看重国际技术和经验，以后可能渐渐
不买西方的帐了，张五常前几天说“中国自己做的好的地方是自己摸索出来的，抄回来
的都不好，因为他们也不好，抄回来更不好。”这可能是一个趋势，当国内比西方有更
好的发展，就会更自信，海龟的光环也就黯淡了。

【在 B******8 的大作中提到】

: 像炒股，如果人人都说买股能发财，就应该谨慎了

f*g2012-12-22 08:12

7 楼

海归是个趋势
十年后，等小留们也master，phd，post doc毕业的时候，海归才彻底不值钱了
国内的人现在视野并不狭窄，刚刚回来上海，在地铁里边，听到好几个人都说去澳大利
亚，去欧洲度假，旅游。整体而言，越往后，海归的优势会越小。因此如果想回去就趁
早，要不然就别回来。

l*72012-12-22 08:12

8 楼

说得不错！鬼班水贴太多，难得这贴有干货

f*e2012-12-22 08:12

9 楼

有一些道理

【在 c******7 的大作中提到】

r*n2012-12-22 08:12

10 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个说到点子上了

【在 c******7 的大作中提到】

C*e2012-12-22 08:12

11 楼

楼主说得很好。

【在 c******7 的大作中提到】

y*i2012-12-22 08:12

12 楼

30年河东西，现在公务员最吃香。当年在体制内的后发积累远远超过下海的，还不说下
海本身的风险。想想看，舒舒服服过日子，到后来又升官又有人脉，还有油水。
如果现在海不轨=当年体制内，谁好？

c*72012-12-22 08:12

13 楼

嗯，部分同意，如果海不归对应的是体制内公务员，那的确是现状不错而且后期很值得
期待。在下海的年代，行政政府部门也比国企难进，这属于一个截止目前一直坚挺的行
业，在可预见的未来，也很乐观。
但如果对应的是国企，那就不一定了，虽然当年国企和行政都被认为是铁饭碗，但是后
续证明国企不是铁饭碗，只要单位效益不行，就得下岗（垄断行业除外）。
至于海不归到底对应体制内、普通国企，还是垄断行业，这个得根据每个人的具体行业
判定

【在 y****i 的大作中提到】

: 30年河东西，现在公务员最吃香。当年在体制内的后发积累远远超过下海的，还不说下
: 海本身的风险。想想看，舒舒服服过日子，到后来又升官又有人脉，还有油水。
: 如果现在海不轨=当年体制内，谁好？

y*i2012-12-22 08:12

14 楼

所以正道是还不归如何进入美国垄断行业如医疗律师会计师等，而不是海龟。

【在 c******7 的大作中提到】

: 嗯，部分同意，如果海不归对应的是体制内公务员，那的确是现状不错而且后期很值得
: 期待。在下海的年代，行政政府部门也比国企难进，这属于一个截止目前一直坚挺的行
: 业，在可预见的未来，也很乐观。
: 但如果对应的是国企，那就不一定了，虽然当年国企和行政都被认为是铁饭碗，但是后
: 续证明国企不是铁饭碗，只要单位效益不行，就得下岗（垄断行业除外）。
: 至于海不归到底对应体制内、普通国企，还是垄断行业，这个得根据每个人的具体行业
: 判定

g*h2012-12-22 08:12

15 楼

这个类比有问题。当时下海的肯定是有魄力的，留在体制内的有两种，一种是有信心
做上去的，一种是混吃等死的。后来的分税制改革和国企抓大放小属于偶然事件，
80年代的改革趋势是民营化私有化，90年代的调调也还是国企改革就是卖光，
垄断企业的崛起是朱镕基任内的事情。这样导致了混吃等死的体制内人员也分
得了一杯羹。这是不正常的逆向淘汰。
我看不到美国如何能出这种偶然事件和羹。

【在 y****i 的大作中提到】

g*s2012-12-22 08:12

16 楼

会计师?? Are you kidding???

【在 y****i 的大作中提到】

: 所以正道是还不归如何进入美国垄断行业如医疗律师会计师等，而不是海龟。

y*i2012-12-22 08:12

17 楼

why? some of my friends are cpa, very rich.

【在 g****s 的大作中提到】

: 会计师?? Are you kidding???

g*t2012-12-22 08:12

18 楼

胡说八道.你小说看多了.

比喻不是很贴切，
风险当然差不多，但是难度查很多。当年下海的基本都发财了

【在 p*******g 的大作中提到】

: 比喻不是很贴切，
: 风险当然差不多，但是难度查很多。当年下海的基本都发财了

g*s2012-12-22 08:12

19 楼

right, some of my friends sell 葱油饼, also very rich.

【在 y****i 的大作中提到】

: why? some of my friends are cpa, very rich.