[转载] 大陆 vs 香港 vs 美国# Returnee - 海归
c*7
1 楼
转载一篇，找不出原始来源，在校内看到的，供大家参考
http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=797023835&owner=263620943
大陆香港美国就业和生活的对比
根据个人经验，写一篇关于国内、美国与香港的对比文章，希望对国内想出国的、国外
想回国的新人朋友有点帮助。文中的“美国”指美国的一般城市，大都会区还要上一个
层次，而文中的“国内”指北京、上海、广州、深圳这四个一线城市。
工作及收入
美国
美国本科生起薪在4万美元左右，硕士为5万，博士为6万。如果是名校毕业，可以在这
个基础上加1到2万。顶级名校的博士可以拿到10万，超过10万的毫无疑问就属于高薪阶
层了。
美国是工程师的天堂，搞工科的人在美国的起薪基本与金融界持平，差别只是分红少，
升级慢。由于起薪是一个人挑选工作最重要的因素之一，而无论是香港还是国内，工程
界的起薪都无法达到美国哪怕一半的水平，所以搞工科的人很少回国，是比较容易理解
的。工科升职较慢，前几年都是在打杂，即使非常顺利，几年之后步入高职，也往往已
娶妻生子，基本上在美国定居了。这种生活模式，是中国留学生最典型的模式。虽然拥
有世界上最发达的金融市场，但美国金融界的起薪并不明显高于工程界。不过，由于美
国市场太大，钱太好赚，金融界的分红是其他行业无法相比的。在好的年景，即使刚刚
加入公司的新员工也可以得到与年薪几乎相等的分红，而老员工的分红更是呈几何级数
增长。对于美国非常普遍的hedge fund，proprietary trading，private equity等等
小公司，模式更加灵活，还常有按照挣的钱提成百分比的模式，高可至50%。对这一行
非常有天赋的人，第一年就可以拿到几百万的分红，这样的造富之梦是其他行业不可想
象的。当然，必须指出，美国金融界并不好进，即使进去90%也只是打打杂，按部就班
。所以，造福之梦对于绝大多数人也只是个梦而已。
另一条非常普遍的路是教职。博士毕业后当教授，相得益彰，正体现博士的价值。但是
，美国的教职并不好找，一般某个学校的博士只能找次一个档次的学校的教职，而超一
流名校的教职，非超级牛人就不必想了。当教授的收入不高，但学校的生活相对简单，
日常支出较少，自由度高，并且在社会上很受尊重，所以适合喜欢搞科研的人。
美国的个人所得税虽然在发达国家里不算高，可也相当可观。20%以上的联邦税是每个
人都要交的，另外还有州税、城市税。在纽约、芝加哥之类的金融大都，总税率可以到
40%以上。
美国是个注重生活质量的地方，公共假期10天左右，一般还有15到20天的调休假。大多
数工程公司过的是朝九晚五的规律生活。金融公司相对累一些，但是除了少数比较变态
的，一般工作时间不超过每天10小时。
香港
香港的起薪分布非常不均匀。作为一个纯粹的金融都市，香港可以说是世界上贫富分化
最严重的发达国家和地区之一。国际化的投行或者hedge fund之类的小公司，起薪基本
与美国持平，在50到90万港元之间；而工程类的工作，起薪一般只有10到20万港元强。
所以，香港不是个适合搞实业的地方，除非你有超牛的关系。
由此看来，在香港搞金融似乎很好，很有家的感觉又很有优越感。但是，亚洲的金融市
场比美国小的太多，所以金融公司在亚洲的盈利能力普遍无法与美国相提并论。因此，
在亚洲，通常无法拿到与美国类似的分红，对于hedge fund，proprietary trading之
类的纯以绩效说话小公司更是如此。当然，如果你没有成为亿万富翁的野心，老老实实
的混下去也足够了。
在香港从事教职也是个很好的选择。为了吸引人才，香港的大学开出的工资很有吸引力
，正教授能够到200万每年。但是，香港的科研环境无法与美国相提并论，而且香港的
大学更喜欢从美国的名校招已经拿到终身教职的教授，所以，这条路并不好走。香港是
著名的避税天堂，个人所得税最高不超过15%。
香港的公共假期很多，既有中国的春节、国庆节，也有西方的复活节、圣诞节。香港的
公司一般也有每年15到20天的年假。但是金融类公司一般上班时间很长，每天12个小时
以上并不鲜见。
国内
国内的起薪差别很大，极少数“牛人”可以拿到50万以上的年薪，但大多数人的起薪在
4万到10万元之间。除了国际化投行和中金等少数几个大鳄，大多数金融公司的起薪也
很难超过15万，即使有海外留学的背景，也一般不会为你开出更高的价码。国内金融公
司的分红比较慷慨，好一些的第一年就能够达到一年工资的水平。国内的金融市场远远
大于香港，机会也远远多于香港，如果能混出头，前途将不可限量。不过，在美国与香
港市场上的流行做法在国内不见得能行的通，选准一个合适的回国时机很重要。国内教
职起薪很低，官僚气氛重。虽然近些年都在加大对高校的扶植，“千人计划”等等也搞
得如火如荼，但这些基本针对已经在美国混出名堂而想实现更大的个人价值的人，不适
合初出茅庐的新人。
国内税负并不轻，虽然对于一般收入者，税率低于美国，但考虑到美国有相当的退税空
间，实际税负反而比美国略重。
国内的假期相对较少，新人的调休假一般少于10天。由于竞争过于激烈，很多金融类公
司的员工通常在周末也需要加班，并不适合享受生活的朋友。
物价及房价
美国的肉类食品很便宜，蔬菜却很贵，一斤（美国论磅，方便起见，换算为斤。1磅大
概0.9斤）西红柿可以买到两三美元。想了解美国的肉菜价格，可以逛逛国内的沃尔玛
、家乐福之类，价格与美国相仿。香港的肉菜类介于美国与内地之间，有类似于美国的
超市，也有国内很常见的菜市场。
三地的服装、电器等等价格类似，名牌产品国内通常更贵些。但是在国内和香港可以买
到的“地摊货”在美国基本买不到。
美国的服务业成本很高，出租车、理发等等的价格通常是国内的近10倍，餐馆的价格也
通常是国内的四五倍。香港的服务业成本基本在美国的一半左右。综合来看，不考虑房
价因素，三地的物价水平可以近似为美国：香港：国内 = 3：2：1。
除了纽约、芝加哥等少数几个大城市的市中心区，美国的房价并不高。如果要购买，基
本上20万美元就可以在美国绝大多数城市买到不错的别墅。但纽约、波士顿、芝加哥等
城市中心的房价很贵，90平米左右的公寓也要50万美元以上。在美国租房的价格因城市
而异，差别很大。以90平米的公寓月租为例，一般的二线城市只要1000美元以内，在华
盛顿、波士顿、洛杉矶、旧金山、芝加哥等大城市的市区则要2000美元，纽约市区要到
3000美元以上。
香港的城市布局非常集中，造成了与中环靠近的区域房间很小，房价很高。在香港，90
平米以上的房子就属于豪宅了，一般人是不敢想的。普通人家多是住50多平米的房子，
甚至30平米的房子。以60平以下的房子为例，均价多在6、7万港元每平米。而香港租房
的成本也很高，一般5、60平米的房子月租在15000上下，超过100平米的房子月租一般
高于30000。但是，香港的小区配套设施很完善，近几年新建的小区，都带有不错的会
所，里面常有运动场、健身房、棋牌室、游戏厅、K歌房等等设施，供住户免费或以很
低廉的价格使用。
经过几年的疯长，国内大城市的房价已基本赶上了美国的二线城市，北京、上海、广州
、深圳四地的房价，以距离市中心半小时车程为例，均已达到或超过2万元每平米。而
国内的租房价格相对低廉，一套90平米，位置一般的房子，一般3000多元每月。但是，
国内小区的配套设施建设不完善，除了个别的价格不低于纽约、香港房价的高级小区，
一般都只是一个住的地方而已。
生活及其他
美国
美国的人际关系简单，公众的普遍素质较高，而且不排外，很容易融入美国社会。美国
出游方便，机票、住宿、租车都很便宜，很适合喜欢旅游，并且喜欢大自然的朋友。如
果愿意，周末带着家人开个把小时，都能够到达充满清新野趣、远离人烟的处所。而且
，周围通常有很人性化的设施，可以供你取水、加油、用餐、休息。美国的空气质量普
遍很好，绝大多数的城市都很干净。美国还是一个现代文化很丰富的国家，电影、音乐
、游戏等等都引领潮流。美国的缺点也很明显，那就是没有“家”的感觉。华人在美国
的人际圈子普遍比较小，呆的时间长了会觉得无聊。还有一点，美国的食物以快餐为主
，喜欢美食的朋友会大失所望。
香港
香港的大陆人很多，可以很容易的找到很多有共同语言的朋友。香港与大陆一水之隔，
联系起来也非常方便。香港的食物属于粤菜系，有一些川菜馆，但很难找到北方的菜系
。香港有很大的自留绿地，居住的人很少，也没有除旅游业外的任何产业，很适合周末
出游——爬山、冲浪、吃海鲜，应有尽有。香港的交通非常方便，公共交通系统在世界
上数一数二，对于多数人的居住区域，一般上班地点在半小时以内可达。在香港居住7
年以上可以申请成为香港永久居民，享受世界上180多个国家和地区的双免签政策，很
适合喜欢旅游的朋友。香港的缺点同样明显，居住环境过于拥挤，文化基本属于快餐文
化，而且处于落伍的边缘。社会上主要以粤语为主，北方人会有一定程度的不适应。
国内
国内是最有家的感觉的，而且对于在国内接受过本科教育的人，朋友圈子也基本集中在
国内。朋友多、发展空间大，优势明显。国内的缺点已为很多人诟病，比如居住环境拥
挤、空气质量差、食品不安全、网络不自由等等。不再多说。
其他比较的角度比较初级，比如入职收入，假期等等，并不适合senior的看问题角度
重新写个 (假设同样可以出国的人) 美国中国
拿到10年工作经验的年龄 37岁左右33-35岁左右10年
平均结婚年龄 33-35岁左右 25-28岁左右平均
可选择对象范围 可选女生少，可选男生多差不多，比米国多100倍
身份 绿卡要等到35岁10w人/年京沪应届生马上拿集体户口?
住房 买房不贵，租房贵租房便宜，买房离谱
开车 很便宜，无所谓车价油价都偏高，国产便宜
吃饭 肉便宜，菜水果超贵蔬菜水果便宜
恩格尔系数(吃饭/月消费) 10~20%25~50%
x生活 租房同居，租房结婚两极,不买房选择多,买房苦
衣服 简单，成熟，材料好花样多，外牌贵
体力劳动外包服务业 (厨师保洁等) 工人均4w$/yr(基本自己作)工人均4k$/yr(自己不
用作)
要娃 平均1.5个，平均35岁要平均1个，平均30岁要
社会 华人少，西人敬而远之华人社会亲朋多，语言方便
自我实现 适合高智,能成功道路较少适合高情,发展道路多
兴趣发展 主流文化是西文,需要融入中文兴趣主流西文不稀罕
政治权利 华二代才有，1代没戏有戏但很难，人多
预期未来30年平均家庭收入预期30年后收入6w$->4w$ 预期30年后家庭入10w->20w
可见综合上述特点，中美各适合不同的生活方式
美国适合高智商低情商，1个人工作养lp+2娃，生活比较平淡，向上机会较少
美国适合吃肉，不适合吃菜，适合买房，适合买名车，适合稳定的家庭生活，女生容易
成家
中国适合高情商，智商影响不大，2个人工作养1娃，生活较丰富，向上机会多但需特别
努力
中国适合吃菜吃水果，适合租房不适合买房(租售比=2%的情况下)，适合买国产车,适合
男生感情折腾，女生不如国外好成家
特别适合美国的人：俩IT民工，高智商低情商，没有向上企图，喜欢西方式生活方式的
，美女
特别适合中国的人：非工程教育行业，高情商，有向上企图，喜欢中国式生活，不苛求
买房
比较而言，中国最突出的问题是，攒钱买房的话，生活质量低下(恩格尔系数多~50%)其
次突出的问题，是社会剧烈变革，贫富分化情况下，仇富严重，尊重和平常心不足好在
中国的两个突出问题，都是心理层面的，客观的物质生活，并没有突出的劣势
作这个比较，我觉得对平衡的人生来说，选择国家，就是选择一种生活方式
选择身份，是选择文化和民主制度(注意民主首先是争取自己利益的民主,而不是全民民
主)
选择工作，也是选择家庭结构(lp是否工作,几个娃)和消费结构(恩格尔系数=吃饭/月消
费)
选择行业，是选择自己的天赋，热情，和行业的需求，发展的结合。也就是自己在行业
位置
所以仅仅从数字角度来比较，可能比较浅显，但未必能全面反映出真实的生活体验
http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=797023835&owner=263620943
大陆香港美国就业和生活的对比
根据个人经验，写一篇关于国内、美国与香港的对比文章，希望对国内想出国的、国外
想回国的新人朋友有点帮助。文中的“美国”指美国的一般城市，大都会区还要上一个
层次，而文中的“国内”指北京、上海、广州、深圳这四个一线城市。
工作及收入
美国
美国本科生起薪在4万美元左右，硕士为5万，博士为6万。如果是名校毕业，可以在这
个基础上加1到2万。顶级名校的博士可以拿到10万，超过10万的毫无疑问就属于高薪阶
层了。
美国是工程师的天堂，搞工科的人在美国的起薪基本与金融界持平，差别只是分红少，
升级慢。由于起薪是一个人挑选工作最重要的因素之一，而无论是香港还是国内，工程
界的起薪都无法达到美国哪怕一半的水平，所以搞工科的人很少回国，是比较容易理解
的。工科升职较慢，前几年都是在打杂，即使非常顺利，几年之后步入高职，也往往已
娶妻生子，基本上在美国定居了。这种生活模式，是中国留学生最典型的模式。虽然拥
有世界上最发达的金融市场，但美国金融界的起薪并不明显高于工程界。不过，由于美
国市场太大，钱太好赚，金融界的分红是其他行业无法相比的。在好的年景，即使刚刚
加入公司的新员工也可以得到与年薪几乎相等的分红，而老员工的分红更是呈几何级数
增长。对于美国非常普遍的hedge fund，proprietary trading，private equity等等
小公司，模式更加灵活，还常有按照挣的钱提成百分比的模式，高可至50%。对这一行
非常有天赋的人，第一年就可以拿到几百万的分红，这样的造富之梦是其他行业不可想
象的。当然，必须指出，美国金融界并不好进，即使进去90%也只是打打杂，按部就班
。所以，造福之梦对于绝大多数人也只是个梦而已。
另一条非常普遍的路是教职。博士毕业后当教授，相得益彰，正体现博士的价值。但是
，美国的教职并不好找，一般某个学校的博士只能找次一个档次的学校的教职，而超一
流名校的教职，非超级牛人就不必想了。当教授的收入不高，但学校的生活相对简单，
日常支出较少，自由度高，并且在社会上很受尊重，所以适合喜欢搞科研的人。
美国的个人所得税虽然在发达国家里不算高，可也相当可观。20%以上的联邦税是每个
人都要交的，另外还有州税、城市税。在纽约、芝加哥之类的金融大都，总税率可以到
40%以上。
美国是个注重生活质量的地方，公共假期10天左右，一般还有15到20天的调休假。大多
数工程公司过的是朝九晚五的规律生活。金融公司相对累一些，但是除了少数比较变态
的，一般工作时间不超过每天10小时。
香港
香港的起薪分布非常不均匀。作为一个纯粹的金融都市，香港可以说是世界上贫富分化
最严重的发达国家和地区之一。国际化的投行或者hedge fund之类的小公司，起薪基本
与美国持平，在50到90万港元之间；而工程类的工作，起薪一般只有10到20万港元强。
所以，香港不是个适合搞实业的地方，除非你有超牛的关系。
由此看来，在香港搞金融似乎很好，很有家的感觉又很有优越感。但是，亚洲的金融市
场比美国小的太多，所以金融公司在亚洲的盈利能力普遍无法与美国相提并论。因此，
在亚洲，通常无法拿到与美国类似的分红，对于hedge fund，proprietary trading之
类的纯以绩效说话小公司更是如此。当然，如果你没有成为亿万富翁的野心，老老实实
的混下去也足够了。
在香港从事教职也是个很好的选择。为了吸引人才，香港的大学开出的工资很有吸引力
，正教授能够到200万每年。但是，香港的科研环境无法与美国相提并论，而且香港的
大学更喜欢从美国的名校招已经拿到终身教职的教授，所以，这条路并不好走。香港是
著名的避税天堂，个人所得税最高不超过15%。
香港的公共假期很多，既有中国的春节、国庆节，也有西方的复活节、圣诞节。香港的
公司一般也有每年15到20天的年假。但是金融类公司一般上班时间很长，每天12个小时
以上并不鲜见。
国内
国内的起薪差别很大，极少数“牛人”可以拿到50万以上的年薪，但大多数人的起薪在
4万到10万元之间。除了国际化投行和中金等少数几个大鳄，大多数金融公司的起薪也
很难超过15万，即使有海外留学的背景，也一般不会为你开出更高的价码。国内金融公
司的分红比较慷慨，好一些的第一年就能够达到一年工资的水平。国内的金融市场远远
大于香港，机会也远远多于香港，如果能混出头，前途将不可限量。不过，在美国与香
港市场上的流行做法在国内不见得能行的通，选准一个合适的回国时机很重要。国内教
职起薪很低，官僚气氛重。虽然近些年都在加大对高校的扶植，“千人计划”等等也搞
得如火如荼，但这些基本针对已经在美国混出名堂而想实现更大的个人价值的人，不适
合初出茅庐的新人。
国内税负并不轻，虽然对于一般收入者，税率低于美国，但考虑到美国有相当的退税空
间，实际税负反而比美国略重。
国内的假期相对较少，新人的调休假一般少于10天。由于竞争过于激烈，很多金融类公
司的员工通常在周末也需要加班，并不适合享受生活的朋友。
物价及房价
美国的肉类食品很便宜，蔬菜却很贵，一斤（美国论磅，方便起见，换算为斤。1磅大
概0.9斤）西红柿可以买到两三美元。想了解美国的肉菜价格，可以逛逛国内的沃尔玛
、家乐福之类，价格与美国相仿。香港的肉菜类介于美国与内地之间，有类似于美国的
超市，也有国内很常见的菜市场。
三地的服装、电器等等价格类似，名牌产品国内通常更贵些。但是在国内和香港可以买
到的“地摊货”在美国基本买不到。
美国的服务业成本很高，出租车、理发等等的价格通常是国内的近10倍，餐馆的价格也
通常是国内的四五倍。香港的服务业成本基本在美国的一半左右。综合来看，不考虑房
价因素，三地的物价水平可以近似为美国：香港：国内 = 3：2：1。
除了纽约、芝加哥等少数几个大城市的市中心区，美国的房价并不高。如果要购买，基
本上20万美元就可以在美国绝大多数城市买到不错的别墅。但纽约、波士顿、芝加哥等
城市中心的房价很贵，90平米左右的公寓也要50万美元以上。在美国租房的价格因城市
而异，差别很大。以90平米的公寓月租为例，一般的二线城市只要1000美元以内，在华
盛顿、波士顿、洛杉矶、旧金山、芝加哥等大城市的市区则要2000美元，纽约市区要到
3000美元以上。
香港的城市布局非常集中，造成了与中环靠近的区域房间很小，房价很高。在香港，90
平米以上的房子就属于豪宅了，一般人是不敢想的。普通人家多是住50多平米的房子，
甚至30平米的房子。以60平以下的房子为例，均价多在6、7万港元每平米。而香港租房
的成本也很高，一般5、60平米的房子月租在15000上下，超过100平米的房子月租一般
高于30000。但是，香港的小区配套设施很完善，近几年新建的小区，都带有不错的会
所，里面常有运动场、健身房、棋牌室、游戏厅、K歌房等等设施，供住户免费或以很
低廉的价格使用。
经过几年的疯长，国内大城市的房价已基本赶上了美国的二线城市，北京、上海、广州
、深圳四地的房价，以距离市中心半小时车程为例，均已达到或超过2万元每平米。而
国内的租房价格相对低廉，一套90平米，位置一般的房子，一般3000多元每月。但是，
国内小区的配套设施建设不完善，除了个别的价格不低于纽约、香港房价的高级小区，
一般都只是一个住的地方而已。
生活及其他
美国
美国的人际关系简单，公众的普遍素质较高，而且不排外，很容易融入美国社会。美国
出游方便，机票、住宿、租车都很便宜，很适合喜欢旅游，并且喜欢大自然的朋友。如
果愿意，周末带着家人开个把小时，都能够到达充满清新野趣、远离人烟的处所。而且
，周围通常有很人性化的设施，可以供你取水、加油、用餐、休息。美国的空气质量普
遍很好，绝大多数的城市都很干净。美国还是一个现代文化很丰富的国家，电影、音乐
、游戏等等都引领潮流。美国的缺点也很明显，那就是没有“家”的感觉。华人在美国
的人际圈子普遍比较小，呆的时间长了会觉得无聊。还有一点，美国的食物以快餐为主
，喜欢美食的朋友会大失所望。
香港
香港的大陆人很多，可以很容易的找到很多有共同语言的朋友。香港与大陆一水之隔，
联系起来也非常方便。香港的食物属于粤菜系，有一些川菜馆，但很难找到北方的菜系
。香港有很大的自留绿地，居住的人很少，也没有除旅游业外的任何产业，很适合周末
出游——爬山、冲浪、吃海鲜，应有尽有。香港的交通非常方便，公共交通系统在世界
上数一数二，对于多数人的居住区域，一般上班地点在半小时以内可达。在香港居住7
年以上可以申请成为香港永久居民，享受世界上180多个国家和地区的双免签政策，很
适合喜欢旅游的朋友。香港的缺点同样明显，居住环境过于拥挤，文化基本属于快餐文
化，而且处于落伍的边缘。社会上主要以粤语为主，北方人会有一定程度的不适应。
国内
国内是最有家的感觉的，而且对于在国内接受过本科教育的人，朋友圈子也基本集中在
国内。朋友多、发展空间大，优势明显。国内的缺点已为很多人诟病，比如居住环境拥
挤、空气质量差、食品不安全、网络不自由等等。不再多说。
其他比较的角度比较初级，比如入职收入，假期等等，并不适合senior的看问题角度
重新写个 (假设同样可以出国的人) 美国中国
拿到10年工作经验的年龄 37岁左右33-35岁左右10年
平均结婚年龄 33-35岁左右 25-28岁左右平均
可选择对象范围 可选女生少，可选男生多差不多，比米国多100倍
身份 绿卡要等到35岁10w人/年京沪应届生马上拿集体户口?
住房 买房不贵，租房贵租房便宜，买房离谱
开车 很便宜，无所谓车价油价都偏高，国产便宜
吃饭 肉便宜，菜水果超贵蔬菜水果便宜
恩格尔系数(吃饭/月消费) 10~20%25~50%
x生活 租房同居，租房结婚两极,不买房选择多,买房苦
衣服 简单，成熟，材料好花样多，外牌贵
体力劳动外包服务业 (厨师保洁等) 工人均4w$/yr(基本自己作)工人均4k$/yr(自己不
用作)
要娃 平均1.5个，平均35岁要平均1个，平均30岁要
社会 华人少，西人敬而远之华人社会亲朋多，语言方便
自我实现 适合高智,能成功道路较少适合高情,发展道路多
兴趣发展 主流文化是西文,需要融入中文兴趣主流西文不稀罕
政治权利 华二代才有，1代没戏有戏但很难，人多
预期未来30年平均家庭收入预期30年后收入6w$->4w$ 预期30年后家庭入10w->20w
可见综合上述特点，中美各适合不同的生活方式
美国适合高智商低情商，1个人工作养lp+2娃，生活比较平淡，向上机会较少
美国适合吃肉，不适合吃菜，适合买房，适合买名车，适合稳定的家庭生活，女生容易
成家
中国适合高情商，智商影响不大，2个人工作养1娃，生活较丰富，向上机会多但需特别
努力
中国适合吃菜吃水果，适合租房不适合买房(租售比=2%的情况下)，适合买国产车,适合
男生感情折腾，女生不如国外好成家
特别适合美国的人：俩IT民工，高智商低情商，没有向上企图，喜欢西方式生活方式的
，美女
特别适合中国的人：非工程教育行业，高情商，有向上企图，喜欢中国式生活，不苛求
买房
比较而言，中国最突出的问题是，攒钱买房的话，生活质量低下(恩格尔系数多~50%)其
次突出的问题，是社会剧烈变革，贫富分化情况下，仇富严重，尊重和平常心不足好在
中国的两个突出问题，都是心理层面的，客观的物质生活，并没有突出的劣势
作这个比较，我觉得对平衡的人生来说，选择国家，就是选择一种生活方式
选择身份，是选择文化和民主制度(注意民主首先是争取自己利益的民主,而不是全民民
主)
选择工作，也是选择家庭结构(lp是否工作,几个娃)和消费结构(恩格尔系数=吃饭/月消
费)
选择行业，是选择自己的天赋，热情，和行业的需求，发展的结合。也就是自己在行业
位置
所以仅仅从数字角度来比较，可能比较浅显，但未必能全面反映出真实的生活体验
