海归版太搞笑了# Returnee - 海归m*e2013-08-08 07:081 楼版主M了一个充满臆测和主观言论的海不归牢骚贴却华丽丽ignore了楼下一个海归上海的完全是真实信息的经验贴。这倾向性太明显了吧到底在害怕什么还是被触动了什么?
d*t2013-08-08 07:082 楼你看看这位版主发帖的风格就知道了...海归版的版主,要么就是海归了翻墙上不来的,要么就是赖着海不归,所以这个版要依靠版主本身就是一个joke...【在 m********e 的大作中提到】: 版主M了一个充满臆测和主观言论的海不归牢骚贴: 却华丽丽ignore了楼下一个海归上海的完全是真实信息的经验贴。: 这倾向性太明显了吧: 到底在害怕什么: 还是被触动了什么?
q*d2013-08-08 07:083 楼那个帖子主题对海归版提出批评,作为版务之一,我对此表示自省和警觉,仅此而已.别那么上纲上线的.【在 m********e 的大作中提到】: 版主M了一个充满臆测和主观言论的海不归牢骚贴: 却华丽丽ignore了楼下一个海归上海的完全是真实信息的经验贴。: 这倾向性太明显了吧: 到底在害怕什么: 还是被触动了什么?
q*d2013-08-08 07:084 楼别胡猜了,那个帖子是我m的.【在 d**********t 的大作中提到】: 你看看这位版主发帖的风格就知道了...海归版的版主,要么就是海归了翻墙上不来的: ,要么就是赖着海不归,所以这个版要依靠版主本身就是一个joke...
p*c2013-08-08 07:085 楼你能不能干点活,该删的删些。。。【在 q*d 的大作中提到】: 那个帖子主题对海归版提出批评,: 作为版务之一,我对此表示自省和警觉,: 仅此而已.: 别那么上纲上线的.
q*d2013-08-08 07:087 楼你说楼下海归上海的完全真实信息经验贴在哪?我重新同主题看了一遍,还是没看到.另外,无论归还是不归,都一样有发言的权力,一个成熟的成年人做出某个决策以前,正反面都参考一下,有益无害.对于异己的观点,越是要体现出宽容.【在 m********e 的大作中提到】: 版主M了一个充满臆测和主观言论的海不归牢骚贴: 却华丽丽ignore了楼下一个海归上海的完全是真实信息的经验贴。: 这倾向性太明显了吧: 到底在害怕什么: 还是被触动了什么?
m*e2013-08-08 07:088 楼“归上海企业半年,真实感受,不喜勿喷”我觉得写得挺好的,信息量也很大。【在 q*d 的大作中提到】: 你说楼下海归上海的完全真实信息经验贴在哪?: 我重新同主题看了一遍,还是没看到.: 另外,无论归还是不归,都一样有发言的权力,: 一个成熟的成年人做出某个决策以前,: 正反面都参考一下,有益无害.: 对于异己的观点,越是要体现出宽容.
q*d2013-08-08 07:089 楼哦,看到了,感谢推荐.我个人不太关注海归企业的,有可能有时候有疏漏.【在 m********e 的大作中提到】: “归上海企业半年,真实感受,不喜勿喷”: 我觉得写得挺好的,信息量也很大。
d*t2013-08-08 07:0810 楼作为版副,不关注的方向也可以撇一眼,该M的M,该删的删,我觉得海归企业将来将越来越多【在 q*d 的大作中提到】: 哦,看到了,: 感谢推荐.: 我个人不太关注海归企业的,: 有可能有时候有疏漏.
q*d2013-08-08 07:0811 楼版务个人能力有限嘛,本版的帖子又比较多.有PA的还有好文章,必要的时候大家往信箱里投个条嘛.【在 d**********t 的大作中提到】: 作为版副,不关注的方向也可以撇一眼,该M的M,该删的删,我觉得海归企业将来将越: 来越多
j*o2013-08-08 07:0812 楼轮回帝只是有一句话说得不对,不是80万不好意思出来说,那时候80万还是很牛的,不可能是一个底线,记得有个aizhengteng大姐国内来的年薪80万BSO血洗海龟板还是涂博士以后的事情,除此之外说得还算中肯
q*d2013-08-08 07:0813 楼涂博士是一个经典案例,归或者不归,没有对错,但一定要做好准备.【在 j***o 的大作中提到】: 轮回帝只是有一句话说得不对,不是80万不好意思出来说,那时候80万还是很牛的,不: 可能是一个底线,记得有个aizhengteng大姐国内来的年薪80万BSO血洗海龟板还是涂博: 士以后的事情,除此之外说得还算中肯
g*02013-08-08 07:0814 楼版主鸟生鱼汤,用意之深非我等俗辈所能揣测。我等只需做好分内之事为版主分忧即可。【在 m********e 的大作中提到】: 版主M了一个充满臆测和主观言论的海不归牢骚贴: 却华丽丽ignore了楼下一个海归上海的完全是真实信息的经验贴。: 这倾向性太明显了吧: 到底在害怕什么: 还是被触动了什么?
l*r2013-08-08 07:0815 楼 路过说两句。这个版本来是为那些准备回国的人提供帮助的。更多的应该是支持那些已经海归的来谈谈经验,来切身的谈谈体会,提供海归信息。但是这个版上太多对国内的负面小概率事件的报道。这些报道其实跟海归无关,哪个国家都有这种事情,一找一大堆。您似乎并不是很管。如果这样的话,建议改版名,叫海归或海不归。或者您自己辞职,然后成立个新版,叫做海不归版,您做版主。【在 q*d 的大作中提到】: 你说楼下海归上海的完全真实信息经验贴在哪?: 我重新同主题看了一遍,还是没看到.: 另外,无论归还是不归,都一样有发言的权力,: 一个成熟的成年人做出某个决策以前,: 正反面都参考一下,有益无害.: 对于异己的观点,越是要体现出宽容.
b*s2013-08-08 07:0816 楼负面的如果是假的,是该查封,否则的话,也是一种信息源不是眼不见为净是主观选择,不是客观理性的【在 l*********r 的大作中提到】: 路过说两句。这个版本来是为那些准备回国的人提供帮助的。更多的应该是支持那些: 已经海归的来谈谈经验,来切身的谈谈体会,提供海归信息。但是这个版上太多对国内: 的负面小概率事件的报道。这些报道其实跟海归无关,哪个国家都有这种事情,一找一: 大堆。您似乎并不是很管。: 如果这样的话,建议改版名,叫海归或海不归。或者您自己辞职,然后成立个新版,: 叫做海不归版,您做版主。
l*r2013-08-08 07:0817 楼关键是你要想找负面小概率事件,哪个国家你一天能找出上百件。何况中国那么大。如果都贴这个,这还叫海归版吗?与本版主旨相关吗?为什么不去新闻区呢?理性,为什么不成立个负面新闻吧,诸位挪挪屁股到那里去呢。或者版主觉得这些消息很有必要,干脆本版改名得了。【在 b*******s 的大作中提到】: 负面的如果是假的,是该查封,否则的话,也是一种信息源不是: 眼不见为净是主观选择,不是客观理性的
b*s2013-08-08 07:0818 楼你能判断出是小概率事件,显然不能影响到你的海归决定但是我觉得这些小概率事件多少还是反映一些问题的比如饶博士也是小概率,但揭示了一些他回去前显然没想到的事情【在 l*********r 的大作中提到】: 关键是你要想找负面小概率事件,哪个国家你一天能找出上百件。何况中国那么大。如: 果都贴这个,这还叫海归版吗?与本版主旨相关吗?为什么不去新闻区呢?理性,为什: 么不成立个负面新闻吧,诸位挪挪屁股到那里去呢。或者版主觉得这些消息很有必要,: 干脆本版改名得了。
j*o2013-08-08 07:0819 楼你咋不说满板都是大洋狗的美国华人负面新闻呢?【在 l*********r 的大作中提到】: 关键是你要想找负面小概率事件,哪个国家你一天能找出上百件。何况中国那么大。如: 果都贴这个,这还叫海归版吗?与本版主旨相关吗?为什么不去新闻区呢?理性,为什: 么不成立个负面新闻吧,诸位挪挪屁股到那里去呢。或者版主觉得这些消息很有必要,: 干脆本版改名得了。
q*d2013-08-08 07:0820 楼1.海归我一直很关心,我也一直准备海归.据我个人所知,能暴露出来的负面消息只是冰山一角,不少当事人被潜规则之后因为各种顾虑都选择了沉默不语.以涂博士为例,没跳楼以前,他敢来本版发帖爆料吗?2.买买提是根基于美国的论坛,没有PA,没有造谣或其他不当内容,言论自由是受保护的.3.每个来海归版的id,都是成人吧?都是在海外拿了学位的所谓高智商人群吧?他们有自己分辨是非的能力,海归版的帖子仅供参考,更愿意相信正面的或是负面的信息,是每一个成人个人的选择,不需要你或者我来替他们决定.片面的鼓吹或阻止某一方面的信息,是不负责任.我也不认为你我或者另外一个人或者部门有那个能力替别人做出选择.本版不是教堂,版务不是传教士.【在 l*********r 的大作中提到】: 关键是你要想找负面小概率事件,哪个国家你一天能找出上百件。何况中国那么大。如: 果都贴这个,这还叫海归版吗?与本版主旨相关吗?为什么不去新闻区呢?理性,为什: 么不成立个负面新闻吧,诸位挪挪屁股到那里去呢。或者版主觉得这些消息很有必要,: 干脆本版改名得了。
q*d2013-08-08 07:0821 楼正面小概率事件任何一个国家一天也能找出上百件,比如新闻联播的国内部分.只说负面的,那是欺骗人民,只说正面的,那是一样的欺骗人民.本版没有禁止小概率负面的国内新闻,也一样没有禁止小概率正面的国内新闻,我真诚希望你能习惯诚实的面对真相的全部.【在 l*********r 的大作中提到】: 关键是你要想找负面小概率事件,哪个国家你一天能找出上百件。何况中国那么大。如: 果都贴这个,这还叫海归版吗?与本版主旨相关吗?为什么不去新闻区呢?理性,为什: 么不成立个负面新闻吧,诸位挪挪屁股到那里去呢。或者版主觉得这些消息很有必要,: 干脆本版改名得了。
l*r2013-08-08 07:0822 楼 本版是新闻版吗?本站没有新闻版吗?这是海归版吗?请版主明确职责。千万不能挂羊头卖狗肉。诚实的面对真相不难,就怕不诚实啊。【在 q*d 的大作中提到】: 正面小概率事件任何一个国家一天也能找出上百件,: 比如新闻联播的国内部分.: 只说负面的,那是欺骗人民,: 只说正面的,那是一样的欺骗人民.: 本版没有禁止小概率负面的国内新闻,: 也一样没有禁止小概率正面的国内新闻,: 我真诚希望你能习惯诚实的面对真相的全部.
q*d2013-08-08 07:0823 楼海归版不能讨论不归?海归也有归海的.版务的责任就是给要海归的人提供一个全面的既有正面的也有负面的信息参考.【在 l*********r 的大作中提到】: 本版是新闻版吗?本站没有新闻版吗?这是海归版吗?请版主明确职责。千万不能挂: 羊头卖狗肉。: 诚实的面对真相不难,就怕不诚实啊。
T*l2013-08-08 07:0824 楼正解。对明显带有任务的五毛贴,斑竹删帖勿论,最好封人。【在 q*d 的大作中提到】: 海归版不能讨论不归?海归也有归海的.: 版务的责任就是给要海归的人提供一个全面的: 既有正面的也有负面的信息参考.
l*r2013-08-08 07:0825 楼 首先这是海归版,经验,经历对那些想海归来这个版的人是最重要的。海不归当然可以讨论,如果是经验性的,经历性的当然欢迎。天天贴负面新闻,猜测算什么?为什么不到新闻版,dreamer版?如果版主的导向都有问题,这个版也搞不好。【在 q*d 的大作中提到】: 海归版不能讨论不归?海归也有归海的.: 版务的责任就是给要海归的人提供一个全面的: 既有正面的也有负面的信息参考.
q*d2013-08-08 07:0826 楼对正面负面一视同仁,叫版主导向有问题?【在 l*********r 的大作中提到】: 首先这是海归版,经验,经历对那些想海归来这个版的人是最重要的。海不归当然可: 以讨论,如果是经验性的,经历性的当然欢迎。天天贴负面新闻,猜测算什么?为什么: 不到新闻版,dreamer版?如果版主的导向都有问题,这个版也搞不好。
l*r2013-08-08 07:0828 楼 您老肯定也参加过大专辩论会,偷换概念信手拈来。新闻俩字一下子就被您华丽丽的忽略了。算了,我这路过的不跟您老费口舌了。您老爱咋搞咋搞,反正是您的一亩三分地,您老就接着当大王吧。【在 q*d 的大作中提到】: 对正面负面一视同仁,叫版主导向有问题?
T*l2013-08-08 07:0829 楼谁叫你对号入座了?不要把自己比作大洋狗和bookman啊!【在 l*********r 的大作中提到】: 您老肯定也参加过大专辩论会,偷换概念信手拈来。新闻俩字一下子就被您华丽丽的: 忽略了。算了,我这路过的不跟您老费口舌了。您老爱咋搞咋搞,反正是您的一亩三分: 地,您老就接着当大王吧。
q*d2013-08-08 07:0830 楼相关新闻也是一种信息,无论其是正面还是负面,只要可以参考,本版都不该禁止.另外,本版一贯如此,我就是个板斧,这不是我强制推行的规矩.【在 l*********r 的大作中提到】: 您老肯定也参加过大专辩论会,偷换概念信手拈来。新闻俩字一下子就被您华丽丽的: 忽略了。算了,我这路过的不跟您老费口舌了。您老爱咋搞咋搞,反正是您的一亩三分: 地,您老就接着当大王吧。
K*i2013-08-08 07:0831 楼的确,像dayanggou这种负面转帖当然要控制。【在 l*********r 的大作中提到】: 您老肯定也参加过大专辩论会,偷换概念信手拈来。新闻俩字一下子就被您华丽丽的: 忽略了。算了,我这路过的不跟您老费口舌了。您老爱咋搞咋搞,反正是您的一亩三分: 地,您老就接着当大王吧。
g*02013-08-08 07:0832 楼我觉得大洋狗的主要问题是只会说一个"狗屎",翻来覆去一点新鲜的也没有,和老大爷的图片有的一拼,很容易引起视觉疲劳。【在 K**********i 的大作中提到】: 的确,像dayanggou这种负面转帖当然要控制。