Redian新闻
>
在国内参与军方项目的经历 (转载)
avatar
在国内参与军方项目的经历 (转载)# Returnee - 海归
y*t
1
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: ytht (ytht), 信区: Military2
标 题: 在国内参与军方项目的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 9 13:25:05 2013, 美东)
不说那么具体了。免得被人肉。
在国内参加过某军方项目,是部队一个院士牵头组织的。973项目,涉及的密级不高。
自己参与的体会是该院士水平非常低下,讲话中常常有一些常识性错误。底下的人无人
敢指出。一次开会,项目组里一个清华的老师把他在美国的导师(台湾人)请来参加一
次例会。台湾人在会上非常委婉地指出了该院士的一些常识性错误。然后,第二天那个
清华老师和他的导师都被踢出了项目组。
管中窥豹,不知道军队其他的科研单位怎样。就自己接触的军方科研单位来看,非常的
落后,刚愎自用,逆向淘汰严重。这样的地方能做出像样的东西来还真见鬼了。
avatar
j*n
2
也许说法的立足点不一样,也许你们老师只知道技术,而不太清楚应用领域的特殊性,
我不太相信一个院士会犯常识性的错误
avatar
u*c
3
你就想想连傅志寰都是院士,张曙光都差点评上院士,花了2000万差了几票,估计是钱没
到位.
你对国内的阴暗一面太小看了

【在 j******n 的大作中提到】
: 也许说法的立足点不一样,也许你们老师只知道技术,而不太清楚应用领域的特殊性,
: 我不太相信一个院士会犯常识性的错误

avatar
K*i
4
国内的院士是体制内,曾经有过水平,但是时间长了你知道的,呵呵。

【在 j******n 的大作中提到】
: 也许说法的立足点不一样,也许你们老师只知道技术,而不太清楚应用领域的特殊性,
: 我不太相信一个院士会犯常识性的错误

avatar
a*y
5
说得感觉你在里面混过

【在 K**********i 的大作中提到】
: 国内的院士是体制内,曾经有过水平,但是时间长了你知道的,呵呵。
avatar
K*i
6
我没吃过猪肉还没看过猪跑?
院士还干活,那就不是院士了,是剥尸猴。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 说得感觉你在里面混过
avatar
s*t
7
有些院士年纪比较大了,跟不住前沿的技术发展,有些错误难免。
973不会有什么真的军方项目。有也是拉着个军事应用当虎皮,其实没毛关系。

【在 y**t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: ytht (ytht), 信区: Military2
: 标 题: 在国内参与军方项目的经历
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 9 13:25:05 2013, 美东)
: 不说那么具体了。免得被人肉。
: 在国内参加过某军方项目,是部队一个院士牵头组织的。973项目,涉及的密级不高。
: 自己参与的体会是该院士水平非常低下,讲话中常常有一些常识性错误。底下的人无人
: 敢指出。一次开会,项目组里一个清华的老师把他在美国的导师(台湾人)请来参加一
: 次例会。台湾人在会上非常委婉地指出了该院士的一些常识性错误。然后,第二天那个
: 清华老师和他的导师都被踢出了项目组。

avatar
I*y
8
连GF973都不知道的就不要出来讨论这个话题了

【在 s******t 的大作中提到】
: 有些院士年纪比较大了,跟不住前沿的技术发展,有些错误难免。
: 973不会有什么真的军方项目。有也是拉着个军事应用当虎皮,其实没毛关系。

avatar
s*t
9
明白了,但是国防973这个说法国内的确不常用。
一般提到973下意识反应都是科技部民口的。

【在 I*****y 的大作中提到】
: 连GF973都不知道的就不要出来讨论这个话题了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。