在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。 (转载)# Returnee - 海归
d*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dachun (dachun), 信区: Military
标 题: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 12:26:29 2014, 美东)
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。是很多人的一个思维盲点。
有人别有用心的利用这一点来忽悠。
不必纠缠中国家庭净总资产值多少人民币，它的绝对值不重要，你要看看全国
人民币总量有多少再来说。由于中国不是市场经济， 人民币发行总量是由政府说了算，
打个比方，周小川每年把人民币总量翻倍（过去几年他实际上是这么做），中国家庭净
总资产值人民币也就翻倍，但这
有什么意义？中国的美元储备还是这么多， 能分到每个人还是这么多。
有人认为人民币（印）多了就等同'有钱’和'富有'，这距离白痴不远。印钱不能带来
财富，只是重新分配财富。周小川并不比津巴布韦高明，所以结果也会是一样的。
所以人民币这个概念只是在国内有意义，中国家庭净总资产值多少人民币只是在跟你国
内邻居比才有意义，这个概念出了国基本就没有意义。
发信人: dachun (dachun), 信区: Military
标 题: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 17 12:26:29 2014, 美东)
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。是很多人的一个思维盲点。
有人别有用心的利用这一点来忽悠。
不必纠缠中国家庭净总资产值多少人民币，它的绝对值不重要，你要看看全国
人民币总量有多少再来说。由于中国不是市场经济， 人民币发行总量是由政府说了算，
打个比方，周小川每年把人民币总量翻倍（过去几年他实际上是这么做），中国家庭净
总资产值人民币也就翻倍，但这
有什么意义？中国的美元储备还是这么多， 能分到每个人还是这么多。
有人认为人民币（印）多了就等同'有钱’和'富有'，这距离白痴不远。印钱不能带来
财富，只是重新分配财富。周小川并不比津巴布韦高明，所以结果也会是一样的。
所以人民币这个概念只是在国内有意义，中国家庭净总资产值多少人民币只是在跟你国
内邻居比才有意义，这个概念出了国基本就没有意义。