李天一案折射出的司法、道德、社会危机！ZT (转载)# Returnee - 海归
b*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: baoyuhong (yubao), 信区: Military
标 题: 李天一案折射出的司法、道德、社会危机！ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 19:25:32 2014, 美东)
李某某二审宣判后，人们为什么会对案件的质疑一浪高过一浪？清醒的朋友明白公检法
是坐歪了屁股。
一个社会，需要理性的声音。特别是社会已经广泛关注的重大法律问题，法律界应
当不为浮云所蔽，发出独立客观的声音。我不会顾忌一时间的一些评价和非议，哪怕是
没有来由的攻击。网络社会，要每一个人都说你正确是不可能的。我只保持按良知说话
。随着时间的积淀，所有的声音都会被检验和审视。人格将在沉淀中显现。
李天一一案，让我们看到高检所谓不以口供断案成为一纸空文，所谓司法独立、无
罪推定，疑罪从无不过自欺欺人装装样子，媒体为博眼球可以没有原则底线，法院可以
罔顾事实选择性采取证据，律师不必依据真相钻研法律，只需洞察人情事故；名人能私
了就不要惊官，而我们普通百姓，只能看管好自己的孩子，务必远离公检法！
在这个用金钱可以买尊严和人格的社会背景下，二奶、小三、一夜情泛滥，卖淫女
也可以随时变处女，民众对生活在底层的陪酒女大都宽容，这没什么不对，但是给钱是
嫖，翻脸是奸，甚至把生意都做到未成年的头上，这种行为无论如何都是不能被原谅的
，我相信，如果没有酒吧和杨女先前的一些行为暗示，孩子们不会这么做， 纨绔子弟
不意味着就可以予取予夺，想咋判就咋判！
一、司法危机
当案件处于侦查阶段，媒体和公众由于缺乏足够的信息，产生的质疑一致对准了李
天一涉嫌强奸轮奸、并试图通过父母的社会影响力逃避法律制裁。而庭审公布的材料和
证据则足以证明另外一个事实，就是酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织
的卖淫嫖娼以及作伪证犯罪行为！而这种犯罪事实则在媒体和公众的舆论干预下湮没了
，至今没有得到立案并逍遥法外！
在这个案件中，公安机关无论是迫于舆论压力，还是更大的后台，没有就案件的侦
查事实和梦鸽的举报，对酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼
以及作伪证犯罪行为进行立案侦查，并提起公诉，存在渎职嫌疑。
接下来检察院自然也就没有了提起公诉的中间环节，到了法院，再多的证据只能针
对公诉机关提起的罪进行裁定！如果法院按照之前“疑罪从有”的判决进行裁定，那么
李天一案件就只能永无翻身之日了，酒吧和“受害人”可能永远逍遥法外，逃避法律制
裁！
从当前的证据分析，酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼
以及作伪证犯罪行为；而李天一方面则是被诱骗蒙冤。
从这起案件的司法实践看，司法机关的简单思维惯性是：一方有罪，另一方必然无
罪。这种极不负责任的思维认知，让应该受到法律制裁的另一方当事人逍遥法外！
如果法院依按照这种逻辑进行裁定，那么以后有组织、有预谋的犯罪行为，只需预
先设定好一种损失和“伤害”，就可以遮人耳目并从这个巨大的“法网”漏洞中逃避制
裁，便可大行其道祸害社会，这才是真正的司法危机！
二、道德危机
我们中国的文化强调“纲常伦理、礼仪治国”，强调人之初、性本善，对“恶”则
太过宽容。这种宽容也在法律当中体现的淋漓尽致，即：法律只体现只对恶果的惩罚，
缺乏对恶行的防范。以至于假冒伪劣产品泛滥、食品安全危机、贪污腐化屡禁不绝、虚
假广告无人监管、坑蒙拐骗诚信丧失、司法鉴定毫无公正可言等等社会丑相和道德危机
，已经突破了群众能够承受的道德底线！
而具有里程碑意义的事件，则是“南京老太跌倒疑罪从有”的判决案产生的社会道
德坍塌，产生的社会后果则是全国的老人跌倒无人敢扶，可以说是人类历史的道德灾难
！我们当今的时代，纵容一个恶人便足以产生如此的恶劣社会影响，谁预料到了？而李
天一案件则有可能促生无数个有预谋、有组织的犯罪团伙，谁敢预料这将会产生的社会
示恶效应？
我的分析是：如果酒吧和“受害人”共同设局敲诈勒索罪行逃过法律制裁，将引发
新的司法和道德灾难，远远超出南京老太跌倒疑罪从有判决的恶劣影响！
有文章基于这种传统文化的影响对李天一父母横加指责，认为子不教，父母之过。
文章认为独善其身、严加管教就能躲过一切飞来横祸！这种对社会“善良的天真、单纯
的可爱”简单认知，具有偷换概念的嫌疑，举例来说，谁没有过自己在大街上走的好好
的，无端发生各种各样被恶人恶行伤害的经历？山西被挖双眼的男童也是因为管教不严
和纵容吗？独善其身不出门只能减少而不能避免飞来横祸！认为独善其身就会避免被恶
人栽赃讹诈的事情，只能说明一种天真和自负、一厢情愿的心理！
每一个父母都有自己的教育方式，也都会对自己的孩子严加管教希望孩子成才，相
信梦鸽夫妇也不例外！这不是整个社会评头论足的理由和应有的言行！其他同案的4个
孩子父母的管教方式怎么都不见有人提及和评头论足呢？
三、社会危机
唯有惩恶才能扬善，恶人恶行产生的土壤是我们良善正直之人过多的宽容和妥协，
以及舆论的导向、法律法规的不设防！社会的公平正义远比任何东西都重要，秋菊打官
司电影中“就是要一个说法”的诉求，也反映了普通民众对最基本公平正义的需求！
酒吧和“受害人”案卷中大量的虚假陈述，被司法机关和公众选择性失明，却对李
天一一方无罪辩护的不实陈述，用显微镜去观察；半年多来，案件究竟是单方面受害者
，还是双方都是受害者都没有搞清楚，社会公众和媒体便过早地滥用了同情、愤慨的情
绪资源，想当然的随意发表言论，现在看来还造成了酒吧和“受害人”逃避法律制裁的
后果。通过这次事件，希望我们的网民能够更加的冷静和理智，不被各种假象所迷惑！
李天一方面无罪辩护的陈述，被审判机关作为非法证据予以排除。对于酒吧和“受
害人”两天后报案、敲诈勒索50万元、虚假伤情鉴定等等虚假陈述和伪证，如果仅仅是
被所谓的“违背妇女意志”这块随口就来的幌子迷惑了眼睛，并影响司法判决结果，那
么全中国所有的老婆两天后依靠任何的虚假陈述，以强奸罪的名义把丈夫送进监狱将被
无数次上演！相信这绝不是耸人听闻！
究竟是“强奸轮奸”还是“聚众淫乱”，李天一方面都难逃刑律罪责，而公众期待
的下一个焦点，则是酒吧和“受害人”有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼以及作伪
证的犯罪嫌疑，行能否得到法律和道德的审判？以及逃避法律制裁后将引发的司法、道
德、社会危机。我们拭目以待。
发信人: baoyuhong (yubao), 信区: Military
标 题: 李天一案折射出的司法、道德、社会危机！ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 13 19:25:32 2014, 美东)
李某某二审宣判后，人们为什么会对案件的质疑一浪高过一浪？清醒的朋友明白公检法
是坐歪了屁股。
一个社会，需要理性的声音。特别是社会已经广泛关注的重大法律问题，法律界应
当不为浮云所蔽，发出独立客观的声音。我不会顾忌一时间的一些评价和非议，哪怕是
没有来由的攻击。网络社会，要每一个人都说你正确是不可能的。我只保持按良知说话
。随着时间的积淀，所有的声音都会被检验和审视。人格将在沉淀中显现。
李天一一案，让我们看到高检所谓不以口供断案成为一纸空文，所谓司法独立、无
罪推定，疑罪从无不过自欺欺人装装样子，媒体为博眼球可以没有原则底线，法院可以
罔顾事实选择性采取证据，律师不必依据真相钻研法律，只需洞察人情事故；名人能私
了就不要惊官，而我们普通百姓，只能看管好自己的孩子，务必远离公检法！
在这个用金钱可以买尊严和人格的社会背景下，二奶、小三、一夜情泛滥，卖淫女
也可以随时变处女，民众对生活在底层的陪酒女大都宽容，这没什么不对，但是给钱是
嫖，翻脸是奸，甚至把生意都做到未成年的头上，这种行为无论如何都是不能被原谅的
，我相信，如果没有酒吧和杨女先前的一些行为暗示，孩子们不会这么做， 纨绔子弟
不意味着就可以予取予夺，想咋判就咋判！
一、司法危机
当案件处于侦查阶段，媒体和公众由于缺乏足够的信息，产生的质疑一致对准了李
天一涉嫌强奸轮奸、并试图通过父母的社会影响力逃避法律制裁。而庭审公布的材料和
证据则足以证明另外一个事实，就是酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织
的卖淫嫖娼以及作伪证犯罪行为！而这种犯罪事实则在媒体和公众的舆论干预下湮没了
，至今没有得到立案并逍遥法外！
在这个案件中，公安机关无论是迫于舆论压力，还是更大的后台，没有就案件的侦
查事实和梦鸽的举报，对酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼
以及作伪证犯罪行为进行立案侦查，并提起公诉，存在渎职嫌疑。
接下来检察院自然也就没有了提起公诉的中间环节，到了法院，再多的证据只能针
对公诉机关提起的罪进行裁定！如果法院按照之前“疑罪从有”的判决进行裁定，那么
李天一案件就只能永无翻身之日了，酒吧和“受害人”可能永远逍遥法外，逃避法律制
裁！
从当前的证据分析，酒吧和“受害人”涉嫌有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼
以及作伪证犯罪行为；而李天一方面则是被诱骗蒙冤。
从这起案件的司法实践看，司法机关的简单思维惯性是：一方有罪，另一方必然无
罪。这种极不负责任的思维认知，让应该受到法律制裁的另一方当事人逍遥法外！
如果法院依按照这种逻辑进行裁定，那么以后有组织、有预谋的犯罪行为，只需预
先设定好一种损失和“伤害”，就可以遮人耳目并从这个巨大的“法网”漏洞中逃避制
裁，便可大行其道祸害社会，这才是真正的司法危机！
二、道德危机
我们中国的文化强调“纲常伦理、礼仪治国”，强调人之初、性本善，对“恶”则
太过宽容。这种宽容也在法律当中体现的淋漓尽致，即：法律只体现只对恶果的惩罚，
缺乏对恶行的防范。以至于假冒伪劣产品泛滥、食品安全危机、贪污腐化屡禁不绝、虚
假广告无人监管、坑蒙拐骗诚信丧失、司法鉴定毫无公正可言等等社会丑相和道德危机
，已经突破了群众能够承受的道德底线！
而具有里程碑意义的事件，则是“南京老太跌倒疑罪从有”的判决案产生的社会道
德坍塌，产生的社会后果则是全国的老人跌倒无人敢扶，可以说是人类历史的道德灾难
！我们当今的时代，纵容一个恶人便足以产生如此的恶劣社会影响，谁预料到了？而李
天一案件则有可能促生无数个有预谋、有组织的犯罪团伙，谁敢预料这将会产生的社会
示恶效应？
我的分析是：如果酒吧和“受害人”共同设局敲诈勒索罪行逃过法律制裁，将引发
新的司法和道德灾难，远远超出南京老太跌倒疑罪从有判决的恶劣影响！
有文章基于这种传统文化的影响对李天一父母横加指责，认为子不教，父母之过。
文章认为独善其身、严加管教就能躲过一切飞来横祸！这种对社会“善良的天真、单纯
的可爱”简单认知，具有偷换概念的嫌疑，举例来说，谁没有过自己在大街上走的好好
的，无端发生各种各样被恶人恶行伤害的经历？山西被挖双眼的男童也是因为管教不严
和纵容吗？独善其身不出门只能减少而不能避免飞来横祸！认为独善其身就会避免被恶
人栽赃讹诈的事情，只能说明一种天真和自负、一厢情愿的心理！
每一个父母都有自己的教育方式，也都会对自己的孩子严加管教希望孩子成才，相
信梦鸽夫妇也不例外！这不是整个社会评头论足的理由和应有的言行！其他同案的4个
孩子父母的管教方式怎么都不见有人提及和评头论足呢？
三、社会危机
唯有惩恶才能扬善，恶人恶行产生的土壤是我们良善正直之人过多的宽容和妥协，
以及舆论的导向、法律法规的不设防！社会的公平正义远比任何东西都重要，秋菊打官
司电影中“就是要一个说法”的诉求，也反映了普通民众对最基本公平正义的需求！
酒吧和“受害人”案卷中大量的虚假陈述，被司法机关和公众选择性失明，却对李
天一一方无罪辩护的不实陈述，用显微镜去观察；半年多来，案件究竟是单方面受害者
，还是双方都是受害者都没有搞清楚，社会公众和媒体便过早地滥用了同情、愤慨的情
绪资源，想当然的随意发表言论，现在看来还造成了酒吧和“受害人”逃避法律制裁的
后果。通过这次事件，希望我们的网民能够更加的冷静和理智，不被各种假象所迷惑！
李天一方面无罪辩护的陈述，被审判机关作为非法证据予以排除。对于酒吧和“受
害人”两天后报案、敲诈勒索50万元、虚假伤情鉴定等等虚假陈述和伪证，如果仅仅是
被所谓的“违背妇女意志”这块随口就来的幌子迷惑了眼睛，并影响司法判决结果，那
么全中国所有的老婆两天后依靠任何的虚假陈述，以强奸罪的名义把丈夫送进监狱将被
无数次上演！相信这绝不是耸人听闻！
究竟是“强奸轮奸”还是“聚众淫乱”，李天一方面都难逃刑律罪责，而公众期待
的下一个焦点，则是酒吧和“受害人”有预谋的敲诈勒索、有组织的卖淫嫖娼以及作伪
证的犯罪嫌疑，行能否得到法律和道德的审判？以及逃避法律制裁后将引发的司法、道
德、社会危机。我们拭目以待。