m*a
2 楼
肯定有用啊，说明你独立科研的能力
但是有多大的用，就看你本子落到什么样的评委手上了
但是有多大的用，就看你本子落到什么样的评委手上了
f*6
3 楼
个人觉得不在tenure track系列中的，这些作用都不大，毕竟青千的对象主要都是博士
毕业刚几年的博士后，没有自己的团队，这些通讯作者在国人看来也知道怎么回事。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 如题，如果有用有多大的作用？
毕业刚几年的博士后，没有自己的团队，这些通讯作者在国人看来也知道怎么回事。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 如题，如果有用有多大的作用？
e*g
4 楼
通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
J*d
5 楼
"通讯作者作用可能会有副作用"
这个怎么说?
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
这个怎么说?
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
y*o
6 楼
头一次听说通讯作者有副作用。。
【在 J*********d 的大作中提到】
: "通讯作者作用可能会有副作用"
: 这个怎么说?
【在 J*********d 的大作中提到】
: "通讯作者作用可能会有副作用"
: 这个怎么说?
c*i
7 楼
可能是說日本自殺那哥們吧。通訊作者才是對文章正確性負責的那個。
如果不爭氣的學生造假，老闆做了通訊，可能真的有副作用。
【在 y***o 的大作中提到】
: 头一次听说通讯作者有副作用。。
如果不爭氣的學生造假，老闆做了通訊，可能真的有副作用。
【在 y***o 的大作中提到】
: 头一次听说通讯作者有副作用。。
x*3
8 楼
如题，如果有用有多大的作用？
m*a
9 楼
肯定有用啊，说明你独立科研的能力
但是有多大的用，就看你本子落到什么样的评委手上了
但是有多大的用，就看你本子落到什么样的评委手上了
f*6
10 楼
个人觉得不在tenure track系列中的，这些作用都不大，毕竟青千的对象主要都是博士
毕业刚几年的博士后，没有自己的团队，这些通讯作者在国人看来也知道怎么回事。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 如题，如果有用有多大的作用？
毕业刚几年的博士后，没有自己的团队，这些通讯作者在国人看来也知道怎么回事。
【在 x*******3 的大作中提到】
: 如题，如果有用有多大的作用？
e*g
11 楼
通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
J*d
12 楼
"通讯作者作用可能会有副作用"
这个怎么说?
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
这个怎么说?
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
y*o
13 楼
头一次听说通讯作者有副作用。。
【在 J*********d 的大作中提到】
: "通讯作者作用可能会有副作用"
: 这个怎么说?
【在 J*********d 的大作中提到】
: "通讯作者作用可能会有副作用"
: 这个怎么说?
c*i
14 楼
可能是說日本自殺那哥們吧。通訊作者才是對文章正確性負責的那個。
如果不爭氣的學生造假，老闆做了通訊，可能真的有副作用。
【在 y***o 的大作中提到】
: 头一次听说通讯作者有副作用。。
如果不爭氣的學生造假，老闆做了通訊，可能真的有副作用。
【在 y***o 的大作中提到】
: 头一次听说通讯作者有副作用。。
x*3
15 楼
怎么也不会有副作用吧
o*l
16 楼
现在面试名单已经出来了？
x*9
17 楼
同问，什么时候出面试名单？
f*e
18 楼
显然通信作者比第一作者更有用，通信作者为主导project的人，第一作者只是通信作
者的一枚棋子，但是是最重要的一个棋子，所以第二重要。有副作用完全是无稽之谈。
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
者的一枚棋子，但是是最重要的一个棋子，所以第二重要。有副作用完全是无稽之谈。
【在 e*********g 的大作中提到】
: 通讯作者肯定不如第一作者作用大，当然最好即是第一又是通讯最完美了。
: 不过基本上青千都不是tenure track的，所以通讯作者作用可能会有副作用，除非你曾
: 经有机会指导过RA,第一作者是你的研究助理。
k*t
19 楼
博士后的话， 导师肯定是通讯作者。自己是第一或者第一加通讯， 第一加通讯也许好
些。但差别不大。
如果不是第一作者，也不是唯一通讯作者， 只是几个通讯作者之一，那就比不上第一
作者。 看过有些文章，一个第一作者，三四个通讯作者的。 这种情况一般都是看最后
一个通讯作者， 或者和第一作者同一个单位的通讯作者。
博后的话，还是要第一作者！不是第一作者，而是几个通讯作者之一，用处不大，大家
都知道是怎么一回事。 当然，要是内部有人能给你说话的话，这还是有用处的，毕竟
也叫通讯作者.
些。但差别不大。
如果不是第一作者，也不是唯一通讯作者， 只是几个通讯作者之一，那就比不上第一
作者。 看过有些文章，一个第一作者，三四个通讯作者的。 这种情况一般都是看最后
一个通讯作者， 或者和第一作者同一个单位的通讯作者。
博后的话，还是要第一作者！不是第一作者，而是几个通讯作者之一，用处不大，大家
都知道是怎么一回事。 当然，要是内部有人能给你说话的话，这还是有用处的，毕竟
也叫通讯作者.
v*r
20 楼
how about as a postdoc:
(1)single author +corresponding author
(2)last author + single corresponding author+without senior names?
(3)last author + single corresponding author+with senior names?
【在 k*****t 的大作中提到】
: 博士后的话， 导师肯定是通讯作者。自己是第一或者第一加通讯， 第一加通讯也许好
: 些。但差别不大。
: 如果不是第一作者，也不是唯一通讯作者， 只是几个通讯作者之一，那就比不上第一
: 作者。 看过有些文章，一个第一作者，三四个通讯作者的。 这种情况一般都是看最后
: 一个通讯作者， 或者和第一作者同一个单位的通讯作者。
: 博后的话，还是要第一作者！不是第一作者，而是几个通讯作者之一，用处不大，大家
: 都知道是怎么一回事。 当然，要是内部有人能给你说话的话，这还是有用处的，毕竟
: 也叫通讯作者.
(1)single author +corresponding author
(2)last author + single corresponding author+without senior names?
(3)last author + single corresponding author+with senior names?
【在 k*****t 的大作中提到】
: 博士后的话， 导师肯定是通讯作者。自己是第一或者第一加通讯， 第一加通讯也许好
: 些。但差别不大。
: 如果不是第一作者，也不是唯一通讯作者， 只是几个通讯作者之一，那就比不上第一
: 作者。 看过有些文章，一个第一作者，三四个通讯作者的。 这种情况一般都是看最后
: 一个通讯作者， 或者和第一作者同一个单位的通讯作者。
: 博后的话，还是要第一作者！不是第一作者，而是几个通讯作者之一，用处不大，大家
: 都知道是怎么一回事。 当然，要是内部有人能给你说话的话，这还是有用处的，毕竟
: 也叫通讯作者.
k*t
21 楼
区别不大，多发几篇文章更重要。 博后一作就好，更重要的是文章质量和数量！
【在 v***r 的大作中提到】
: how about as a postdoc:
: (1)single author +corresponding author
: (2)last author + single corresponding author+without senior names?
: (3)last author + single corresponding author+with senior names?
【在 v***r 的大作中提到】
: how about as a postdoc:
: (1)single author +corresponding author
: (2)last author + single corresponding author+without senior names?
: (3)last author + single corresponding author+with senior names?
相关阅读
索南在美国相亲还是蛮实惠 (转载)Hiring in A123 ChinaRe: 印军每日动向，局势不妙 (转载)印度人如何帮同胞 （转载）拆迁还是新加坡强 (转载)屌丝变海归，只需四百块tg 是人民的选择 (转载)童话：小海龟下深海 (转载)深圳大梅沙海滩随拍，海归深圳的怕了没? (转载)Re: 斯大林不過三代 (转载)我突然想到，新医保议案还是有明显的漏洞 (转载)李祥刚：多发表了三五篇 (转载)被控杀死中国邻居的荷兰人获改判减刑 (转载)有了10年签证后，国内来的性服务者越来越多， (转载)将亚裔男子推下铁轨碾死 垃圾国家男子最终竟被无罪释放 (转载)unidentified_titleRe: 华裔美国研究生在伊朗被判间谍罪10年，庆幸没落在三胖手里 (转载)网际飞梭作者分享警察上门原因及过程zz说到底，就是个社会总体效率问题回美证