谁能解释一下关于青千的海外工作时间限制# Returnee - 海归
t*w
1 楼
要求申请人有三年以上博士后经历，据说今年这个标准还要执行得更为严格。
对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
v*0
2 楼
所以有破格录取一说，只要你够牛逼。
另外这个时间限制的确刷掉了一批有点关系的混混。
【在 t****w 的大作中提到】
: 要求申请人有三年以上博士后经历，据说今年这个标准还要执行得更为严格。
: 对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
: A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
: 还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
另外这个时间限制的确刷掉了一批有点关系的混混。
【在 t****w 的大作中提到】
: 要求申请人有三年以上博士后经历，据说今年这个标准还要执行得更为严格。
: 对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
: A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
: 还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
m*b
3 楼
比较二的是要求土博5年博后经历
洋博只要3年
这个却别对待有点不公平
而且破格具体而言洋博更容易破格
土博相对很难，除非文章变态的厉害
此外，什么资格才能破格也没有明确规定
我感觉破格就是上面的人留的后门而已
只是其他人跟着沾光
【在 v***0 的大作中提到】
: 所以有破格录取一说，只要你够牛逼。
: 另外这个时间限制的确刷掉了一批有点关系的混混。
洋博只要3年
这个却别对待有点不公平
而且破格具体而言洋博更容易破格
土博相对很难，除非文章变态的厉害
此外，什么资格才能破格也没有明确规定
我感觉破格就是上面的人留的后门而已
只是其他人跟着沾光
【在 v***0 的大作中提到】
: 所以有破格录取一说，只要你够牛逼。
: 另外这个时间限制的确刷掉了一批有点关系的混混。
d*i
4 楼
要是改成８年以上海外经历，土博不是更傻眼。
【在 m*b 的大作中提到】
: 比较二的是要求土博5年博后经历
: 洋博只要3年
: 这个却别对待有点不公平
: 而且破格具体而言洋博更容易破格
: 土博相对很难，除非文章变态的厉害
: 此外，什么资格才能破格也没有明确规定
: 我感觉破格就是上面的人留的后门而已
: 只是其他人跟着沾光
【在 m*b 的大作中提到】
: 比较二的是要求土博5年博后经历
: 洋博只要3年
: 这个却别对待有点不公平
: 而且破格具体而言洋博更容易破格
: 土博相对很难，除非文章变态的厉害
: 此外，什么资格才能破格也没有明确规定
: 我感觉破格就是上面的人留的后门而已
: 只是其他人跟着沾光
w*y
5 楼
这倒是对的
土博国内更容易有后门, 所以土博破格更容易和腐败联系起来
【在 m*b 的大作中提到】
: 比较二的是要求土博5年博后经历
: 洋博只要3年
: 这个却别对待有点不公平
: 而且破格具体而言洋博更容易破格
: 土博相对很难，除非文章变态的厉害
: 此外，什么资格才能破格也没有明确规定
: 我感觉破格就是上面的人留的后门而已
: 只是其他人跟着沾光
土博国内更容易有后门, 所以土博破格更容易和腐败联系起来
【在 m*b 的大作中提到】
: 比较二的是要求土博5年博后经历
: 洋博只要3年
: 这个却别对待有点不公平
: 而且破格具体而言洋博更容易破格
: 土博相对很难，除非文章变态的厉害
: 此外，什么资格才能破格也没有明确规定
: 我感觉破格就是上面的人留的后门而已
: 只是其他人跟着沾光
H*8
6 楼
既然制定了规则，就要严格遵守。建议对破格的要求进行严格的量化限制，比如总影响
因子，总他引次数，CNS等高影响因子杂志篇数。国外有很多著名实验室的Fellowship
也是有很严格的限制的，比如要求博士毕业5年以内，多一天都不行，除非你能拿出医
疗证明，证明你某段时间被车撞了住院治疗。
【在 t****w 的大作中提到】
: 要求申请人有三年以上博士后经历，据说今年这个标准还要执行得更为严格。
: 对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
: A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
: 还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
因子，总他引次数，CNS等高影响因子杂志篇数。国外有很多著名实验室的Fellowship
也是有很严格的限制的，比如要求博士毕业5年以内，多一天都不行，除非你能拿出医
疗证明，证明你某段时间被车撞了住院治疗。
【在 t****w 的大作中提到】
: 要求申请人有三年以上博士后经历，据说今年这个标准还要执行得更为严格。
: 对此完全无法理解。如果A和B做出同等的成绩，A用了三年，B只用了两年，难道会选择
: A反而淘汰B？这是怎样奇怪的逻辑？
: 还是说多啃一年汉堡真就不一样啦？
a*e
7 楼
国内哪有什么规则，13年是4月份申请的，9月份面试的
我到8月份满三年，结果不算，得申请破格
14年变成9月份申请，我这都满四年了
Fellowship
【在 H*****8 的大作中提到】
: 既然制定了规则，就要严格遵守。建议对破格的要求进行严格的量化限制，比如总影响
: 因子，总他引次数，CNS等高影响因子杂志篇数。国外有很多著名实验室的Fellowship
: 也是有很严格的限制的，比如要求博士毕业5年以内，多一天都不行，除非你能拿出医
: 疗证明，证明你某段时间被车撞了住院治疗。
我到8月份满三年，结果不算，得申请破格
14年变成9月份申请，我这都满四年了
Fellowship
【在 H*****8 的大作中提到】
: 既然制定了规则，就要严格遵守。建议对破格的要求进行严格的量化限制，比如总影响
: 因子，总他引次数，CNS等高影响因子杂志篇数。国外有很多著名实验室的Fellowship
: 也是有很严格的限制的，比如要求博士毕业5年以内，多一天都不行，除非你能拿出医
: 疗证明，证明你某段时间被车撞了住院治疗。
H*8
8 楼
关键是国内这种东西时间上总是变来变去，不像国外的每年申请时间基本是是固定的
【在 a*****e 的大作中提到】
: 国内哪有什么规则，13年是4月份申请的，9月份面试的
: 我到8月份满三年，结果不算，得申请破格
: 14年变成9月份申请，我这都满四年了
:
: Fellowship
【在 a*****e 的大作中提到】
: 国内哪有什么规则，13年是4月份申请的，9月份面试的
: 我到8月份满三年，结果不算，得申请破格
: 14年变成9月份申请，我这都满四年了
:
: Fellowship
c*u
9 楼
搭车同问，如果是10年出国，14年申请15年开始的青千，算破格吗？ 这个5年时间是从
出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
H*8
10 楼
世界上任何这种申请都规定是按照材料提交日期计算
【在 c*****u 的大作中提到】
: 搭车同问，如果是10年出国，14年申请15年开始的青千，算破格吗？ 这个5年时间是从
: 出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
【在 c*****u 的大作中提到】
: 搭车同问，如果是10年出国，14年申请15年开始的青千，算破格吗？ 这个5年时间是从
: 出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
a*u
11 楼
按申请截止时间，但如果只差一点的话填个破格表就好了。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 搭车同问，如果是10年出国，14年申请15年开始的青千，算破格吗？ 这个5年时间是从
: 出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
【在 c*****u 的大作中提到】
: 搭车同问，如果是10年出国，14年申请15年开始的青千，算破格吗？ 这个5年时间是从
: 出国到开始申请的时候，还是从出国到青千开始的的时候？
c*u
12 楼
关键是破格要求特别高啊。
【在 a********u 的大作中提到】
: 按申请截止时间，但如果只差一点的话填个破格表就好了。
【在 a********u 的大作中提到】
: 按申请截止时间，但如果只差一点的话填个破格表就好了。
i*d
13 楼
从博士毕业后在海外全职工作的第一天起，到当年青千申请递交材料的截止日期止，
全职工作3年或5年
我的依托单位的解释
全职工作3年或5年
我的依托单位的解释
r*e
14 楼
不会吧
b*8
15 楼
搞这种限制就是卡死没关系没门路的
有关系有门路的可以特批有合理理由
看不透这点在这里问就表明机会渺茫
有关系有门路的可以特批有合理理由
看不透这点在这里问就表明机会渺茫
相关阅读
在国内攒钱容易昨天碰到一个中国老太太，四川人。在美国一直黑了身份，在纽约Re: 教育本来就应该AA！ (转载)亚裔在美国到底是怎样的存在？没有海桑的历史版可看性高很多条街 (转载)现在是海归最佳时机，中美总体对比5点“老海归”引领新时代“海归潮” 这三类人海归最吃香大部分所谓牛人其实都不是真的牛体会了一次韩国的通货膨胀，感觉到了五毛的好为什么国内小孩急性白血病那么多呢？Re: 高盛警告股市要跌了 (转载)贸易战真来了，回国都要被超规格对待了朋友说回国日子过的好，想让媳妇也回来海归工程师出差路上假借问时间 趁机对1名女子袭胸猥亵 (转载)西安男子公车上砍人警方通报2死8伤 (转载)放军还能打仗吗？ (转载)留学在外 这几个禁区可千万别踩！留学中介是好帮手吗？默默等待川普“黔驴技穷”时 (转载)Re: 小黄人真真厉害 (转载)