有评上青千的说评审看重什么?# Returnee - 海归s*t2016-02-23 08:021 楼看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文章?学术成果之类的让写了干嘛的?评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
S*r2016-02-23 08:024 楼就是这个排序啊。科研经历指的是:薄后、博士老板是否是大牛;title是AP、RAP还是薄后;本科是否是名校;博士、薄后是否在名校;野鸡学校会减分。【在 s*****g 的大作中提到】: 重要性怎么排序?科研经历是指是否呆满三年吗?
s*t2016-02-23 08:026 楼不懂的一点是这个关系在评审(同行评审)的时候怎么体现呢?依托学校不可能知道申报书在谁手里吧。评审人是怎么选的呢?【在 w*****u 的大作中提到】: 1. 关系,2. 关系,3. 文章
o*42016-02-23 08:027 楼基本只看文章。别的重要性不超过20%【在 s**********t 的大作中提到】: 看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文: 章?: 学术成果之类的让写了干嘛的?: 评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
k*12016-02-23 08:028 楼按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%)、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。【在 s*****g 的大作中提到】: 重要性怎么排序?科研经历是指是否呆满三年吗?
b*r2016-02-23 08:029 楼关系应该非常难吧。现在连申请书送谁手上都不知道,怎么搞关系?我觉得评审非常公平,但结果如何,评委的主观因素很多。【在 w*****u 的大作中提到】: 1. 关系,2. 关系,3. 文章
s*t2016-02-23 08:0210 楼这样的话让写学术成果,项目经历,研究计划不是纯粹浪费时间吗? 直接让申请人的文章列表放上去不就好了?【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
o*42016-02-23 08:0211 楼这种人才计划,本来看的就是你已有的成果。【在 s**********t 的大作中提到】: 这样的话让写学术成果,项目经历,研究计划不是纯粹浪费时间吗? 直接让申请人的: 文章列表放上去不就好了?
s*r2016-02-23 08:0212 楼感觉这个说法比较靠谱...不知道破格不破格到底标准差多少【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
k*12016-02-23 08:0213 楼roughly,破格是不破格标准的两倍过去这一批破格很难,除非是稀缺专业,或者国家政策有倾斜比如西部地区,否则熬年头【在 s***r 的大作中提到】: 感觉这个说法比较靠谱...: 不知道破格不破格到底标准差多少
s*r2016-02-23 08:0214 楼看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开玩笑.年头【在 k*****1 的大作中提到】: roughly,破格是不破格标准的两倍: 过去这一批破格很难,除非是稀缺专业,或者国家政策有倾斜比如西部地区,否则熬年头
f*k2016-02-23 08:0215 楼第一轮通讯评审会打分,我记得好像是评委有7个人左右。满三年的要求平均分70,不满三年(破格)的要求平均分90。90份的概念就是有一个给你打60分的,你基本就没戏了。所以建议除非特别强的,等满三年再申请,因为青千至少在今后的3-5年还是有的。【在 s***r 的大作中提到】: 看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开: 玩笑.: : 年头
s*g2016-02-23 08:0216 楼哇,那我看来没戏了。我本来也想申请来着,文章不够硬,需要破格。。。兄台,能否交流一下你的情况作为参考呢?【在 s***r 的大作中提到】: 看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开: 玩笑.: : 年头
s*r2016-02-23 08:0217 楼学校的平台最重要,也就是强势学科。基金基本就是这些内部圈子瓜分了。破格需要特别的强,如果选择一个在该方向没有学术地位的学校,基本就是悲剧。【在 s**********t 的大作中提到】: 看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文: 章?: 学术成果之类的让写了干嘛的?: 评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
s*r2016-02-23 08:0218 楼我是做地学的. 不同专业差别很大去年文章基本达标, 博后没满3年, 所以没中不奇怪. 今年好不容易熬够3年【在 s*****g 的大作中提到】: 哇,那我看来没戏了。我本来也想申请来着,文章不够硬,需要破格。。。: 兄台,能否交流一下你的情况作为参考呢?
p*q2016-02-23 08:0219 楼看了下千青的要求:“一、引进主体青年项目引进主体是高等学校、科研机构、中央企业、部分金融机构。其中,金融机构申报人选暂不通过网上申报,按有关部门规定的程序报送。其他用人单位申报人选须通过网上申报。”有人能说说从工业界归央企怎么操作吗?千青是要求五年内的文章吧,比如已经在工业界工作五六年的,基本上已经没什么文章了,那从企业界回去是不是基本上就没戏?这种情况评委看中什么?职务专利可以算数吗?或者看参与的项目?但这玩意没法量化啊【在 s***r 的大作中提到】: 我是做地学的. 不同专业差别很大: 去年文章基本达标, 博后没满3年, 所以没中不奇怪. 今年好不容易熬够3年
l*a2016-02-23 08:0220 楼这能走非千青路线了,不是说非得千青才能活,这是千青起点略微高一点而已。【在 p**q 的大作中提到】: 看了下千青的要求:: “一、引进主体: 青年项目引进主体是高等学校、科研机构、中央企业、部分金融机构。其中,金融: 机构申报人选暂不通过网上申报,按有关部门规定的程序报送。其他用人单位申报人选: 须通过网上申报。”: 有人能说说从工业界归央企怎么操作吗?: 千青是要求五年内的文章吧,比如已经在工业界工作五六年的,基本上已经没什么文章: 了,那从企业界回去是不是基本上就没戏?这种情况评委看中什么?职务专利可以算数: 吗?或者看参与的项目?但这玩意没法量化啊
l*a2016-02-23 08:0221 楼基本靠谱,文章是硬东西,但是方向也重要,因为方向决定了你跟哪些人拼文章。在同一方向下,文章差不多的情况下,才看后两项。很多打分的老师是外审,人家识货的。【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
k*12016-02-23 08:0223 楼接近40还是别回国混了。现在国内大部分top的学校都找年轻人,想推着上杰青。44岁是杰青的上限,算算几年上得了不,前几年回国的青千还排着队呢。上不了杰青估计就得被扫地出门了【在 F********y 的大作中提到】: 年龄接近40会扣多少分呢在评委脑子中
s*y2016-02-23 08:0224 楼需要搞才出来的关系,叫做弱关系,说白了就是可有可无的屌丝关系。而评委一看你的publication,不说跪舔你老板,至少和通讯作者平常开会酒桌甚至牌桌上都有往来的。那这种关系就叫强关系,不用搞都行了。用脚想都知道该咋评了。这个版面的书呆子别看抱着cns,除非你回去了还能下蛋,不说下出cns至少也得个儿大的,否则被都是玩死的份儿。【在 b****r 的大作中提到】: 关系应该非常难吧。: 现在连申请书送谁手上都不知道,怎么搞关系?: 我觉得评审非常公平,但结果如何,评委的主观因素很多。
S*J2016-02-23 08:0225 楼你虽然一贯说的比较负能量,但这次我觉得说得很有道理:)很多人都觉得,关系要低三下四去搞,去拉。但其实你自己的出身已经是一种最重要的天然人际关系。你都不用去打招呼,该照顾你的人情一定会照顾到,而且过段时间这份人情一定会让你知道,也会让你的后台大佬知道。这就是美国和中国学术圈都普遍存在的一种潜规则。每次听到有人说要去跑关系就想笑,就像你说的那根本就是屌丝关系,不值一提。不过就算是强关系,也需要后续持续发力,国内现在不比10年前了。大佬的小弟们也要有硬通货。牌桌【在 s******y 的大作中提到】: 需要搞才出来的关系,叫做弱关系,说白了就是可有可无的屌丝关系。: 而评委一看你的publication,不说跪舔你老板,至少和通讯作者平常开会酒桌甚至牌桌: 上都有往来的。那这种关系就叫强关系,不用搞都行了。: 用脚想都知道该咋评了。: 这个版面的书呆子别看抱着cns,除非你回去了还能下蛋,不说下出cns至少也得个儿大: 的,否则被都是玩死的份儿。
s*t2016-02-23 08:0226 楼看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文章?学术成果之类的让写了干嘛的?评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
S*r2016-02-23 08:0229 楼就是这个排序啊。科研经历指的是:薄后、博士老板是否是大牛;title是AP、RAP还是薄后;本科是否是名校;博士、薄后是否在名校;野鸡学校会减分。【在 s*****g 的大作中提到】: 重要性怎么排序?科研经历是指是否呆满三年吗?
s*t2016-02-23 08:0231 楼不懂的一点是这个关系在评审(同行评审)的时候怎么体现呢?依托学校不可能知道申报书在谁手里吧。评审人是怎么选的呢?【在 w*****u 的大作中提到】: 1. 关系,2. 关系,3. 文章
o*42016-02-23 08:0232 楼基本只看文章。别的重要性不超过20%【在 s**********t 的大作中提到】: 看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文: 章?: 学术成果之类的让写了干嘛的?: 评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
k*12016-02-23 08:0233 楼按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%)、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。【在 s*****g 的大作中提到】: 重要性怎么排序?科研经历是指是否呆满三年吗?
b*r2016-02-23 08:0234 楼关系应该非常难吧。现在连申请书送谁手上都不知道,怎么搞关系?我觉得评审非常公平,但结果如何,评委的主观因素很多。【在 w*****u 的大作中提到】: 1. 关系,2. 关系,3. 文章
s*t2016-02-23 08:0235 楼这样的话让写学术成果,项目经历,研究计划不是纯粹浪费时间吗? 直接让申请人的文章列表放上去不就好了?【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
o*42016-02-23 08:0236 楼这种人才计划,本来看的就是你已有的成果。【在 s**********t 的大作中提到】: 这样的话让写学术成果,项目经历,研究计划不是纯粹浪费时间吗? 直接让申请人的: 文章列表放上去不就好了?
s*r2016-02-23 08:0237 楼感觉这个说法比较靠谱...不知道破格不破格到底标准差多少【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
k*12016-02-23 08:0238 楼roughly,破格是不破格标准的两倍过去这一批破格很难,除非是稀缺专业,或者国家政策有倾斜比如西部地区,否则熬年头【在 s***r 的大作中提到】: 感觉这个说法比较靠谱...: 不知道破格不破格到底标准差多少
s*r2016-02-23 08:0239 楼看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开玩笑.年头【在 k*****1 的大作中提到】: roughly,破格是不破格标准的两倍: 过去这一批破格很难,除非是稀缺专业,或者国家政策有倾斜比如西部地区,否则熬年头
f*k2016-02-23 08:0240 楼第一轮通讯评审会打分,我记得好像是评委有7个人左右。满三年的要求平均分70,不满三年(破格)的要求平均分90。90份的概念就是有一个给你打60分的,你基本就没戏了。所以建议除非特别强的,等满三年再申请,因为青千至少在今后的3-5年还是有的。【在 s***r 的大作中提到】: 看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开: 玩笑.: : 年头
s*g2016-02-23 08:0241 楼哇,那我看来没戏了。我本来也想申请来着,文章不够硬,需要破格。。。兄台,能否交流一下你的情况作为参考呢?【在 s***r 的大作中提到】: 看来这就是我上一批没中的主因了. 有北大的朋友跟我说标准差2-3倍, 还以为他在开: 玩笑.: : 年头
s*r2016-02-23 08:0242 楼学校的平台最重要,也就是强势学科。基金基本就是这些内部圈子瓜分了。破格需要特别的强,如果选择一个在该方向没有学术地位的学校,基本就是悲剧。【在 s**********t 的大作中提到】: 看了一下青千申报书,文章只让写15篇,而且只是里面很小一部分。难道真的是只看文: 章?: 学术成果之类的让写了干嘛的?: 评审青千都是自己国内的同行吗?还是说完全对申请人工作不了解的人来评审?
s*r2016-02-23 08:0243 楼我是做地学的. 不同专业差别很大去年文章基本达标, 博后没满3年, 所以没中不奇怪. 今年好不容易熬够3年【在 s*****g 的大作中提到】: 哇,那我看来没戏了。我本来也想申请来着,文章不够硬,需要破格。。。: 兄台,能否交流一下你的情况作为参考呢?
p*q2016-02-23 08:0244 楼看了下千青的要求:“一、引进主体青年项目引进主体是高等学校、科研机构、中央企业、部分金融机构。其中,金融机构申报人选暂不通过网上申报,按有关部门规定的程序报送。其他用人单位申报人选须通过网上申报。”有人能说说从工业界归央企怎么操作吗?千青是要求五年内的文章吧,比如已经在工业界工作五六年的,基本上已经没什么文章了,那从企业界回去是不是基本上就没戏?这种情况评委看中什么?职务专利可以算数吗?或者看参与的项目?但这玩意没法量化啊【在 s***r 的大作中提到】: 我是做地学的. 不同专业差别很大: 去年文章基本达标, 博后没满3年, 所以没中不奇怪. 今年好不容易熬够3年
l*a2016-02-23 08:0245 楼这能走非千青路线了,不是说非得千青才能活,这是千青起点略微高一点而已。【在 p**q 的大作中提到】: 看了下千青的要求:: “一、引进主体: 青年项目引进主体是高等学校、科研机构、中央企业、部分金融机构。其中,金融: 机构申报人选暂不通过网上申报,按有关部门规定的程序报送。其他用人单位申报人选: 须通过网上申报。”: 有人能说说从工业界归央企怎么操作吗?: 千青是要求五年内的文章吧,比如已经在工业界工作五六年的,基本上已经没什么文章: 了,那从企业界回去是不是基本上就没戏?这种情况评委看中什么?职务专利可以算数: 吗?或者看参与的项目?但这玩意没法量化啊
l*a2016-02-23 08:0246 楼基本靠谱,文章是硬东西,但是方向也重要,因为方向决定了你跟哪些人拼文章。在同一方向下,文章差不多的情况下,才看后两项。很多打分的老师是外审,人家识货的。【在 k*****1 的大作中提到】: 按照最近一批的情况,满足博士毕业以后三年经历的基本要求之后,顺序是文章(60%: )、研究方向(20%),博士博后所在组在国际上的水平(10%),国内单位(10%)。
k*12016-02-23 08:0248 楼接近40还是别回国混了。现在国内大部分top的学校都找年轻人,想推着上杰青。44岁是杰青的上限,算算几年上得了不,前几年回国的青千还排着队呢。上不了杰青估计就得被扫地出门了【在 F********y 的大作中提到】: 年龄接近40会扣多少分呢在评委脑子中
s*y2016-02-23 08:0249 楼需要搞才出来的关系,叫做弱关系,说白了就是可有可无的屌丝关系。而评委一看你的publication,不说跪舔你老板,至少和通讯作者平常开会酒桌甚至牌桌上都有往来的。那这种关系就叫强关系,不用搞都行了。用脚想都知道该咋评了。这个版面的书呆子别看抱着cns,除非你回去了还能下蛋,不说下出cns至少也得个儿大的,否则被都是玩死的份儿。【在 b****r 的大作中提到】: 关系应该非常难吧。: 现在连申请书送谁手上都不知道,怎么搞关系?: 我觉得评审非常公平,但结果如何,评委的主观因素很多。
S*J2016-02-23 08:0250 楼你虽然一贯说的比较负能量,但这次我觉得说得很有道理:)很多人都觉得,关系要低三下四去搞,去拉。但其实你自己的出身已经是一种最重要的天然人际关系。你都不用去打招呼,该照顾你的人情一定会照顾到,而且过段时间这份人情一定会让你知道,也会让你的后台大佬知道。这就是美国和中国学术圈都普遍存在的一种潜规则。每次听到有人说要去跑关系就想笑,就像你说的那根本就是屌丝关系,不值一提。不过就算是强关系,也需要后续持续发力,国内现在不比10年前了。大佬的小弟们也要有硬通货。牌桌【在 s******y 的大作中提到】: 需要搞才出来的关系,叫做弱关系,说白了就是可有可无的屌丝关系。: 而评委一看你的publication,不说跪舔你老板,至少和通讯作者平常开会酒桌甚至牌桌: 上都有往来的。那这种关系就叫强关系,不用搞都行了。: 用脚想都知道该咋评了。: 这个版面的书呆子别看抱着cns,除非你回去了还能下蛋,不说下出cns至少也得个儿大: 的,否则被都是玩死的份儿。
t*62016-02-23 08:0251 楼接近40还想回的咋办?【在 k*****1 的大作中提到】: 接近40还是别回国混了。现在国内大部分top的学校都找年轻人,想推着上杰青。44岁: 是杰青的上限,算算几年上得了不,前几年回国的青千还排着队呢。上不了杰青估计就: 得被扫地出门了