s*1
3 楼
Agree.
g*d
4 楼
这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
x*e
6 楼
有道理
j*l
7 楼
楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
w*g
10 楼
unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
R*e
16 楼
这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
R*e
21 楼
如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大
千人计划的路子。
千人计划的路子。
s*1
23 楼
Agree.
g*d
24 楼
这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
x*e
26 楼
有道理
j*l
27 楼
楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
w*g
30 楼
unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
R*e
36 楼
这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
d*g
42 楼
基本同意。
不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
,而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】
: 评判标准不一样不好比
: 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
: 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
: 而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
: 这些虚的东西要看重的多的多
: 导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
: 相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
: 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
,而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】
: 评判标准不一样不好比
: 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
: 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
: 而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
: 这些虚的东西要看重的多的多
: 导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
: 相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
: 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
n*u
44 楼
哈哈哈。。。笑死了
M*l
50 楼
这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去,
那岂止80%,比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去,
那岂止80%,比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
相关阅读
我的良心是一盘凉菜Re: 上海财大“炒”教授案新进展|两海归院长力挺学校,大学人事 (转载)faculty没戏,回国去张江外企大药厂做研发是个好选择么?海归国内二三线城市医院的位置怎么样?有什么体会书籍海运回国要交关税吗?贵版有没有关于申请和使用Re-entry Permit 的详细攻略?海归博士回国工作咨询请问如何汇比较大的款额回国内(目的-买个国内小房子)?实业已死,有事烧纸:说说我小姨夫手中一个乡镇企业的兴衰史 (转载)周末回国物价实拍 (转载)浪潮"奋进者"计划:鼓励员工申请6×12小时工作制 (转载)国内初创公司招数据科学家 (转载)offer 求比较北京IT996,归否BBC带你游杭州 (转载)海外高学历人才无背景无关系回国创业 您不怕受伤找死吗?1M左右RMB的国内薪酬是个什么样的工作压力和生活质量海归这层镀金,对于企业还能有多大的吸引力?在美国混不下去的海归谈回国包养国内女大学生经历 (转载)该不该回去?