s*1
3 楼
Agree.
g*d
4 楼
这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
x*e
6 楼
有道理
j*l
7 楼
楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
w*g
10 楼
unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
R*e
16 楼
这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
R*e
21 楼
如果能争个杰青,那就是一辈子爽了。北美AP能发展到此身份待遇的不到5%,除非走大
千人计划的路子。
千人计划的路子。
s*1
23 楼
Agree.
g*d
24 楼
这有些给千青们招黑啊。而且只有两三成的青千能上杰青
x*e
26 楼
有道理
j*l
27 楼
楼主你这杯毒奶自己先干为敬吧lol
w*g
30 楼
unfair comparison.
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
benchmark 应该是美国的前100大学的full time professor。
R*e
36 楼
这班上很多人对国内情况根本不了解啊。在国内混个杰青长江的,那就排队院士了。很
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
多人写基金报告争
着挂你的名。不用挑灯夜战,手底下还有几十个聪明勤快的学生干活。平时还有很多单
位请着做专家评委,供着做技术委员。这种地位待遇北美华人教授有吗?
d*g
42 楼
基本同意。
不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
,而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】
: 评判标准不一样不好比
: 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
: 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
: 而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
: 这些虚的东西要看重的多的多
: 导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
: 相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
: 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
不过老实讲,身边的人不少都是被迫青千回国,主要是留在美帝AP无望。。有些比较明
智,客观看待自身水平,就算找到了AP,亚历山大,不是每个人都能很好的survive的
。而国内呢,说白了还是相对稳定多了,那种搞得不好把实验室关门走人的例子并不多
,而且就算跳槽也容易。
【在 A********X 的大作中提到】
: 评判标准不一样不好比
: 青千给不给面试很大程度上就直接数文章了
: 美帝现在AP给面试感觉看文章的比重远低于青千
: 而是对你出身好不好,会不会忽悠钱,教课怎么样,甚至容不容易和大家相处的好
: 这些虚的东西要看重的多的多
: 导致的结果就是,美帝现在新上任的ap要比文章的话
: 相当一部分连青千的面试都不可能拿到(至少我的领域如此)
: 就像文章秒杀这些facutly candidate的青千确实也往往拿不到美国学校的面试一样
n*u
44 楼
哈哈哈。。。笑死了
M*l
50 楼
这话你得跟楼主说。是楼主要拿千青踩AP。
千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去,
那岂止80%,比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
千青和AP不好比,是因为千青大体上的水平有一个差不多的标准,美国的AP之间差很远
。一个MIT的AP,实力和文章水平可能是80-150名学校AP的10倍,完全不能混为一谈。
所以楼主一句“比80%的AP强”,要看怎么比。如果美国一千多所学校的AP都算进去,
那岂止80%,比90%的都强。
但青千和美国前80名的白男/亚男AP比,那就呵呵了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 明明是两条不同的路 为何一定要分高下呢
: 很多拿到青千的 很可能拿不到美帝ap
: 很多拿到美帝ap的 拿不到青千也很正常
: 今年就有好多ap申请青千 函评都没过。。。也有ap进面试后被刷的
: ps 今年还见过一个还不错学校的associate professor申请青千呢
相关阅读
由争论是否回国来看某些国人的心理 ZTHong Kong household income distribution (2009 Q2)国家缺人啊 (转载)国内收入差距太大了昏~~来看家信一封,呵呵organic蛋奶肉真的是好吃如果我说这个是变态的话会不会被封留美中国学生硅谷创业 开发手机应用程序获成功国家脉冲强磁场科学中心(筹)招聘, 年薪:10w-100w国内、美国及香港对比ZT申请海龟版版副 (转载)请大家来帮我看看赵本山豪华私人商务飞机曝光 造价达3000万美元请问怎样找国内的猎头?我觉得真不用归北京了你知道为什么山西疫苗事件没下文了吗?国内坐飞机可以用护照吗90%的男人海归的主要原因男同学们,归了吧! (转载)打算回国,怎么处理存款?