不独立的司法偏向于谁呢?# Returnee - 海归
a*e
1 楼
司法若不该独立,那它该从属于谁,听令于谁,偏向于谁?
如此,何不让此“谁”直接发号施令,岂不更加政令通畅?
黄口小儿都能看穿的逻辑漏洞,还真真的又一次成了硕鼠的皇帝的新衣。
都二十一世纪了,国家还是这个样子,实在让人伤感。
上有官场的腥风血雨,下有屁民的命如草芥;呼吸有万里黑霾,饮食无一种放心。
回看,浮夸跃进的饿殍冤魂未散,文攻武斗的义冢墨迹尚新;
上个世纪初(李大钊胡适之)的主义问题的争论言犹在耳;其实无论从贪腐到雾霾,从
根本上说都是制度设计导致的低效管理的结果。
中国人什么时候才能学会现代国家的治理方式,用博弈代替斗争,用国法取代党规,从
而让国家能够通过规范化的正常博弈,以渐进方式的自我完善?
伤之,叹之...
如此,何不让此“谁”直接发号施令,岂不更加政令通畅?
黄口小儿都能看穿的逻辑漏洞,还真真的又一次成了硕鼠的皇帝的新衣。
都二十一世纪了,国家还是这个样子,实在让人伤感。
上有官场的腥风血雨,下有屁民的命如草芥;呼吸有万里黑霾,饮食无一种放心。
回看,浮夸跃进的饿殍冤魂未散,文攻武斗的义冢墨迹尚新;
上个世纪初(李大钊胡适之)的主义问题的争论言犹在耳;其实无论从贪腐到雾霾,从
根本上说都是制度设计导致的低效管理的结果。
中国人什么时候才能学会现代国家的治理方式,用博弈代替斗争,用国法取代党规,从
而让国家能够通过规范化的正常博弈,以渐进方式的自我完善?
伤之,叹之...