彭宇案关键是证据丢失，看不懂？ (转载)# Returnee - 海归
Z*g
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标 题: 彭宇案关键是证据丢失，看不懂？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 15:56:20 2017, 美东)
第一份口供还是什么的是最有原始和法律效应的，但是“丢”了。
第二份拿出来的是南京老太的儿子neng出来的，能作为警方证据？
更别说里面蓝鲸老太的儿子跟派出所的关系了。
其实彭宇不是傻逼，丫要是真理亏，还往网上闹？你见过康妈联系军版版主来叫屈的么？
艾滋的“闷声发大财”才是人性和真理。
出来叫唤的，都是真冤枉的。
鸡巴翻案，翻毛啊。
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标 题: 彭宇案关键是证据丢失，看不懂？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 15:56:20 2017, 美东)
第一份口供还是什么的是最有原始和法律效应的，但是“丢”了。
第二份拿出来的是南京老太的儿子neng出来的，能作为警方证据？
更别说里面蓝鲸老太的儿子跟派出所的关系了。
其实彭宇不是傻逼，丫要是真理亏，还往网上闹？你见过康妈联系军版版主来叫屈的么？
艾滋的“闷声发大财”才是人性和真理。
出来叫唤的，都是真冤枉的。
鸡巴翻案，翻毛啊。