不要对海归归海过分解读# Returnee - 海归
d*x
1 楼
中国学者选择归海，只是正常的人才流动。
上海科技大学信息学院执行院长马毅宣布将于2018年初“加盟”加州大学伯克利分校。
这是继中国学者柴继杰、颜宁、许晨阳决定“出走”后，近期第四位学者再次宣布“归
海”。连续出现高造诣的中国学者赴海外高校就职，瞬间在中国舆论场掀起波浪。
近十多年来，从中央到地方再到高校，中国陆续出台了一系列海外人才引进计划，如中
央层面有“青年千人计划”、“千人计划”等引智计划，地方则有“海聚工程”、“孔
雀计划”等引才战略。为增强对人才吸引力，中国在“引智招才”等方面可谓毫不吝啬
，对海归人才的软硬件需求尽量予以满足，如几十万甚至上百万的补助、充足的科研启
动基金、直接安排住房等。中国这棵大梧桐树，多年来的确吸引了众多凤凰前来。
不过，随着近期四名学者先后宣布“归海”，很多中国人再也淡定不起来。各种议论不
一而足，有声音认为这种另觅他枝是不爱国的表现，也有声音认为这些学者“逃离”背
后可能有“黑幕”，如在单位受到不公正待遇和排挤等。
其实，在全球化的今天，中国学者效力他国只是正常的人才流动，这些学者可能是想刷
新履历，也可能是想找个更契合自身发展的平台等其他原因，这跟企业员工跳槽或运动
员转换俱乐部并无两样，没啥大惊小怪的，更不必上纲上线，过分解读。
放在另一角度来看，外国高校向中国学者抛来橄榄枝，反衬的是中国学者研究水平的提
升，这是中国学术向世界科技界的一次贡献，也是中国软实力的一次有力传播。要知道
，改革开放后，鲜有中国学者能被欧美一流高校聘为正教授，而“出走”四学者中的颜
宁却被普林斯顿聘为正教授，这恰是中国科研水平芝麻开花节节高的最好诠释。
不过，对于“海归出走”现象，居安思危总是好的。其实，从舆论对这四位学者接受外
国邀请函热议纷纷或猜测不断来看，多少能窥探出舆论对中国科研界软性环境的质疑或
焦虑，这给中国学术圈提了一个醒，比如建立更加公平合理的职称评定体系，构造更加
严格的防论文造假机制等，这样中国才能更好地吸引留住人才，中国也才能在科研强国
道路上走得更稳、更远。
上海科技大学信息学院执行院长马毅宣布将于2018年初“加盟”加州大学伯克利分校。
这是继中国学者柴继杰、颜宁、许晨阳决定“出走”后，近期第四位学者再次宣布“归
海”。连续出现高造诣的中国学者赴海外高校就职，瞬间在中国舆论场掀起波浪。
近十多年来，从中央到地方再到高校，中国陆续出台了一系列海外人才引进计划，如中
央层面有“青年千人计划”、“千人计划”等引智计划，地方则有“海聚工程”、“孔
雀计划”等引才战略。为增强对人才吸引力，中国在“引智招才”等方面可谓毫不吝啬
，对海归人才的软硬件需求尽量予以满足，如几十万甚至上百万的补助、充足的科研启
动基金、直接安排住房等。中国这棵大梧桐树，多年来的确吸引了众多凤凰前来。
不过，随着近期四名学者先后宣布“归海”，很多中国人再也淡定不起来。各种议论不
一而足，有声音认为这种另觅他枝是不爱国的表现，也有声音认为这些学者“逃离”背
后可能有“黑幕”，如在单位受到不公正待遇和排挤等。
其实，在全球化的今天，中国学者效力他国只是正常的人才流动，这些学者可能是想刷
新履历，也可能是想找个更契合自身发展的平台等其他原因，这跟企业员工跳槽或运动
员转换俱乐部并无两样，没啥大惊小怪的，更不必上纲上线，过分解读。
放在另一角度来看，外国高校向中国学者抛来橄榄枝，反衬的是中国学者研究水平的提
升，这是中国学术向世界科技界的一次贡献，也是中国软实力的一次有力传播。要知道
，改革开放后，鲜有中国学者能被欧美一流高校聘为正教授，而“出走”四学者中的颜
宁却被普林斯顿聘为正教授，这恰是中国科研水平芝麻开花节节高的最好诠释。
不过，对于“海归出走”现象，居安思危总是好的。其实，从舆论对这四位学者接受外
国邀请函热议纷纷或猜测不断来看，多少能窥探出舆论对中国科研界软性环境的质疑或
焦虑，这给中国学术圈提了一个醒，比如建立更加公平合理的职称评定体系，构造更加
严格的防论文造假机制等，这样中国才能更好地吸引留住人才，中国也才能在科研强国
道路上走得更稳、更远。
