中国为什么不欢迎难民?# Returnee - 海归
s*e
1 楼
这是一个问“中国是否愿意接受难民？”的调查意见。在参与的18万人中，有97.4％的
人回答不接受。
究其原因，大概有以下一些个人观点：
1.很明显是西方人的炸弹创造了难民。他们应该解决他们制造的问题。
2.中国限制自己人民的生育权来控制人口，他们为什么要引进更多的外国人？
3.还有一些中国人生活在赤贫之中，他们有更高的优先受到帮助。
4.文化差异：中国可以从缅甸，老挝，朝鲜，越南等地接受难民，因为还是有一些共同
的文化，而不是来自偏远国家的穆斯林。
5.看看难民在欧洲做了什么。那么多纵火犯，强·奸犯和犯罪分子。
根据联合国难民署（UNHCR）的统计，截至2015年，中国共有301731名登记难民。这个
数字低于瑞典（35.7万）和法国（33.7万），超过印度（20.7万）。
大部分登记的难民是越南的华人，他们在七十年代后期逃到中国。据“纽约时报”报道
，“ 中国在当时（20世纪70年代末）安置了26万逃离越南的华人。在过去的几十年中
，也吸引了数十万华人逃离印尼和马来西亚的歧视和暴力 “。
中国还接待了大批北朝叛逃者。截至2012年，估计有20万北韩人藏在中国。
在正在进行的缅甸内部冲突中，中国“ 为在缅甸东北部逃亡的中国籍华人提供了临时
避难所 ”我不知道有多少果敢难民在中国，但我想这个数字至少应该是几十万。
我认为可以肯定地说，中国有五十多万难民。这可以使中国进入最多的20个国家之一。
“纽约时报”曾报道“ 中国和印度正在摆脱难民危机 ”。如果你阅读这篇文章，你会
发现“ 亚太地区那些富有的国家也是拒绝难民。澳大利亚宣布不会重新安置移徙者；
日本承诺提供350万美元的紧急援助，但也不愿意接纳任何流离失所者！那么为什么纽
约时报指责中国和印度？两国人口过剩，资源匮乏，有太多的国内各种问题需要处理，
并且中国已接受了数十万难民。尽管中国是第二大经济体，但人均国内生产总值还不到
8000美元，仅为美国的20％。为什么那些资源丰富，土地宽敞的富裕国家没有承担更多
地责任呢？“纽约时报”到底试图给读者留下什么印象？
人回答不接受。
究其原因，大概有以下一些个人观点：
1.很明显是西方人的炸弹创造了难民。他们应该解决他们制造的问题。
2.中国限制自己人民的生育权来控制人口，他们为什么要引进更多的外国人？
3.还有一些中国人生活在赤贫之中，他们有更高的优先受到帮助。
4.文化差异：中国可以从缅甸，老挝，朝鲜，越南等地接受难民，因为还是有一些共同
的文化，而不是来自偏远国家的穆斯林。
5.看看难民在欧洲做了什么。那么多纵火犯，强·奸犯和犯罪分子。
根据联合国难民署（UNHCR）的统计，截至2015年，中国共有301731名登记难民。这个
数字低于瑞典（35.7万）和法国（33.7万），超过印度（20.7万）。
大部分登记的难民是越南的华人，他们在七十年代后期逃到中国。据“纽约时报”报道
，“ 中国在当时（20世纪70年代末）安置了26万逃离越南的华人。在过去的几十年中
，也吸引了数十万华人逃离印尼和马来西亚的歧视和暴力 “。
中国还接待了大批北朝叛逃者。截至2012年，估计有20万北韩人藏在中国。
在正在进行的缅甸内部冲突中，中国“ 为在缅甸东北部逃亡的中国籍华人提供了临时
避难所 ”我不知道有多少果敢难民在中国，但我想这个数字至少应该是几十万。
我认为可以肯定地说，中国有五十多万难民。这可以使中国进入最多的20个国家之一。
“纽约时报”曾报道“ 中国和印度正在摆脱难民危机 ”。如果你阅读这篇文章，你会
发现“ 亚太地区那些富有的国家也是拒绝难民。澳大利亚宣布不会重新安置移徙者；
日本承诺提供350万美元的紧急援助，但也不愿意接纳任何流离失所者！那么为什么纽
约时报指责中国和印度？两国人口过剩，资源匮乏，有太多的国内各种问题需要处理，
并且中国已接受了数十万难民。尽管中国是第二大经济体，但人均国内生产总值还不到
8000美元，仅为美国的20％。为什么那些资源丰富，土地宽敞的富裕国家没有承担更多
地责任呢？“纽约时报”到底试图给读者留下什么印象？