一场山火难倒整个美国？中国留学生：这才是真实西方 (ZZ)# Returnee - 海归
B*n
1 楼
这几日，美国加州燃起的大火可谓是轰动世界，巨大的财产损失和大量的人员伤亡让
各国媒体深陷于“震惊”之中。根据《美联社》的报道，截止当地时间11月16日，这场
熊熊燃烧的大火，已经在美国造成了“74人死亡，1011人失踪，一万多栋房屋被毁，近
30万人大撤离”的惨剧，而大火至少还要烧十几日，情况相当不乐观。
面对这样的事件，很多中国的读者都会一惊一乍地问我：“这都是真的吗？为什么美国
会变成这样，为什么一场山火会难倒整个美国？”对此，我一如往常地回答：以我多年
在西方生活的经验来说，这一切都在意料之内，换一个国家，情况可能更糟。
那么，为了能够更全面地剖析这背后的细节，我们今天就从制度问题、机制问题、思想
问题、效率问题等五个方向切入，结合笔者这些年在西方的真实感受，来呈现给大家一
个“不为人知的欧美”。
1：救灾机制不够完善，没有落实好责任制
其实，早在2017年的哈维飓风中，美国等西方国家的“救灾机制”漏洞就已经显露出来
了。当时被曝出的状况是救援不及时，从上到下乱作一团，甚至是出现地方官员自己先
跑的惊人画面。而在本次的加州大火中，这样的情形依旧出现了：姗姗来迟的消防力量
，姗姗来迟的撤离令，姗姗来迟的国家领导人，而这“姗姗来迟”的背后，是一条条本
不该终结的鲜活生命。
我记得大概是一年多前，我当时住在亚平宁半岛北侧的一座小城里，那时候小城刮起了
超强的风暴，四处满目疮痍，损失相当惨重。按理说，救援力量和后期清理灾区现场的
工作应该迅速展开，然而事实这样的：因为风暴来的时候是在假期，地方官员都度假去
了，直到两天后才有人到倒塌的建筑物和树木周边拉起警戒线，地上的碎物却始终没人
处理。而自从拉起警戒线之后，现场的画面整整原封不动地保存了一个月。在我到西方
生活的这些年里，这样的画面总是间歇性上演，在西方人看来这是“很正常”的事情，
但对于从一个高效性社会来到西方的我来说，这背后是整个社会领导层面“互相推诿”
的丑陋面容。
问题的根源其实很简单，西方社会并没有建立起类似于中国那样的救灾机制，官员之间
也没有严格的“责任制”。于是，当灾难出现的时候，会出现“官员各自保命，不愿意
摊这摊浑水”的画面，即便是上下“应急动员”起来，也会陷入到救援资金谁来出、事
故责任谁负责、救宅物资要不要给，补助资金要不要批的问题上，等大家商量好了,
时间早已来不及了。而造成这一切的原因，也是西方最引以为傲的西方式、按部就班的
“契约式”社会模式。而在这种模式下，因为没有规定要求某人有绝对的义务要对救灾
负责，所以就算是有人愿意奉献自己，甚至是为了他人赴汤蹈火，也会出现资金短缺、
物资短缺、无人支持等诸多的现实问题。
而更让我们这些习惯了“有灾难大家一起上”的中国人感到震惊的是，在灾难面前，西
方的一些官员往往不是第一时间团结起来，将灾难的损失降到最低，而是抓紧时间“打
嘴炮”，互相推卸责任，甚至不惜一切代价利用眼前的状况，来抹黑自己的对手，无所
不用其极。这样的画面几乎在每一次灾难中都上演了，即便是在本次加州的大火中，在
这样生死攸关的状况下，美国总统特朗普和加州的地方官员之间，也是不惜一切代价互
相指责对方有重大责任。
如今，在西方学习生活的笔者，回望一眼中国完善的救灾机制，真的发自内心地想给祖
国点个大大的“赞”。之所以这么说，是因为在笔者的印象里，中国从国家到省市，再
到县里，镇上，村里，几乎形成了全方位的“一条龙”救灾机制，从救援物资的储备、
到救援力量的调度，都是有计划提前安排的。此外，因为有完善“问责制度”，所以地
方官员往往都非常负责，甚至是用自己的生命来保卫人民的利益。
笔者不是闲得胡说，因为笔者的故乡福建，每年都会上演严重的洪涝、台风灾害，而每
次灾难来临之前，我们都会收到数条避灾短信，电视台、社区广播全天播报，甚至有社
区领导亲自上门挨家挨户查看。而在危险地带也会有负责人和驻地官兵挨家挨户劝离，
甚至是帮忙转移群众财产。
说实话，这一切的暖心大动员，你真的只会在中国见到，在西方国家，基本没有这样的
可能性。对他们来说，面对巨大的灾难的时候，谁负责，怎么负责，怎么撤离等等，都
成了现实的巨大问题。
2：制度具有游戏性质，容易形成低能民主
以前在国内的时候，在很多公知和有心人士的忽悠下，我也深信西方民主制度的“无比
先进性”，甚至还因此误解过自己的国家，然而这一切的顽固思维，都在我到西方学习
生活之后，发生了根本性的变化，我甚至开始崇拜自己的国家。
这些年在西方，随着真实经历的累积，我将西方社会的现状定义为了“具有游戏性质的
低能民主”。所谓的低能民主，简单地说就是：一脸懵逼的民众，很大概率地选出了一
脸懵逼的低能型领导人，进而导致了整个社会层面运作的“集体低能”。
500
而这种现象反映到现实中就变成了：毫无执政经验的卡车司机被选为了地区领导人，拍
电影的戏子当上了国家总统，原因很可能是因为长得好看，或者是有一张忽悠人的巧嘴
，颇有点“选秀”的味道。
我见识过他们的投票大选，也亲眼看见他们将“神圣”的选票以“他比较帅”的理由投
入到选举箱中。在很多情况下，他们对于自己所选的人，了解到的很少，多半只是通过
宣传材料和电视演讲罢了。我曾当着我的徒弟（两个欧洲人）的面和他们讨论这样的问
题：如果你们选出的领导人没能力怎么办？他们耸耸肩说：这没办法，那就过两年再选
一位好的吧。我当时很震惊，因为他们的态度，像极了“赌博”。
此外，绝大多数人将选票投给自己心仪的一方，往往是在顾及自身利益情况下考虑的，
由于民众基础的能力有限，很少有人会顾及国家大局。所以在很多时候，候选人只要依
着大众的需求说话做事，就会获得很高的支持率，最后做不做、能力行不行是另一回事。
所以，不管是近年来的飓风灾害，还是例如美国加州的本次大火事故，其背后都有着相
当大一群没经验、没能力的地区领导人，而由于领导能力所致，也无形中扩大了灾情。
于是民众又回过头抗议痛批，但能有什么办法呢——自己挖的坑，还是要自己填的。
3：利己主义思维顽固，大多数人想着逃难
在笔者的童年印象里，也有过几场熊熊燃烧的大火。笔者的故乡是在福建省的闽江边上
，森林覆盖率极高，因此恐怖的大火也是见怪不怪的了。不过，每一次的大火都最终被
沿岸的百姓战胜了。
在我的印象里，最严重的大火大概是发生在笔者六七岁的时候，当时因为雷击，导致闽
江对岸的山头起火了，大火迅速蔓延，森林窜起的火苗高达数十米，将河谷平原照得通
红，眼看着就要吞噬山脚下的民房。当时对岸的警报轰鸣，万分火急，而就在我们担忧
救援力量来不及赶来灭火的时候，感人的一幕出现了：我们西岸的成年男子，全都自发
聚集了起来，迅速到了东岸和东岸人民一起冲向火海，灭火大队里面甚至有成年女性，
而我的父亲也在队伍里。
500
那一次，父亲一去就是一天一夜，母亲在家里心惊胆战地踱来踱去，生怕父亲有去无回
。我那时候不懂事，很疑惑地文母亲：“那是东岸的事，不关我们的事，而且那么多消
防队不是去了吗，为什么爸爸他们还要去呢？”母亲当时对我说：“团结力量大，如果
都没有人愿意挺身而出，那火就灭不了”。后来，父亲回家了，灰头土脸的，连鞋子都
被烤化了，但火终究是被灭了。
我至今依旧记得，那些年冲着大火，逆向而行的两岸百姓，虽然说这些年随着科学管理
的加强，山火已经多年未见，但我相信，以中国人的本性来说，一旦出现灾情，大多数
人都会选择团结一致，甚至挺身而出。
然而，同样的画面，在西方呈现出来的却是另外一幅景象。由于整个社会环境都被“利
己主义”所充斥，在西方社会很少人会愿意谈及所谓的“奉献”和“团结”，在一些严
重“个人主义”的环境里，你和他们谈奉献，很有可能被视为“傻子”。
于是，灾难来临的时候，西方人往往是能跑就跑，跑得来不来得及，那就是你自己的事
情了。这也就是为什么，美国飓风之后大批民众逃往周边地区而不选择重建家园，甚至
出现受灾区域周边的城市封锁公路，禁止灾民来本地区的情况。总之就是：大难临头各
自飞，但别往我家里飞，上帝会来保佑你的。
而这次美国加州大火肆虐，也出现了这样的画面，万千民众集体出逃，来得及的出逃成
功，来不及的葬身火海，救火的事情全交给消防员了。然后火越烧越大，被迫逃亡的人
越来越多，火势也越来越难控制。所以总结起来大概是这样的：最初火势不大的时候，
第一批人跑了，后来火势中等的时候，第二批人跑了，最后一发不可收拾的时候，消防
队终于赶来了。
对此，笔者不愿意去多说些什么，只想对祖国的同胞说：不要以为你的安居乐业是理所
当然，你现在所享受的盛世太平，是因为有人负重前行！
4：社会效率相当低下，动员能力一盘散沙
和中国不断朝着“高效性”社会大步迈进的时候，绝大多数西方国家，却变得越来越懒
散，社会效率非常低下。毋庸置疑的是，西方社会的权力分散确实有益于社会的平衡和
权力制约，但这也是西方社会最大的问题所在：放散的制度下，政府和机关部门的办事
效率非常低，动员能力非常有限。再加上各个权力部门之间的利益斗争，办成一件事，
往往要消耗上数月，甚至数年的时间。这也就是为什么，你会在西方看见一座桥从设计
到建成，能耗上数十年的时间，甚至至今还没修好的情况出现，公知们会告诉你这叫“
百年工程，修好了能用很久”，可是后来我发现，他们真的是纯粹耗时间而已。
而这样的状态，不仅仅体现在政府和事业单位，就连平时的生活状态也基本朝着“能拖
拉就拖拉”的模式前进。举个最简单的例子，笔者家楼下一家中餐馆的一排10米长的铁
围栏腐锈，华人老板请了两名洋工来上油，结果，这两名工人刷啊刷，刷了四个多月，
笔者都放完暑假从中国回来了，他们还在刷，终于在前两天刷完了。而中餐馆的老板娘
也是后悔莫及：再这么刷下去，我们餐馆也要倒闭了。
所以说，如今的西方，和以前大步前进的西方是两码事。而在如今整个社会效率低下的
情况下，遇到那些急迫的事情，他们处理起来手忙脚乱，甚至不能当机立断，也是情有
可原了，所以救灾的时候也不紧不慢，只是我们觉得不紧不慢，他们自己已经觉得相当
神速了。
写在最后
笔者在海外已生活多年，所言所述均为真切的感触，信与不信无关紧要，但总是要奉劝
一句：千万别迷信西方，电影拍得再酷炫，也就是给你看看的，您可别当真。
最后，请诸位记住一句话：不是所有地方都如中国一样，有人把你供着保护着，你所有
自以为理所当然的安全感，都来自背后负重前行的那些人！他们可能是你的父亲、孩子
，他们是消防员，是军人，也可能是并不起眼的村长。大到国家部委，小到平凡百姓，
因为奉献，所以美丽，因为担当，所以伟大——这就是中国之道！
各国媒体深陷于“震惊”之中。根据《美联社》的报道，截止当地时间11月16日，这场
熊熊燃烧的大火，已经在美国造成了“74人死亡，1011人失踪，一万多栋房屋被毁，近
30万人大撤离”的惨剧，而大火至少还要烧十几日，情况相当不乐观。
面对这样的事件，很多中国的读者都会一惊一乍地问我：“这都是真的吗？为什么美国
会变成这样，为什么一场山火会难倒整个美国？”对此，我一如往常地回答：以我多年
在西方生活的经验来说，这一切都在意料之内，换一个国家，情况可能更糟。
那么，为了能够更全面地剖析这背后的细节，我们今天就从制度问题、机制问题、思想
问题、效率问题等五个方向切入，结合笔者这些年在西方的真实感受，来呈现给大家一
个“不为人知的欧美”。
1：救灾机制不够完善，没有落实好责任制
其实，早在2017年的哈维飓风中，美国等西方国家的“救灾机制”漏洞就已经显露出来
了。当时被曝出的状况是救援不及时，从上到下乱作一团，甚至是出现地方官员自己先
跑的惊人画面。而在本次的加州大火中，这样的情形依旧出现了：姗姗来迟的消防力量
，姗姗来迟的撤离令，姗姗来迟的国家领导人，而这“姗姗来迟”的背后，是一条条本
不该终结的鲜活生命。
我记得大概是一年多前，我当时住在亚平宁半岛北侧的一座小城里，那时候小城刮起了
超强的风暴，四处满目疮痍，损失相当惨重。按理说，救援力量和后期清理灾区现场的
工作应该迅速展开，然而事实这样的：因为风暴来的时候是在假期，地方官员都度假去
了，直到两天后才有人到倒塌的建筑物和树木周边拉起警戒线，地上的碎物却始终没人
处理。而自从拉起警戒线之后，现场的画面整整原封不动地保存了一个月。在我到西方
生活的这些年里，这样的画面总是间歇性上演，在西方人看来这是“很正常”的事情，
但对于从一个高效性社会来到西方的我来说，这背后是整个社会领导层面“互相推诿”
的丑陋面容。
问题的根源其实很简单，西方社会并没有建立起类似于中国那样的救灾机制，官员之间
也没有严格的“责任制”。于是，当灾难出现的时候，会出现“官员各自保命，不愿意
摊这摊浑水”的画面，即便是上下“应急动员”起来，也会陷入到救援资金谁来出、事
故责任谁负责、救宅物资要不要给，补助资金要不要批的问题上，等大家商量好了,
时间早已来不及了。而造成这一切的原因，也是西方最引以为傲的西方式、按部就班的
“契约式”社会模式。而在这种模式下，因为没有规定要求某人有绝对的义务要对救灾
负责，所以就算是有人愿意奉献自己，甚至是为了他人赴汤蹈火，也会出现资金短缺、
物资短缺、无人支持等诸多的现实问题。
而更让我们这些习惯了“有灾难大家一起上”的中国人感到震惊的是，在灾难面前，西
方的一些官员往往不是第一时间团结起来，将灾难的损失降到最低，而是抓紧时间“打
嘴炮”，互相推卸责任，甚至不惜一切代价利用眼前的状况，来抹黑自己的对手，无所
不用其极。这样的画面几乎在每一次灾难中都上演了，即便是在本次加州的大火中，在
这样生死攸关的状况下，美国总统特朗普和加州的地方官员之间，也是不惜一切代价互
相指责对方有重大责任。
如今，在西方学习生活的笔者，回望一眼中国完善的救灾机制，真的发自内心地想给祖
国点个大大的“赞”。之所以这么说，是因为在笔者的印象里，中国从国家到省市，再
到县里，镇上，村里，几乎形成了全方位的“一条龙”救灾机制，从救援物资的储备、
到救援力量的调度，都是有计划提前安排的。此外，因为有完善“问责制度”，所以地
方官员往往都非常负责，甚至是用自己的生命来保卫人民的利益。
笔者不是闲得胡说，因为笔者的故乡福建，每年都会上演严重的洪涝、台风灾害，而每
次灾难来临之前，我们都会收到数条避灾短信，电视台、社区广播全天播报，甚至有社
区领导亲自上门挨家挨户查看。而在危险地带也会有负责人和驻地官兵挨家挨户劝离，
甚至是帮忙转移群众财产。
说实话，这一切的暖心大动员，你真的只会在中国见到，在西方国家，基本没有这样的
可能性。对他们来说，面对巨大的灾难的时候，谁负责，怎么负责，怎么撤离等等，都
成了现实的巨大问题。
2：制度具有游戏性质，容易形成低能民主
以前在国内的时候，在很多公知和有心人士的忽悠下，我也深信西方民主制度的“无比
先进性”，甚至还因此误解过自己的国家，然而这一切的顽固思维，都在我到西方学习
生活之后，发生了根本性的变化，我甚至开始崇拜自己的国家。
这些年在西方，随着真实经历的累积，我将西方社会的现状定义为了“具有游戏性质的
低能民主”。所谓的低能民主，简单地说就是：一脸懵逼的民众，很大概率地选出了一
脸懵逼的低能型领导人，进而导致了整个社会层面运作的“集体低能”。
500
而这种现象反映到现实中就变成了：毫无执政经验的卡车司机被选为了地区领导人，拍
电影的戏子当上了国家总统，原因很可能是因为长得好看，或者是有一张忽悠人的巧嘴
，颇有点“选秀”的味道。
我见识过他们的投票大选，也亲眼看见他们将“神圣”的选票以“他比较帅”的理由投
入到选举箱中。在很多情况下，他们对于自己所选的人，了解到的很少，多半只是通过
宣传材料和电视演讲罢了。我曾当着我的徒弟（两个欧洲人）的面和他们讨论这样的问
题：如果你们选出的领导人没能力怎么办？他们耸耸肩说：这没办法，那就过两年再选
一位好的吧。我当时很震惊，因为他们的态度，像极了“赌博”。
此外，绝大多数人将选票投给自己心仪的一方，往往是在顾及自身利益情况下考虑的，
由于民众基础的能力有限，很少有人会顾及国家大局。所以在很多时候，候选人只要依
着大众的需求说话做事，就会获得很高的支持率，最后做不做、能力行不行是另一回事。
所以，不管是近年来的飓风灾害，还是例如美国加州的本次大火事故，其背后都有着相
当大一群没经验、没能力的地区领导人，而由于领导能力所致，也无形中扩大了灾情。
于是民众又回过头抗议痛批，但能有什么办法呢——自己挖的坑，还是要自己填的。
3：利己主义思维顽固，大多数人想着逃难
在笔者的童年印象里，也有过几场熊熊燃烧的大火。笔者的故乡是在福建省的闽江边上
，森林覆盖率极高，因此恐怖的大火也是见怪不怪的了。不过，每一次的大火都最终被
沿岸的百姓战胜了。
在我的印象里，最严重的大火大概是发生在笔者六七岁的时候，当时因为雷击，导致闽
江对岸的山头起火了，大火迅速蔓延，森林窜起的火苗高达数十米，将河谷平原照得通
红，眼看着就要吞噬山脚下的民房。当时对岸的警报轰鸣，万分火急，而就在我们担忧
救援力量来不及赶来灭火的时候，感人的一幕出现了：我们西岸的成年男子，全都自发
聚集了起来，迅速到了东岸和东岸人民一起冲向火海，灭火大队里面甚至有成年女性，
而我的父亲也在队伍里。
500
那一次，父亲一去就是一天一夜，母亲在家里心惊胆战地踱来踱去，生怕父亲有去无回
。我那时候不懂事，很疑惑地文母亲：“那是东岸的事，不关我们的事，而且那么多消
防队不是去了吗，为什么爸爸他们还要去呢？”母亲当时对我说：“团结力量大，如果
都没有人愿意挺身而出，那火就灭不了”。后来，父亲回家了，灰头土脸的，连鞋子都
被烤化了，但火终究是被灭了。
我至今依旧记得，那些年冲着大火，逆向而行的两岸百姓，虽然说这些年随着科学管理
的加强，山火已经多年未见，但我相信，以中国人的本性来说，一旦出现灾情，大多数
人都会选择团结一致，甚至挺身而出。
然而，同样的画面，在西方呈现出来的却是另外一幅景象。由于整个社会环境都被“利
己主义”所充斥，在西方社会很少人会愿意谈及所谓的“奉献”和“团结”，在一些严
重“个人主义”的环境里，你和他们谈奉献，很有可能被视为“傻子”。
于是，灾难来临的时候，西方人往往是能跑就跑，跑得来不来得及，那就是你自己的事
情了。这也就是为什么，美国飓风之后大批民众逃往周边地区而不选择重建家园，甚至
出现受灾区域周边的城市封锁公路，禁止灾民来本地区的情况。总之就是：大难临头各
自飞，但别往我家里飞，上帝会来保佑你的。
而这次美国加州大火肆虐，也出现了这样的画面，万千民众集体出逃，来得及的出逃成
功，来不及的葬身火海，救火的事情全交给消防员了。然后火越烧越大，被迫逃亡的人
越来越多，火势也越来越难控制。所以总结起来大概是这样的：最初火势不大的时候，
第一批人跑了，后来火势中等的时候，第二批人跑了，最后一发不可收拾的时候，消防
队终于赶来了。
对此，笔者不愿意去多说些什么，只想对祖国的同胞说：不要以为你的安居乐业是理所
当然，你现在所享受的盛世太平，是因为有人负重前行！
4：社会效率相当低下，动员能力一盘散沙
和中国不断朝着“高效性”社会大步迈进的时候，绝大多数西方国家，却变得越来越懒
散，社会效率非常低下。毋庸置疑的是，西方社会的权力分散确实有益于社会的平衡和
权力制约，但这也是西方社会最大的问题所在：放散的制度下，政府和机关部门的办事
效率非常低，动员能力非常有限。再加上各个权力部门之间的利益斗争，办成一件事，
往往要消耗上数月，甚至数年的时间。这也就是为什么，你会在西方看见一座桥从设计
到建成，能耗上数十年的时间，甚至至今还没修好的情况出现，公知们会告诉你这叫“
百年工程，修好了能用很久”，可是后来我发现，他们真的是纯粹耗时间而已。
而这样的状态，不仅仅体现在政府和事业单位，就连平时的生活状态也基本朝着“能拖
拉就拖拉”的模式前进。举个最简单的例子，笔者家楼下一家中餐馆的一排10米长的铁
围栏腐锈，华人老板请了两名洋工来上油，结果，这两名工人刷啊刷，刷了四个多月，
笔者都放完暑假从中国回来了，他们还在刷，终于在前两天刷完了。而中餐馆的老板娘
也是后悔莫及：再这么刷下去，我们餐馆也要倒闭了。
所以说，如今的西方，和以前大步前进的西方是两码事。而在如今整个社会效率低下的
情况下，遇到那些急迫的事情，他们处理起来手忙脚乱，甚至不能当机立断，也是情有
可原了，所以救灾的时候也不紧不慢，只是我们觉得不紧不慢，他们自己已经觉得相当
神速了。
写在最后
笔者在海外已生活多年，所言所述均为真切的感触，信与不信无关紧要，但总是要奉劝
一句：千万别迷信西方，电影拍得再酷炫，也就是给你看看的，您可别当真。
最后，请诸位记住一句话：不是所有地方都如中国一样，有人把你供着保护着，你所有
自以为理所当然的安全感，都来自背后负重前行的那些人！他们可能是你的父亲、孩子
，他们是消防员，是军人，也可能是并不起眼的村长。大到国家部委，小到平凡百姓，
因为奉献，所以美丽，因为担当，所以伟大——这就是中国之道！
