Re: 问个香港问题 (转载)# Returnee - 海归
g*t
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: greemint (看门), 信区: Military
标 题: Re: 问个香港问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 07:49:28 2018, 美东)
发信人: greemint (看门), 信区: Faculty
标 题: Re: 问个香港问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 07:46:40 2018, 美东)
US学校的一般规矩是教专业课 需要在相关领域发过文章
不过拿research school的position就麻烦了
要么顶级发表，要么funding record
有能力secure external funding 独立建一个组
单纯靠论文找工作，能找到，但是在research school生存还是需要长期local人脉的积
累的
这样子的发表记录在美国也比较稀松平常
teaching school肯定能找到，也不会比起本土求职者有啥优待big raise吧
等于说香港呆久了还是并没有什么长进啊
对在美国的research人脉积累还是个negative factor
发信人: greemint (看门), 信区: Military
标 题: Re: 问个香港问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 07:49:28 2018, 美东)
发信人: greemint (看门), 信区: Faculty
标 题: Re: 问个香港问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 24 07:46:40 2018, 美东)
US学校的一般规矩是教专业课 需要在相关领域发过文章
不过拿research school的position就麻烦了
要么顶级发表，要么funding record
有能力secure external funding 独立建一个组
单纯靠论文找工作，能找到，但是在research school生存还是需要长期local人脉的积
累的
这样子的发表记录在美国也比较稀松平常
teaching school肯定能找到，也不会比起本土求职者有啥优待big raise吧
等于说香港呆久了还是并没有什么长进啊
对在美国的research人脉积累还是个negative factor