班主啊,你在哪里? 精华区打不开!# Software - 软件世界d*r2008-06-09 07:061 楼【此篇文章是由自动发信系统所张贴】⊙ 博彩开启于:Thu Feb 14 01:52:59 2008 类别:单选⊙ 主题:发包子⊙ 博彩题目描述:限领一株【选项如下】(1) 吃 (2) 发 (3) 备用
P*e2008-06-09 07:062 楼———————————————————————————————————题记:卫玠总角乘羊车入市,风神秀异,见者皆以为玉人,观之者倾都。魏晋,是个风姿飘摇的年代。风流的年代里盛行着风流的思想,譬如老庄、玄默;风流的年代里盛行着风流的衣着,譬如大袖翩翩的绮罗衫子;风流的年代里甚至盛行着风流的药物,比如五石散。当然,风流的年代里最不应当缺少的,就是风流的灵魂。正如孙子荆回答王武子的:“其山嶵巍以嵯峨;其水浃渫而扬波;其人磊砢而英多。”——《世说新语·言语第二》当薄衫、木屐、五石散都烟消云散了之后,文字的世界里,却留下了一部《世说新语》。翻开《世说》的纸页,魏晋时那些或悲伤、或骄傲、或狂放、或秀逸的灵魂,一下子又都被召唤了回来,在你的眼前,开始了他们流风回雪的舞蹈和叹息。这许许多多的灵魂中,有一个,非常安静。他活了二十七岁,长眠了一千八百年。他活着的时候,名满天下,游洛阳、到南京,造成万人空巷的盛况,自己却“终生喜愠不行于色”,成为一个让人浮想联翩的谜语;后来他死了,谜底也就破了。人们忘记了他的身世、思想、经历、才华,只记得他传奇般的容貌。卫玠的名字,从此变成了一
a*c2008-06-09 07:063 楼偶博士方向不是搞machine learning的。 但了解一些machine learning基本的东东。有做些machine learning应用的想法。偶想问的是,machine learning这个领域是不是最近已经让搞生物的和应用的给占领了。看了些ML会议发的文章,感觉生物和machine learning作为计算科学之间的界限已经被搞的不是很清楚了。感觉machine learning整个领域受不同应用研究的忽悠。从前几年的信息提取,到图像识别,处理,再到现在的bioinformatics.有没有machine learning大牛,讲讲machine learning现在的状况。谢谢。
E*h2008-06-09 07:065 楼吃:)【在 d*****r 的大作中提到】: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】: ⊙ 博彩开启于:Thu Feb 14 01:52:59 2008 类别:单选: ⊙ 主题:发包子: ⊙ 博彩题目描述:: 限领一株: 【选项如下】: (1) 吃 : (2) 发 : (3) 备用
d*e2008-06-09 07:066 楼google"机器学习的大牛最近在干什么"的文章【在 a***c 的大作中提到】: 偶博士方向不是搞machine learning的。 但了解一些machine learning基本的东东。: 有做些machine learning应用的想法。: 偶想问的是,machine learning这个领域是不是最近已经让搞生物的和应用的给占领了: 。看了些ML会议发的文章,感觉生物和machine learning作为计算科学之间的界限已经: 被搞的不是很清楚了。: 感觉machine learning整个领域受不同应用研究的忽悠。从前几年的信息提取,: 到图像识别,处理,再到现在的bioinformatics.: 有没有machine learning大牛,讲讲machine learning现在的状况。: 谢谢。
I*22008-06-09 07:069 楼搞生物的一知半解的吓糊弄点皮毛骗钱而已。【在 a***c 的大作中提到】: 偶博士方向不是搞machine learning的。 但了解一些machine learning基本的东东。: 有做些machine learning应用的想法。: 偶想问的是,machine learning这个领域是不是最近已经让搞生物的和应用的给占领了: 。看了些ML会议发的文章,感觉生物和machine learning作为计算科学之间的界限已经: 被搞的不是很清楚了。: 感觉machine learning整个领域受不同应用研究的忽悠。从前几年的信息提取,: 到图像识别,处理,再到现在的bioinformatics.: 有没有machine learning大牛,讲讲machine learning现在的状况。: 谢谢。
g*y2008-06-09 07:0611 楼赞【此篇文章是由自动发信系统所张贴】⊙ 博彩开启于:Thu Feb 14 01:52:59 2008 类别:单选⊙ 主题:发包子⊙ 博彩题目描述:限领一株【选项如下】(1) 吃 (2) 发 (3) 备用 【在 d*****r 的大作中提到】: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】: ⊙ 博彩开启于:Thu Feb 14 01:52:59 2008 类别:单选: ⊙ 主题:发包子: ⊙ 博彩题目描述:: 限领一株: 【选项如下】: (1) 吃 : (2) 发 : (3) 备用
j*n2008-06-09 07:0615 楼你看看 icml 跟 nips 的 文章 就能知道大概了,另外 bioinformatics 对 ml 从来都没有过啥影响,ml 有时候 用点 生物的数据而已
a*c2008-06-09 07:0617 楼嘿嘿。偶咋看到有的文章从摘要看,就是挂了个ML的羊头。【在 j****n 的大作中提到】: 你看看 icml 跟 nips 的 文章 就能知道大概了,: 另外 bioinformatics 对 ml 从来都没有过啥影响,: ml 有时候 用点 生物的数据而已
K*n2008-06-09 07:0620 楼我们搞生物的用ML分几种:1.自己develop算法的.一般没必要,cs里有多少人自己搞原创之后再发个nips我也不知道.我们往往就是当CS教授的学生,或者自己的老板和CS老板合做.2.还有把ML再加上一般数学方法,改到适用于自己这个问题的3.再有就是下载ML牛人的code,做做regression的4.还有自己也不知道自己在干什么的我觉得CS,统计,bioinfo里都不缺这几种人. CS里前面几类人多,生物里后面几类人多.另外新phd向老phd转变过程中,也是从后面往前面进步的过程.
b*r2008-06-09 07:0621 楼bioinformatics 主要是对ml的应用, 重在engineering, 不是太theoretical的东东,所以总被做理论的人鄙视, 就像学pure math的人会鄙视学cs的一样......说“bioinformatics 对ml从来都没啥影响”好像有点绝对了,比如multi-instancelearning 就是受bio问题的启发(虽然这个MIL也不是很fancy)......【在 j****n 的大作中提到】: 你看看 icml 跟 nips 的 文章 就能知道大概了,: 另外 bioinformatics 对 ml 从来都没有过啥影响,: ml 有时候 用点 生物的数据而已
j*n2008-06-09 07:0622 楼你说 musk data, 呵呵。【在 b******r 的大作中提到】: bioinformatics 主要是对ml的应用, 重在engineering, 不是太theoretical的东东,: 所以总被做理论的人鄙视, 就像学pure math的人会鄙视学cs的一样......: 说“bioinformatics 对ml从来都没啥影响”好像有点绝对了,比如multi-instance: learning 就是受bio问题的启发(虽然这个MIL也不是很fancy)......
s*e2008-06-09 07:0623 楼MIL has been dead for a while【在 b******r 的大作中提到】: bioinformatics 主要是对ml的应用, 重在engineering, 不是太theoretical的东东,: 所以总被做理论的人鄙视, 就像学pure math的人会鄙视学cs的一样......: 说“bioinformatics 对ml从来都没啥影响”好像有点绝对了,比如multi-instance: learning 就是受bio问题的启发(虽然这个MIL也不是很fancy)......
N*D2008-06-09 07:0624 楼what is multi instance learning?【在 b******r 的大作中提到】: bioinformatics 主要是对ml的应用, 重在engineering, 不是太theoretical的东东,: 所以总被做理论的人鄙视, 就像学pure math的人会鄙视学cs的一样......: 说“bioinformatics 对ml从来都没啥影响”好像有点绝对了,比如multi-instance: learning 就是受bio问题的启发(虽然这个MIL也不是很fancy)......
t*g2008-06-09 07:0625 楼基本同意这个【在 j****n 的大作中提到】: 你看看 icml 跟 nips 的 文章 就能知道大概了,: 另外 bioinformatics 对 ml 从来都没有过啥影响,: ml 有时候 用点 生物的数据而已