明天怎么整？# Stock
w*a
1 楼
NSC002 RFE response收到 9天就批了，没有pp， 很意外。 准备材料的时候在本版学
到了很多，这里写下个人经验，希望对正在组织RFE的xdjm有些帮助。
背景请参考这里
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32519941.html
基本上来讲，看完最初RFE的信觉得很没头绪，很多项都要补充材料。跟公司的律师见
面谈了一下。这个律师（其实不是律师，是国际办公室的一个人而已）很213，最早准
备材料的时候，我跟他说外面花钱请律师的都要准备一封 petition letter 来文献综
述下申请人的niubility,他说没听说过，这个不需要。我说好像EB1B 只要claim 2-3项
就行了，他说2-3项不够，越多越好。他还很牛b哄哄的说他file的case到现在一个都没
被拒过。俺一听这么牛b啊，那是俺见识短了，立马拜服，于是搜肠刮肚准备材料。他
要俺准备至少20封推荐信，我一听傻眼了，作我们这个的掰着手指头都能数得过来，要
想找够20封信简直是mission impossible。当然最后求爷爷告奶奶，腆着脸皮，动用各
种关系算是凑够了15封。。
说着就跑题了。。再回来到跟律师谈RFE，律师说你这个不好弄啊，你看要弄这么多材
料，你有没有啊。我说有的都给您了啊，再想找新材料难啊 （这里注意一点，RFE信里
专门说了，补充的材料必须是dated before the original filing date， 意思就是说
等待时间新发的文章，新的citation，review什么的不能算)。然后就开始扣字眼说这
里那里你看信怎么说的 等等等等。。反正最后给了一大堆意见，中心思想就是要找新
的材料来。。。
总之，谈完下来，觉得很郁闷，感觉这人对大家在这里讨论的怎么对付RFE这一套完全
没概念。临走之前，跟他要了他最初file的材料，回去翻了一下，立马晕倒。基本他就
是把我给他的材料重新排了下顺序，第一项 奖项（一个小 best presentation 奖），
第二项 会员 （给钱就进），第三项 新闻报道（内部网站）等等。。。然后最前面付
了一页说，你看我这里是准备的所有材料，这些材料证明申请人符合了你们要求的所有
项 （注意是所有项），然后就完了。
结果可想而知，杯具了。。RFE了除了publication 和review 以外的所有项。。。
看了准备的最初材料后，我决定不再听律师的建议，而是按照网上大家的经验来准备
RFE。第一个问题就是RFE回复导师是针对RFE的每项内容来回复，还是给一个综合的回
复。RFE承认2项符合，但是 没有证明 internationally outstanding in totality。
。考虑下来决定完全无视RFE信前面关于要证明 award major 和 professional
association 牛b的要求（注：这个只是个人采取的方法不知道是不是合理），转而把
经历放在证明 international outstanding 上。
第二个问题是证明 international outstanding，怎么处理已经filed的材料和新材料
的关系。最后采取的办法是无视材料是不是已经file过，只要能对证明 international
outstanding 有用，都拿来用。
接下来就是怎么来证明。。这个班上有很多讨论，本人也从这里获益很多，表示感谢。
这里只是把个人的经验说一下。没有什么新的东西，基本上就是把自己的东西（包括
publication, review，citation等等）从各个角度反复论述，蹂躏，往international
或者outstanding 上靠。这个任务是由前面的 reply letter 完成的。 因为最初file
材料的时候，律师根本就没准备这封信，所以这次我决定 再信里介绍一些最初应该有
的东西（研究背景等），让整个故事更完整。班上有人讨论过 NSC 002 好像不怎么看
这封信，但是我觉得这个可能 case by case，我的案例我的直觉是他看了，后面再说
下材料包装。
我的reply letter 基本结构是这样
1. 前面的引子
To whom it may concern,
This is a synopsis of the evidences presented herewith in response to your
“REQUEST FOR EVIDENCE” letter for my immigration petition filed under the
category of “outstanding professor or researcher” (Form I-140, File: xxxx)
. I am currently a scientist at xxxx. In your letter, evidences are
requested to demonstrate that in totality “the beneficiary is recognized
internationally as outstanding in the academic field specified in the
petition”. This letter and the supporting documents submitted herewith
clearly demonstrate that this criterion is met.
2。 Summary of my research background。作的是什么领域，有什么重要性，都作出
了什么牛b贡献 （发了多少文章等等）
3. I have made outstanding scientific contributions。就是在2的基础上，多些细
节介绍，同时引用 referee letter
4。 My research achievements are highly appraised by the top researchers in
my field from many countries。 这里就是把推荐信里的闪光点摘出来。我是选择了
每过国家选一位推荐人（7个国家的15个人），强调推荐人来自很多国家，这些人
collectively represent this scientific community.就是说这些人的观点基本代表
了这个领域的观点。当然这个只是我说的，如果移民官非要跟我死坷，要我证明这些人
代表了这个领域，我也没办法
5。 My researches are published in the most prestigious journals of my field
with broad international impacts。 这里就是强调杂志多牛b，比如杂志A 是 XX
领域中总共几百个杂志里排名第一， B 是 YY 领域里 总共 多少个杂志排名第一 等等
。 另外根据前人的，引用了杂志自己的介绍来强调这些杂志发表的都是 original and
significant research..来证明outstanding。另外如果推荐信里有提到发表的文章牛
b，也可以在这里引用。
6。My research has been cited in top international journals by a broad
international audience from all over the world。 同样，这里就是强调文章被引
用了多少次，引用人来自多少国家，引用我文章的杂志多牛b，这些杂志是多少个国家
的刊物，排名等等。 这里用到了油灯图，SJR 排名等等
7。My publication and citation records are outstanding when compared to my
pioneers in the same field from the top 10 universities in U.S.。这里就是横
向比较，个人觉得这个材料是非常objective的，如果能用，应该是有一定说服力证明
申请人outstanding。用的材料就是 THE 的 scholoarly productivity 比较 和
Chronicle of Higher Education 领域平均citation的比较。这里注意，这些citation
数据只到2007，后期的没有，不过好像也没碰到问题。另外还发现去年有篇文章在过
去一年的点击率排该杂志所有文章第一，也拿来放在这里证明 outstanding。
8。 I have been invited regularly by many prestigious journals to judge
pioneer’s work because of my outstanding research achievements。 这里一个是
强调 review 的杂志牛b，另外一个就是要跟杂志主编要推荐信，关键点是信里一定要
说明请你来review是因为你是牛b。根据大家的说法好像这个现在不好要，还好我找的2
个主编都是认识的，所以很痛快就签了我准备得信。另外，主编，副主编，有没有这个
特定的人请你review过都没关系
9。 My novel research results have been used to conduct new research by the
top scientists in the field.这里就是强调，有哪些
牛人引用了你的东西作新的研究。同时如果能找这些人写推荐信，最好。
最后，就是综述一下说，你看这么多材料从各个方面论述了申请人确实符合
internatonally outstanding这条，基本上如果还不批就没天理了等等。。。（最后这
句是心里想说的）
基本上这些用到的材料很多都是已经file过的，有些新的但是不多，重点就是围绕
international outstanding 组织材料。
最后还要说下包装。说实话最初律师递交的材料，如果我是移民官看了都会头疼，整个
看起来很乱，很难一下找到想看的材料。翻来翻去，心一烦，很难让他不给你RFE。 这
次材料收集好后，我用了office depot 买的那种塑料的小 post－it note。在每个材
料的右边缘都用了，然后按顺序标号，排好，比如 A1－A15用红色，B1-B5用绿色等等
。这样律师在翻看前面的综述的时候，如果想看证据，可以根据这些 sticker note 一
下子翻到。这样第一印象应该至少会觉得这人材料准备的还算上心，比较considerate
，有了一个好的第一印象，也许移民官就会有兴趣和耐心看你准备的前面的信。
最最后说个插曲。。这封前面的综述本来是以公司律师的口气写得，把材料全部准备好
后拿给他，看了后说这信我不能签字，因为不是我自己写的，说你可以用自己的口气写
，然后我再付封信说这信是申请人自己写得。。。无语。。天要下雨，娘要嫁人，随他
去把。。。
准备材料中间看到网上有 002 RFE被拒的tx，心里非常忐忑。最后结果还算好，很顺利
的过了，希望接下来RFE的同学同样好运气。。
废话一大篇，希望对应对RFE的tx有些帮助。。。。
到了很多，这里写下个人经验，希望对正在组织RFE的xdjm有些帮助。
背景请参考这里
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/32519941.html
基本上来讲，看完最初RFE的信觉得很没头绪，很多项都要补充材料。跟公司的律师见
面谈了一下。这个律师（其实不是律师，是国际办公室的一个人而已）很213，最早准
备材料的时候，我跟他说外面花钱请律师的都要准备一封 petition letter 来文献综
述下申请人的niubility,他说没听说过，这个不需要。我说好像EB1B 只要claim 2-3项
就行了，他说2-3项不够，越多越好。他还很牛b哄哄的说他file的case到现在一个都没
被拒过。俺一听这么牛b啊，那是俺见识短了，立马拜服，于是搜肠刮肚准备材料。他
要俺准备至少20封推荐信，我一听傻眼了，作我们这个的掰着手指头都能数得过来，要
想找够20封信简直是mission impossible。当然最后求爷爷告奶奶，腆着脸皮，动用各
种关系算是凑够了15封。。
说着就跑题了。。再回来到跟律师谈RFE，律师说你这个不好弄啊，你看要弄这么多材
料，你有没有啊。我说有的都给您了啊，再想找新材料难啊 （这里注意一点，RFE信里
专门说了，补充的材料必须是dated before the original filing date， 意思就是说
等待时间新发的文章，新的citation，review什么的不能算)。然后就开始扣字眼说这
里那里你看信怎么说的 等等等等。。反正最后给了一大堆意见，中心思想就是要找新
的材料来。。。
总之，谈完下来，觉得很郁闷，感觉这人对大家在这里讨论的怎么对付RFE这一套完全
没概念。临走之前，跟他要了他最初file的材料，回去翻了一下，立马晕倒。基本他就
是把我给他的材料重新排了下顺序，第一项 奖项（一个小 best presentation 奖），
第二项 会员 （给钱就进），第三项 新闻报道（内部网站）等等。。。然后最前面付
了一页说，你看我这里是准备的所有材料，这些材料证明申请人符合了你们要求的所有
项 （注意是所有项），然后就完了。
结果可想而知，杯具了。。RFE了除了publication 和review 以外的所有项。。。
看了准备的最初材料后，我决定不再听律师的建议，而是按照网上大家的经验来准备
RFE。第一个问题就是RFE回复导师是针对RFE的每项内容来回复，还是给一个综合的回
复。RFE承认2项符合，但是 没有证明 internationally outstanding in totality。
。考虑下来决定完全无视RFE信前面关于要证明 award major 和 professional
association 牛b的要求（注：这个只是个人采取的方法不知道是不是合理），转而把
经历放在证明 international outstanding 上。
第二个问题是证明 international outstanding，怎么处理已经filed的材料和新材料
的关系。最后采取的办法是无视材料是不是已经file过，只要能对证明 international
outstanding 有用，都拿来用。
接下来就是怎么来证明。。这个班上有很多讨论，本人也从这里获益很多，表示感谢。
这里只是把个人的经验说一下。没有什么新的东西，基本上就是把自己的东西（包括
publication, review，citation等等）从各个角度反复论述，蹂躏，往international
或者outstanding 上靠。这个任务是由前面的 reply letter 完成的。 因为最初file
材料的时候，律师根本就没准备这封信，所以这次我决定 再信里介绍一些最初应该有
的东西（研究背景等），让整个故事更完整。班上有人讨论过 NSC 002 好像不怎么看
这封信，但是我觉得这个可能 case by case，我的案例我的直觉是他看了，后面再说
下材料包装。
我的reply letter 基本结构是这样
1. 前面的引子
To whom it may concern,
This is a synopsis of the evidences presented herewith in response to your
“REQUEST FOR EVIDENCE” letter for my immigration petition filed under the
category of “outstanding professor or researcher” (Form I-140, File: xxxx)
. I am currently a scientist at xxxx. In your letter, evidences are
requested to demonstrate that in totality “the beneficiary is recognized
internationally as outstanding in the academic field specified in the
petition”. This letter and the supporting documents submitted herewith
clearly demonstrate that this criterion is met.
2。 Summary of my research background。作的是什么领域，有什么重要性，都作出
了什么牛b贡献 （发了多少文章等等）
3. I have made outstanding scientific contributions。就是在2的基础上，多些细
节介绍，同时引用 referee letter
4。 My research achievements are highly appraised by the top researchers in
my field from many countries。 这里就是把推荐信里的闪光点摘出来。我是选择了
每过国家选一位推荐人（7个国家的15个人），强调推荐人来自很多国家，这些人
collectively represent this scientific community.就是说这些人的观点基本代表
了这个领域的观点。当然这个只是我说的，如果移民官非要跟我死坷，要我证明这些人
代表了这个领域，我也没办法
5。 My researches are published in the most prestigious journals of my field
with broad international impacts。 这里就是强调杂志多牛b，比如杂志A 是 XX
领域中总共几百个杂志里排名第一， B 是 YY 领域里 总共 多少个杂志排名第一 等等
。 另外根据前人的，引用了杂志自己的介绍来强调这些杂志发表的都是 original and
significant research..来证明outstanding。另外如果推荐信里有提到发表的文章牛
b，也可以在这里引用。
6。My research has been cited in top international journals by a broad
international audience from all over the world。 同样，这里就是强调文章被引
用了多少次，引用人来自多少国家，引用我文章的杂志多牛b，这些杂志是多少个国家
的刊物，排名等等。 这里用到了油灯图，SJR 排名等等
7。My publication and citation records are outstanding when compared to my
pioneers in the same field from the top 10 universities in U.S.。这里就是横
向比较，个人觉得这个材料是非常objective的，如果能用，应该是有一定说服力证明
申请人outstanding。用的材料就是 THE 的 scholoarly productivity 比较 和
Chronicle of Higher Education 领域平均citation的比较。这里注意，这些citation
数据只到2007，后期的没有，不过好像也没碰到问题。另外还发现去年有篇文章在过
去一年的点击率排该杂志所有文章第一，也拿来放在这里证明 outstanding。
8。 I have been invited regularly by many prestigious journals to judge
pioneer’s work because of my outstanding research achievements。 这里一个是
强调 review 的杂志牛b，另外一个就是要跟杂志主编要推荐信，关键点是信里一定要
说明请你来review是因为你是牛b。根据大家的说法好像这个现在不好要，还好我找的2
个主编都是认识的，所以很痛快就签了我准备得信。另外，主编，副主编，有没有这个
特定的人请你review过都没关系
9。 My novel research results have been used to conduct new research by the
top scientists in the field.这里就是强调，有哪些
牛人引用了你的东西作新的研究。同时如果能找这些人写推荐信，最好。
最后，就是综述一下说，你看这么多材料从各个方面论述了申请人确实符合
internatonally outstanding这条，基本上如果还不批就没天理了等等。。。（最后这
句是心里想说的）
基本上这些用到的材料很多都是已经file过的，有些新的但是不多，重点就是围绕
international outstanding 组织材料。
最后还要说下包装。说实话最初律师递交的材料，如果我是移民官看了都会头疼，整个
看起来很乱，很难一下找到想看的材料。翻来翻去，心一烦，很难让他不给你RFE。 这
次材料收集好后，我用了office depot 买的那种塑料的小 post－it note。在每个材
料的右边缘都用了，然后按顺序标号，排好，比如 A1－A15用红色，B1-B5用绿色等等
。这样律师在翻看前面的综述的时候，如果想看证据，可以根据这些 sticker note 一
下子翻到。这样第一印象应该至少会觉得这人材料准备的还算上心，比较considerate
，有了一个好的第一印象，也许移民官就会有兴趣和耐心看你准备的前面的信。
最最后说个插曲。。这封前面的综述本来是以公司律师的口气写得，把材料全部准备好
后拿给他，看了后说这信我不能签字，因为不是我自己写的，说你可以用自己的口气写
，然后我再付封信说这信是申请人自己写得。。。无语。。天要下雨，娘要嫁人，随他
去把。。。
准备材料中间看到网上有 002 RFE被拒的tx，心里非常忐忑。最后结果还算好，很顺利
的过了，希望接下来RFE的同学同样好运气。。
废话一大篇，希望对应对RFE的tx有些帮助。。。。
