我还想说却漏掉的是: 医改也是如此,现在,谁是最大的受益者,too soon to conclude.
p*9
11 楼
过几年以后,也许发现看病既省钱又省事的就有硅谷这些年薪10万的群体,今天岂不是 白吵吵了。
r*o
12 楼
I totally agree! 但是你说的这就是uncertainty,不是risk了。
【在 p********9 的大作中提到】 : 我还想说却漏掉的是: : 医改也是如此,现在,谁是最大的受益者,too soon to conclude.
p*9
13 楼
google的事, 没必要一惊一炸的, 胜败乃兵家常事。 business is business. 我支持google,是因为我不认为他们脑子会想不到股版人都能想到的那么简单的事情, google招了全球的人才,当初面试多少人被拒了? 难道人家都是傻蛋? 有时候,真相需要历史的车轮走过几个脚印,才可以reveal.
【在 r******o 的大作中提到】 : I totally agree! : 但是你说的这就是uncertainty,不是risk了。
p*9
15 楼
现在人们预测Mobile将来未来发展趋势,其实这有个假定前提,就是人类有mobile的需 求,但设想一下,当network和公司管理模式发展到一定程度,在家可以上班,在家就 可以买菜, everything is well done via on-line 的话,你还需要mobile什么呢? 任何技术的应用拓展都建立在一个restricted condition被保障的前提下,所以当人类 一旦出现某些模式的改动,就会对口味发生变化。 目前,人类需要坐公交车,需要开车,所以需要move everyday,因此需要mobile phone and mobile computer, 因此这类产品会hot;可人们不需要出门的那一天,你还喜欢 用小东西来看电脑么? No way ! 到了那一天,显示器会hot。