为什么高位的美股跌中国股市风险更大呢，求逻辑推理 - 未名空间MITBBS历史存档

为什么高位的美股跌中国股市风险更大呢，求逻辑推理# Stock

R*k2016-05-13 07:05

1 楼

之前一两三年，美国股市新高后的调整，有时候调整速度十分快和剧烈，我总听人说，
中国股市也会大跌，因为会有大量资金大量流出。
对这个逻辑推理，我一直无法很好理解，因为我的观点是相反的，假设是这样的话，美
股高位调整的话，那么就会形成大的趋势顶部的话，会调整一段时间，高位明显有风险
，而一直熊了很久的A股在底部的话，寻求安全的资金应该高位卖空后来抄底中国才对
，怎么变成低位的A股资金去卖了去救美国股市呢，或者去托呢。
这除了政治目的外，实在不能解释资金不去追求安全效益。又或者是他们觉得底部的A
股比起涨了很多不断新高的美股风险还要大。
以上的逻辑推理不包含为什么资金可以随意进出中国，这是技术问题，甚至可能是有黑
色灰色地带的监管问题。

g*t2016-05-13 07:05

2 楼

抛开一且其他因素不算。你可以理解成交量小,size小的
垃圾股的风险大吧？
因为大数定律或者whatever,成交量大的票，overall
来讲走势更平缓。

A

【在 R******k 的大作中提到】

: 之前一两三年，美国股市新高后的调整，有时候调整速度十分快和剧烈，我总听人说，
: 中国股市也会大跌，因为会有大量资金大量流出。
: 对这个逻辑推理，我一直无法很好理解，因为我的观点是相反的，假设是这样的话，美
: 股高位调整的话，那么就会形成大的趋势顶部的话，会调整一段时间，高位明显有风险
: ，而一直熊了很久的A股在底部的话，寻求安全的资金应该高位卖空后来抄底中国才对
: ，怎么变成低位的A股资金去卖了去救美国股市呢，或者去托呢。
: 这除了政治目的外，实在不能解释资金不去追求安全效益。又或者是他们觉得底部的A
: 股比起涨了很多不断新高的美股风险还要大。
: 以上的逻辑推理不包含为什么资金可以随意进出中国，这是技术问题，甚至可能是有黑
: 色灰色地带的监管问题。

D*d2016-05-13 07:05

3 楼

当初我一个朋友问我要不要做空美股，我说别看涨了好几年了，也就十几倍的市盈率，
往下跌空间有限，再来个金融危机的情况另说；A股国企都是负的市盈率，创业板都是
上百倍的市盈率，你的基本点是错的，A股票价位非常高，属于铁疙瘩卖了银块的价格。
要不是奇葩有国家队救市，我就做空沪深300了，企业的盈利、技术图形都是相对客观
的，可以进行预测的，但是A股，不知道他们内部怎么决策，那个点位他就突然拉升。
我忘了谁说的，A股还不如赌场，因为赌场还是守规矩的，A股没有。
我在A股也挣钱了，但是那就是靠揣测圣意挣的钱，参与了国家牛市而已。

n*k2016-05-13 07:05

4 楼

港股的市盈率更低，10都不到，照样跌的屁滚尿流

格。

【在 D*******d 的大作中提到】

: 当初我一个朋友问我要不要做空美股，我说别看涨了好几年了，也就十几倍的市盈率，
: 往下跌空间有限，再来个金融危机的情况另说；A股国企都是负的市盈率，创业板都是
: 上百倍的市盈率，你的基本点是错的，A股票价位非常高，属于铁疙瘩卖了银块的价格。
: 要不是奇葩有国家队救市，我就做空沪深300了，企业的盈利、技术图形都是相对客观
: 的，可以进行预测的，但是A股，不知道他们内部怎么决策，那个点位他就突然拉升。
: 我忘了谁说的，A股还不如赌场，因为赌场还是守规矩的，A股没有。
: 我在A股也挣钱了，但是那就是靠揣测圣意挣的钱，参与了国家牛市而已。

h*e2016-05-13 07:05

5 楼

re

格。

【在 D*******d 的大作中提到】

: 当初我一个朋友问我要不要做空美股，我说别看涨了好几年了，也就十几倍的市盈率，
: 往下跌空间有限，再来个金融危机的情况另说；A股国企都是负的市盈率，创业板都是
: 上百倍的市盈率，你的基本点是错的，A股票价位非常高，属于铁疙瘩卖了银块的价格。
: 要不是奇葩有国家队救市，我就做空沪深300了，企业的盈利、技术图形都是相对客观
: 的，可以进行预测的，但是A股，不知道他们内部怎么决策，那个点位他就突然拉升。
: 我忘了谁说的，A股还不如赌场，因为赌场还是守规矩的，A股没有。
: 我在A股也挣钱了，但是那就是靠揣测圣意挣的钱，参与了国家牛市而已。

R*k2016-05-13 07:05

6 楼

可是A股有段时间成交量世界第一

【在 g****t 的大作中提到】

: 抛开一且其他因素不算。你可以理解成交量小,size小的
: 垃圾股的风险大吧？
: 因为大数定律或者whatever,成交量大的票，overall
: 来讲走势更平缓。
:
: A

R*k2016-05-13 07:05

7 楼

格。
A股总感觉涨跌都夸张太多

【在 D*******d 的大作中提到】

: 当初我一个朋友问我要不要做空美股，我说别看涨了好几年了，也就十几倍的市盈率，
: 往下跌空间有限，再来个金融危机的情况另说；A股国企都是负的市盈率，创业板都是
: 上百倍的市盈率，你的基本点是错的，A股票价位非常高，属于铁疙瘩卖了银块的价格。
: 要不是奇葩有国家队救市，我就做空沪深300了，企业的盈利、技术图形都是相对客观
: 的，可以进行预测的，但是A股，不知道他们内部怎么决策，那个点位他就突然拉升。
: 我忘了谁说的，A股还不如赌场，因为赌场还是守规矩的，A股没有。
: 我在A股也挣钱了，但是那就是靠揣测圣意挣的钱，参与了国家牛市而已。

g*t2016-05-13 07:05

8 楼

平均

【在 R******k 的大作中提到】

:
: 格。
: A股总感觉涨跌都夸张太多

r*k2016-05-13 07:05

9 楼

A股银行股价位低，可以逢低吸纳。创业板则是天价。总之大部分个股相对美股价位并
不低。
总的来说，上证2000和标普2000个股价位差不多。上证之前涨到5000属于过度炒作。

g*t2016-05-13 07:05

10 楼

其实还可以有一种解释。上证现在的点数，
反映了人民币的真实价值或者说贬值压力。
垃圾企业的股票都能在国内卖高价，等于说人民币不值钱。
我曾用CNY,CNH和AH差价互相交叉计算过。

【在 r***k 的大作中提到】

: A股银行股价位低，可以逢低吸纳。创业板则是天价。总之大部分个股相对美股价位并
: 不低。
: 总的来说，上证2000和标普2000个股价位差不多。上证之前涨到5000属于过度炒作。

r*k2016-05-13 07:05

11 楼

垃圾股卖高价不意味着好股也能卖高价，大型银行股只有4倍多市盈率，说明了投资观
的扭曲。当然，在狂印钞票刺激的情况下，企业利润并不见好，贬值压力也会成为压上
去的下一根稻草。

【在 g****t 的大作中提到】

: 其实还可以有一种解释。上证现在的点数，
: 反映了人民币的真实价值或者说贬值压力。
: 垃圾企业的股票都能在国内卖高价，等于说人民币不值钱。
: 我曾用CNY,CNH和AH差价互相交叉计算过。

D*d2016-05-13 07:05

12 楼

知道为什么要债转股么，都是坏账，市盈率是假的

D*d2016-05-13 07:05

13 楼

外资早就撤了，个贷，房贷我估计问题不大。有问题是企业和城投，企业债质量不清楚
，但对城投债还是懂得，亲手就经办过一张纸抵押出三十多个亿，要是真有这么低的市
盈率，资本家早冲过来买了。所以中国只炒概念，因为财务基本都是假的。

g*t2016-05-13 07:05

14 楼

这么好的内幕贴，版主还不mark一下？
老李，你给版主打电话，赶快点。

【在 D*******d 的大作中提到】

: 外资早就撤了，个贷，房贷我估计问题不大。有问题是企业和城投，企业债质量不清楚
: ，但对城投债还是懂得，亲手就经办过一张纸抵押出三十多个亿，要是真有这么低的市
: 盈率，资本家早冲过来买了。所以中国只炒概念，因为财务基本都是假的。

l*i2016-05-13 07:05

15 楼

A股有个屁价值，市场就是纯粹的圈钱工具。市场好了，圈的多些，不好了圈得少些罢
了。
从中概一个个私有化跑回A股就能看出，都认为A股人傻钱多，不圈钱的都是傻子。美股
精明得很，这帮人智商不够圈美股的钱，所以跑回去圈了

【在 g****t 的大作中提到】

: 其实还可以有一种解释。上证现在的点数，
: 反映了人民币的真实价值或者说贬值压力。
: 垃圾企业的股票都能在国内卖高价，等于说人民币不值钱。
: 我曾用CNY,CNH和AH差价互相交叉计算过。

z*e2016-05-13 07:05

16 楼

中国股市就是圈钱的机器，问问为什么，怎么圈钱，把这句话理解透了，就知道怎么回
事了。作位散户股东，你的股票到底拥有什么。

【在 R******k 的大作中提到】

: 之前一两三年，美国股市新高后的调整，有时候调整速度十分快和剧烈，我总听人说，
: 中国股市也会大跌，因为会有大量资金大量流出。
: 对这个逻辑推理，我一直无法很好理解，因为我的观点是相反的，假设是这样的话，美
: 股高位调整的话，那么就会形成大的趋势顶部的话，会调整一段时间，高位明显有风险
: ，而一直熊了很久的A股在底部的话，寻求安全的资金应该高位卖空后来抄底中国才对
: ，怎么变成低位的A股资金去卖了去救美国股市呢，或者去托呢。
: 这除了政治目的外，实在不能解释资金不去追求安全效益。又或者是他们觉得底部的A
: 股比起涨了很多不断新高的美股风险还要大。
: 以上的逻辑推理不包含为什么资金可以随意进出中国，这是技术问题，甚至可能是有黑
: 色灰色地带的监管问题。