t*c
2 楼
在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
是出卖华人利益的。
加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
种族比例照顾名额的AA的依据。
这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
当于当年犹太人被单独限制一样。
这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
这六个议员都是民主党的。
而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
是出卖华人利益的。
加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
种族比例照顾名额的AA的依据。
这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
当于当年犹太人被单独限制一样。
这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
这六个议员都是民主党的。
而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
g*1
3 楼
有一片专门描述我的文章的 research highlight, 还有2片 专门描述我文章的
preview
请问怎么描述，才能看出是专门描述我的工作的。而不是提了一句。
多谢
preview
请问怎么描述，才能看出是专门描述我的工作的。而不是提了一句。
多谢
b*z
4 楼
牛牛来分析下
t*c
5 楼
很沉痛的告诉大家，投票已经通过了education committee，民主党全部投了yes.
要去两院投票了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
要去两院投票了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
z*b
6 楼
我觉得你专门开一个section谈论你的work如何如何重要
然后highlight一下别人文章里面描述评论你work的大段话
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一片专门描述我的文章的 research highlight, 还有2片 专门描述我文章的
: preview
: 请问怎么描述，才能看出是专门描述我的工作的。而不是提了一句。
: 多谢
然后highlight一下别人文章里面描述评论你work的大段话
【在 g*********1 的大作中提到】
: 有一片专门描述我的文章的 research highlight, 还有2片 专门描述我文章的
: preview
: 请问怎么描述，才能看出是专门描述我的工作的。而不是提了一句。
: 多谢
x*1
7 楼
wa sai, zhong yu chu wan huo le
n*f
8 楼
可以说下你的政治立场吗？
你是共和党员吗？
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
你是共和党员吗？
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
g*1
9 楼
都是写的先做了啥实验，又作了啥实验，最后作了啥实验。只有1-2句好像是夸奖的。
还是should , will 这种不确定的话
【在 z***b 的大作中提到】
: 我觉得你专门开一个section谈论你的work如何如何重要
: 然后highlight一下别人文章里面描述评论你work的大段话
还是should , will 这种不确定的话
【在 z***b 的大作中提到】
: 我觉得你专门开一个section谈论你的work如何如何重要
: 然后highlight一下别人文章里面描述评论你work的大段话
s*i
10 楼
被套住了, 是不是该割了?
【在 x*******1 的大作中提到】
: wa sai, zhong yu chu wan huo le
【在 x*******1 的大作中提到】
: wa sai, zhong yu chu wan huo le
c*i
11 楼
這種情況之下，管他是什麼黨。你不會是死忠左逼吧？出賣華人利益就是漢奸。
【在 n****f 的大作中提到】
: 可以说下你的政治立场吗？
: 你是共和党员吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 可以说下你的政治立场吗？
: 你是共和党员吗？
z*b
12 楼
这个可以说成业界对你work的关注，
然后再强调一下那几个评论你work的文章都发在
什么高级别的journal上面
或者
什么流量超级大的网站上面
反正变着方法吹吧
【在 g*********1 的大作中提到】
: 都是写的先做了啥实验，又作了啥实验，最后作了啥实验。只有1-2句好像是夸奖的。
: 还是should , will 这种不确定的话
然后再强调一下那几个评论你work的文章都发在
什么高级别的journal上面
或者
什么流量超级大的网站上面
反正变着方法吹吧
【在 g*********1 的大作中提到】
: 都是写的先做了啥实验，又作了啥实验，最后作了啥实验。只有1-2句好像是夸奖的。
: 还是should , will 这种不确定的话
j*e
13 楼
太壮观了。
x*i
14 楼
就这还住加州不搬走 腆脸给左逼加州交州税消费税房产税 傻逼呀
都走都走 让黑墨自个慢慢嘬
都走都走 让黑墨自个慢慢嘬
g*1
15 楼
是不是应该把，先做了啥实验，又作了啥实验这类话也一块copy进petition letter?
【在 z***b 的大作中提到】
: 这个可以说成业界对你work的关注，
: 然后再强调一下那几个评论你work的文章都发在
: 什么高级别的journal上面
: 或者
: 什么流量超级大的网站上面
: 反正变着方法吹吧
【在 z***b 的大作中提到】
: 这个可以说成业界对你work的关注，
: 然后再强调一下那几个评论你work的文章都发在
: 什么高级别的journal上面
: 或者
: 什么流量超级大的网站上面
: 反正变着方法吹吧
s*i
16 楼
在忧郁不绝中， 被指点了一下，已经跑了．亏了但是比现在好点．
ＮＮＤ．
【在 j****e 的大作中提到】
: 太壮观了。
ＮＮＤ．
【在 j****e 的大作中提到】
: 太壮观了。
a*1
17 楼
提高什么呢？
华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
价（增值税）才能维持国家财政，这些相当于进一步剥削中产，因为富人对消费物价并
不敏感。
华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
价（增值税）才能维持国家财政，这些相当于进一步剥削中产，因为富人对消费物价并
不敏感。
z*b
18 楼
这个得自己考虑了，反正就是吹
因为你很牛，所以整个业界都在关注你的work
【在 g*********1 的大作中提到】
: 是不是应该把，先做了啥实验，又作了啥实验这类话也一块copy进petition letter?
因为你很牛，所以整个业界都在关注你的work
【在 g*********1 的大作中提到】
: 是不是应该把，先做了啥实验，又作了啥实验这类话也一块copy进petition letter?
G*t
19 楼
一起竞争的是白人只能说白人精英多罢了，没了白人还有烙印和同胞竞争呢，相比你孩
子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 提高什么呢？
: 华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
: 层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
: 都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
: 边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
: 再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
: 也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
: flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 提高什么呢？
: 华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
: 层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
: 都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
: 边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
: 再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
: 也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
: flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
g*1
20 楼
好吧。现在1.5倍行距，还没有贴上专家的称赞的话，已经有21页了。
不知道下手砍掉哪里。
所以想只写，被preview了，不贴里面的话了，或者只贴被夸奖的那一句话。具体描写
试验咋做的就不贴了。又担心这样做，preview的分量看起来变小了。。。
矛盾亚。。
【在 z***b 的大作中提到】
: 这个得自己考虑了，反正就是吹
: 因为你很牛，所以整个业界都在关注你的work
不知道下手砍掉哪里。
所以想只写，被preview了，不贴里面的话了，或者只贴被夸奖的那一句话。具体描写
试验咋做的就不贴了。又担心这样做，preview的分量看起来变小了。。。
矛盾亚。。
【在 z***b 的大作中提到】
: 这个得自己考虑了，反正就是吹
: 因为你很牛，所以整个业界都在关注你的work
a*1
21 楼
ivy/Stanford 20%亚裔，硅谷员工30%亚裔，我看不出进大学和找工作的竞争有什么太
不公平的事情，即使有，也并不严重；
但是，美国公司高管有多少亚裔？硅谷只有6%，全美国不到1%。
职场上的不公平比入学、就业的不公平严重的多。
【在 G****t 的大作中提到】
: 一起竞争的是白人只能说白人精英多罢了，没了白人还有烙印和同胞竞争呢，相比你孩
: 子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
不公平的事情，即使有，也并不严重；
但是，美国公司高管有多少亚裔？硅谷只有6%，全美国不到1%。
职场上的不公平比入学、就业的不公平严重的多。
【在 G****t 的大作中提到】
: 一起竞争的是白人只能说白人精英多罢了，没了白人还有烙印和同胞竞争呢，相比你孩
: 子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
a*1
22 楼
And yet the numbers tell a different story. According to a recent study,
Asian-Americans represent roughly 5 percent of the population but only
0.3 percent of corporate officers, less than 1 percent of corporate board
members, and around 2 percent of college presidents. There are nine Asian-
American CEOs in the Fortune 500. In specific fields where Asian-Americans
are heavily represented, there is a similar asymmetry. A third of all
software engineers in Silicon Valley are Asian, and yet they make up only 6
percent of board members and about 10 percent of corporate officers of the
Bay Area’s 25 largest companies. At the National Institutes of Health,
where 21.5 percent of tenure-track scientists are Asians, only 4.7 percent
of the lab or branch directors are,
http://nymag.com/news/features/asian-americans-2011-5/index3.ht
Asian-Americans represent roughly 5 percent of the population but only
0.3 percent of corporate officers, less than 1 percent of corporate board
members, and around 2 percent of college presidents. There are nine Asian-
American CEOs in the Fortune 500. In specific fields where Asian-Americans
are heavily represented, there is a similar asymmetry. A third of all
software engineers in Silicon Valley are Asian, and yet they make up only 6
percent of board members and about 10 percent of corporate officers of the
Bay Area’s 25 largest companies. At the National Institutes of Health,
where 21.5 percent of tenure-track scientists are Asians, only 4.7 percent
of the lab or branch directors are,
http://nymag.com/news/features/asian-americans-2011-5/index3.ht
a*1
23 楼
ivy/stanford随便都有20%以上的亚裔，加上国际学生的亚裔轻松上3成。可见如学竞争
并不是特别大，亚裔才占美国5%的人口。但很显然职场上的竞争激烈的多，被歧视更厉
害。
并不是特别大，亚裔才占美国5%的人口。但很显然职场上的竞争激烈的多，被歧视更厉
害。
G*t
24 楼
职场高管华人少，自身综合素质也是一个原因，我看到的华人，有高管综合能力的极少
，烙印也是外来人，人怎么就那么成功？
没有完美的世界，职场上，美国应该比国内竞争环境更公平干净。
考大学按人种划比例就是最赤裸裸的歧视，好莱坞NBA看能力华人百分之一都没有，读
大学要是没有歧视只看能力，华人名校比例翻一倍都有可能。
【在 a*******1 的大作中提到】
: ivy/Stanford 20%亚裔，硅谷员工30%亚裔，我看不出进大学和找工作的竞争有什么太
: 不公平的事情，即使有，也并不严重；
: 但是，美国公司高管有多少亚裔？硅谷只有6%，全美国不到1%。
: 职场上的不公平比入学、就业的不公平严重的多。
，烙印也是外来人，人怎么就那么成功？
没有完美的世界，职场上，美国应该比国内竞争环境更公平干净。
考大学按人种划比例就是最赤裸裸的歧视，好莱坞NBA看能力华人百分之一都没有，读
大学要是没有歧视只看能力，华人名校比例翻一倍都有可能。
【在 a*******1 的大作中提到】
: ivy/Stanford 20%亚裔，硅谷员工30%亚裔，我看不出进大学和找工作的竞争有什么太
: 不公平的事情，即使有，也并不严重；
: 但是，美国公司高管有多少亚裔？硅谷只有6%，全美国不到1%。
: 职场上的不公平比入学、就业的不公平严重的多。
N*5
25 楼
工作中还是白人比较好一些吧。
a*1
26 楼
小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
有不错的晋升；
但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
都工作过几年。美国公司领导要裁员很容易的，但中国还更困难，因此在美国大公司等
级制度更森严，下属更怕上司，更加保守作风。
美国的名校，哈佛、斯坦福、普林斯顿，清一色自由派领导，还比较民主、平等，不存
在说因为是华人就不让你进实验室，导师去挑一个差的白人，这些都不存在。很多中国
导师专门挑中国学生，因为中国学生基础好。但职场上，由于种族歧视、办公室政治，
就是要提拔水平更差的白人来压制华人，司空见惯；就好象国内湖南人要提拔湖南人，
潮汕人要提拔潮汕人，一样的，都是损害公司利益来满足自己的歧视需求。
现在职场的diversity/AA，都是为了少数族裔能够有更多的晋升机会，这对华人是绝对
有利的。很多华人公开反对AA，既然你自己反对AA，那AA肯定不照顾你；如果华人公开
支持AA,公开支持diversity，还可以硬性地扩大AA的范围，这些很多都是模糊的。比如
一些中学要照顾少数族裔，原来也不考虑华人的，但华人家长抗议说我们也是少数族裔
，我们也需要照顾，学校也只能遵从，因为亚裔是少数族裔这是客观事实，学校没办法。
现在的斗争策略完全错了，亚裔一方面不去争取AA照顾，另一方面要取消AA对其他人群
的照顾，这是毫无道理的，也是最容易树敌的。
【在 G****t 的大作中提到】
: 职场高管华人少，自身综合素质也是一个原因，我看到的华人，有高管综合能力的极少
: ，烙印也是外来人，人怎么就那么成功？
: 没有完美的世界，职场上，美国应该比国内竞争环境更公平干净。
: 考大学按人种划比例就是最赤裸裸的歧视，好莱坞NBA看能力华人百分之一都没有，读
: 大学要是没有歧视只看能力，华人名校比例翻一倍都有可能。
有不错的晋升；
但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
都工作过几年。美国公司领导要裁员很容易的，但中国还更困难，因此在美国大公司等
级制度更森严，下属更怕上司，更加保守作风。
美国的名校，哈佛、斯坦福、普林斯顿，清一色自由派领导，还比较民主、平等，不存
在说因为是华人就不让你进实验室，导师去挑一个差的白人，这些都不存在。很多中国
导师专门挑中国学生，因为中国学生基础好。但职场上，由于种族歧视、办公室政治，
就是要提拔水平更差的白人来压制华人，司空见惯；就好象国内湖南人要提拔湖南人，
潮汕人要提拔潮汕人，一样的，都是损害公司利益来满足自己的歧视需求。
现在职场的diversity/AA，都是为了少数族裔能够有更多的晋升机会，这对华人是绝对
有利的。很多华人公开反对AA，既然你自己反对AA，那AA肯定不照顾你；如果华人公开
支持AA,公开支持diversity，还可以硬性地扩大AA的范围，这些很多都是模糊的。比如
一些中学要照顾少数族裔，原来也不考虑华人的，但华人家长抗议说我们也是少数族裔
，我们也需要照顾，学校也只能遵从，因为亚裔是少数族裔这是客观事实，学校没办法。
现在的斗争策略完全错了，亚裔一方面不去争取AA照顾，另一方面要取消AA对其他人群
的照顾，这是毫无道理的，也是最容易树敌的。
【在 G****t 的大作中提到】
: 职场高管华人少，自身综合素质也是一个原因，我看到的华人，有高管综合能力的极少
: ，烙印也是外来人，人怎么就那么成功？
: 没有完美的世界，职场上，美国应该比国内竞争环境更公平干净。
: 考大学按人种划比例就是最赤裸裸的歧视，好莱坞NBA看能力华人百分之一都没有，读
: 大学要是没有歧视只看能力，华人名校比例翻一倍都有可能。
R*d
27 楼
难道只有汉奸才能做政客？
：在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客
只是出卖华人利益的。
：加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中
国，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按
照种族比例照顾名额的AA的依据。
：这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，
相当于当年犹太人被单独限制一样。
：这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
：其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
：这六个议员都是民主党的。
：而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
【在 t*c 的大作中提到】
: 很沉痛的告诉大家，投票已经通过了education committee，民主党全部投了yes.
: 要去两院投票了。
：在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客
只是出卖华人利益的。
：加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中
国，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按
照种族比例照顾名额的AA的依据。
：这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，
相当于当年犹太人被单独限制一样。
：这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
：其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
：这六个议员都是民主党的。
：而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
【在 t*c 的大作中提到】
: 很沉痛的告诉大家，投票已经通过了education committee，民主党全部投了yes.
: 要去两院投票了。
R*d
28 楼
难道只有汉奸才能做政客？
：在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客
只是出卖华人利益的。
：加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中
国，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按
照种族比例照顾名额的AA的依据。
：这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，
相当于当年犹太人被单独限制一样。
：这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
：其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
：这六个议员都是民主党的。
：而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
【在 t*c 的大作中提到】
: 很沉痛的告诉大家，投票已经通过了education committee，民主党全部投了yes.
: 要去两院投票了。
：在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客
只是出卖华人利益的。
：加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中
国，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按
照种族比例照顾名额的AA的依据。
：这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，
相当于当年犹太人被单独限制一样。
：这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
：其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
：这六个议员都是民主党的。
：而这个提案，是共和党白人议员通知给我们华人的。否则都没人注意到。
【在 t*c 的大作中提到】
: 很沉痛的告诉大家，投票已经通过了education committee，民主党全部投了yes.
: 要去两院投票了。
r*n
29 楼
最恨你这种大傻。跟“不喜欢美国，怎么不回中国“如出一辙，拾人牙慧。你无脑。
你喜欢就一定要逃避吗？就不能有勇气试图改变吗？你无骨。
按照你自己的法子，你不喜欢人家讲的话，你为什么不闭嘴？
【在 x*******i 的大作中提到】
: 就这还住加州不搬走 腆脸给左逼加州交州税消费税房产税 傻逼呀
: 都走都走 让黑墨自个慢慢嘬
你喜欢就一定要逃避吗？就不能有勇气试图改变吗？你无骨。
按照你自己的法子，你不喜欢人家讲的话，你为什么不闭嘴？
【在 x*******i 的大作中提到】
: 就这还住加州不搬走 腆脸给左逼加州交州税消费税房产税 傻逼呀
: 都走都走 让黑墨自个慢慢嘬
F*r
30 楼
在理。
：小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都
能有不错的晋升；
：
：小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都
能有不错的晋升；
：
r*e
31 楼
"现在的斗争策略完全错了，亚裔一方面不去争取AA照顾，另一方面要取消AA对其他人
群 的照顾，这是毫无道理的，也是最容易树敌的。"
美国丛林社会，你以为不去fight ，却撅起屁股，就不树敌了？其它种族就对你nice了
？幼稚加无脑。
权利是自己争取来的，不是人家施舍的。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
群 的照顾，这是毫无道理的，也是最容易树敌的。"
美国丛林社会，你以为不去fight ，却撅起屁股，就不树敌了？其它种族就对你nice了
？幼稚加无脑。
权利是自己争取来的，不是人家施舍的。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
T*g
32 楼
以华制华吧
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
T*g
33 楼
那么怕竞争？至少你还有机会
民主党直接来个出生肤色歧视，你一辈子都翻不了身了
【在 a*******1 的大作中提到】
: 提高什么呢？
: 华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
: 层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
: 都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
: 边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
: 再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
: 也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
: flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
民主党直接来个出生肤色歧视，你一辈子都翻不了身了
【在 a*******1 的大作中提到】
: 提高什么呢？
: 华人找工作，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人要升职，一起竞争的是白人还是黑墨？是白人吧，优先考虑白人吧；
: 华人跟白人，是仇雠敌战之民族也，在几乎所有地方都是竞争关系；黑墨都是生活在底
: 层，压根就没有资格跟华人竞争；虽然他们吃福利神马的羊毛出在羊身上，但那些毕竟
: 都不是直接的利益关系。在公司竞争岗位，直接的竞争对手是自己的白人同事，不是街
: 边带5个小孩的黑墨，那些都太远了。
: 再说，民主党也说给富人加税，年如200万美元以上的加税，这些跟中产华人一点关系
: 也没有，而且加了这些人的税，中产的税才可能减下来，否则国家会破产。共和党那种
: flat tax对华人中产不利，10万收入跟200万收入一样的税率，最后肯定要依靠提高物
m*e
34 楼
说的太好了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 最恨你这种大傻。跟“不喜欢美国，怎么不回中国“如出一辙，拾人牙慧。你无脑。
: 你喜欢就一定要逃避吗？就不能有勇气试图改变吗？你无骨。
: 按照你自己的法子，你不喜欢人家讲的话，你为什么不闭嘴？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 最恨你这种大傻。跟“不喜欢美国，怎么不回中国“如出一辙，拾人牙慧。你无脑。
: 你喜欢就一定要逃避吗？就不能有勇气试图改变吗？你无骨。
: 按照你自己的法子，你不喜欢人家讲的话，你为什么不闭嘴？
f*d
35 楼
工作升迁的不公平绝对比入学严重，我们公司现在整天叫嚣diversity，但其实他们眼
中的diversity定义只是white women，我们这种颜色的完全没机会
【在 G****t 的大作中提到】
: 一起竞争的是白人只能说白人精英多罢了，没了白人还有烙印和同胞竞争呢，相比你孩
: 子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
中的diversity定义只是white women，我们这种颜色的完全没机会
【在 G****t 的大作中提到】
: 一起竞争的是白人只能说白人精英多罢了，没了白人还有烙印和同胞竞争呢，相比你孩
: 子在进大学时和黑莫们竞争，和白人工作升学的竞争是相对最公平的你不能否认吧？
B*O
36 楼
你脑子进水了？
全美亚裔只占5%
如果职场也AA，加州的6%也得减到5%才行
只有脑子进水的人才会支持AA吧？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
全美亚裔只占5%
如果职场也AA，加州的6%也得减到5%才行
只有脑子进水的人才会支持AA吧？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
G*t
37 楼
你无法解释为何烙印在美国混的风生水起。
【在 f****d 的大作中提到】
: 工作升迁的不公平绝对比入学严重，我们公司现在整天叫嚣diversity，但其实他们眼
: 中的diversity定义只是white women，我们这种颜色的完全没机会
【在 f****d 的大作中提到】
: 工作升迁的不公平绝对比入学严重，我们公司现在整天叫嚣diversity，但其实他们眼
: 中的diversity定义只是white women，我们这种颜色的完全没机会
k*n
38 楼
10-2-1 in the higher education committee. Catherine baker and Rocky Chavez
are the two votes. Olsen abstain
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
are the two votes. Olsen abstain
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
d*g
39 楼
AA和ＱＵＯＴＡ两码事。ＡＡ管底限，不管上限。QUOTA管上限。
也就是说，如果职场ＱＵＯＴＡ，那不能有超４％的亚裔。。
如果职场ＡＡ，那必须"尽量"有４％的亚裔。。
【在 B*******O 的大作中提到】
: 你脑子进水了？
: 全美亚裔只占5%
: 如果职场也AA，加州的6%也得减到5%才行
: 只有脑子进水的人才会支持AA吧？
也就是说，如果职场ＱＵＯＴＡ，那不能有超４％的亚裔。。
如果职场ＡＡ，那必须"尽量"有４％的亚裔。。
【在 B*******O 的大作中提到】
: 你脑子进水了？
: 全美亚裔只占5%
: 如果职场也AA，加州的6%也得减到5%才行
: 只有脑子进水的人才会支持AA吧？
T*g
40 楼
现实中一回事，大家都AA，你再努力，也超不过人口比例多少
【在 d****g 的大作中提到】
: AA和ＱＵＯＴＡ两码事。ＡＡ管底限，不管上限。QUOTA管上限。
: 也就是说，如果职场ＱＵＯＴＡ，那不能有超４％的亚裔。。
: 如果职场ＡＡ，那必须"尽量"有４％的亚裔。。
【在 d****g 的大作中提到】
: AA和ＱＵＯＴＡ两码事。ＡＡ管底限，不管上限。QUOTA管上限。
: 也就是说，如果职场ＱＵＯＴＡ，那不能有超４％的亚裔。。
: 如果职场ＡＡ，那必须"尽量"有４％的亚裔。。
a*g
41 楼
这种事情，不必要套在某个人种头上
要放在有 leadership 的具体人头上
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
要放在有 leadership 的具体人头上
【在 t*c 的大作中提到】
: 在美国，白人对华人地位的提升作用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔政客只
: 是出卖华人利益的。
: 加州最近有一个种族提案，AB1726，以后在汇报种族的时候要把亚裔切分为小类，中国
: ，越南，韩国，日本，印尼，马来，泰国，。。。。。。单独汇报。作为未来实行按照
: 种族比例照顾名额的AA的依据。
: 这种切分，今后华人在入学和科技公司工作的比例，会再次成为全社会攻击的焦点，相
: 当于当年犹太人被单独限制一样。
: 这种种族提案的六个sponsor 议员里，有三个是华人！！！
: 其中一个就是湾区那个著名的汉奸Evan Low.另外两个是David Chiu, Philip Ting.
: 这六个议员都是民主党的。
c*l
42 楼
说的挺好，华人应该转移战场，把视线从上大学转移到职场上来，大学已经很大比例了
，再死命保也很难，职场还有很大空间，不论是AA还是对子女的教育方向上都有很多事
可以做。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
，再死命保也很难，职场还有很大空间，不论是AA还是对子女的教育方向上都有很多事
可以做。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 小公司老板和员工的利益基本一致，我见过很多华人在小公司（几十人、几百人）都能
: 有不错的晋升；
: 但大公司不一样，基本上都是玩弄办公室政治的主；越大的公司，股权越分散，管理层
: 的权力很大，但他们对公司其实没啥感情的，更多提拔自己的亲信，这对华人其实是最
: 最不利的。其实不要说华人没有高管的综合能力，其实很多白人高管也没有这些能力，
: 很多公司亏损严重但高管依旧获得高薪。所谓华人职场的玻璃天花板就是这么来的。
: 我从来没听过学校有什么玻璃天花板：学生时代的最高荣誉，比如奥赛金牌之类的，在
: 美国教练、队员基本都是亚裔，不存在说一个亚裔和一个白人水平差不多就派白人去参
: 赛，我没有发现；但职场上哪怕白人水平比华人差很多也可以得到晋升，详情可以去
: working版逛逛，骂白人老板、骂办公室政治的一堆，丝毫不比国内弱，我在中国美国
n*f
43 楼
你不要在这里乱咬，让你主子出来说话。
她时不时在这里，煽风点火，却从来不敢大方阐明自己的政治立场，只有一个答案，心
虚。
【在 c****i 的大作中提到】
: 這種情況之下，管他是什麼黨。你不會是死忠左逼吧？出賣華人利益就是漢奸。
她时不时在这里，煽风点火，却从来不敢大方阐明自己的政治立场，只有一个答案，心
虚。
【在 c****i 的大作中提到】
: 這種情況之下，管他是什麼黨。你不會是死忠左逼吧？出賣華人利益就是漢奸。
x*u
44 楼
yhtttyk
：在美国，白人对华人地位的提升作rk用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔t
政客只是出卖华人利益的。
：...........g
ghfhhgthhi
：在美国，白人对华人地位的提升作rk用，比任何人都强，包括华裔政客在内。华裔t
政客只是出卖华人利益的。
：...........g
ghfhhgthhi
a*1
45 楼
事实上，即使是入学，AA既不管底线，也不管上限。比如黑人占美国12%，但斯坦福只
有8%，而且是加上体育特招、音乐特招的；AA更多只是参考，并没有强制执行。
华人要斗争，有两个方向：
一是废除AA；二是要求把AA扩大到华人；
现在AA已经是法律，要废除它很难；
另一方面，AA说的是少数族裔，并没有规定只有黑墨才是少数族裔，事实上华人也是少
数族裔，70年代华人也是受AA保护的，只是后来录取比例大幅升高，远远高过人口比例
，因此才淡化了AA对华人的作用；再后来，华人反而认为AA削弱了自己录取的名额，认
为学校强行给亚裔加了quota，来保证其它族裔的录取。
我之前也分析过，AA伤害最深的其实是白人，白人最有动力去废除AA。AA对亚裔伤害并
不深，6%的亚裔占据了名校20%以上的入学指标，有人说要废除AA，这样就不会有针对
亚裔的quota，亚裔可以飙升到40%。这类观点我之前反驳过很多次了：
伯克利、加州理工等学校不受AA影响，亚裔入学比例很高。事实上，伯克利是公立学校
，招生非常多，不可能全面考察，只能考察成绩；加州理工也是科研强校，也是主要考
察成绩；学术成绩本来就是亚裔的强项，因此这些学校招很多亚裔说明不了什么。常春
藤要招的是未来的leader，或者某个领域可以出类拔萃有潜力的人，需要全面考察，几
十个指标，种族只是其中一个参考，废除了也好，不废除也好，影响很小；
因此，斗争策略应该改为强烈要求把亚裔纳入AA的范围，要求职场上一个公司有多少比
例的亚裔那么高层就要有多少比例的亚裔，提高diversity，这才是斗争的方式。我承
认美国是丛林社会，支持亚裔纳入AA怎么就不是争取自己权利了？非得废除AA才是？
有8%，而且是加上体育特招、音乐特招的；AA更多只是参考，并没有强制执行。
华人要斗争，有两个方向：
一是废除AA；二是要求把AA扩大到华人；
现在AA已经是法律，要废除它很难；
另一方面，AA说的是少数族裔，并没有规定只有黑墨才是少数族裔，事实上华人也是少
数族裔，70年代华人也是受AA保护的，只是后来录取比例大幅升高，远远高过人口比例
，因此才淡化了AA对华人的作用；再后来，华人反而认为AA削弱了自己录取的名额，认
为学校强行给亚裔加了quota，来保证其它族裔的录取。
我之前也分析过，AA伤害最深的其实是白人，白人最有动力去废除AA。AA对亚裔伤害并
不深，6%的亚裔占据了名校20%以上的入学指标，有人说要废除AA，这样就不会有针对
亚裔的quota，亚裔可以飙升到40%。这类观点我之前反驳过很多次了：
伯克利、加州理工等学校不受AA影响，亚裔入学比例很高。事实上，伯克利是公立学校
，招生非常多，不可能全面考察，只能考察成绩；加州理工也是科研强校，也是主要考
察成绩；学术成绩本来就是亚裔的强项，因此这些学校招很多亚裔说明不了什么。常春
藤要招的是未来的leader，或者某个领域可以出类拔萃有潜力的人，需要全面考察，几
十个指标，种族只是其中一个参考，废除了也好，不废除也好，影响很小；
因此，斗争策略应该改为强烈要求把亚裔纳入AA的范围，要求职场上一个公司有多少比
例的亚裔那么高层就要有多少比例的亚裔，提高diversity，这才是斗争的方式。我承
认美国是丛林社会，支持亚裔纳入AA怎么就不是争取自己权利了？非得废除AA才是？
f*n
46 楼
对阿里歪的谬论不予评论。
但是介绍一下阿里歪，阿里歪在广州上班，大概在美国呆过两到三年，对AA的了解极其
缺乏。然而不知道是啥原因，他对美国政治很感新奇，常常发谬论，打一大堆字。
但是介绍一下阿里歪，阿里歪在广州上班，大概在美国呆过两到三年，对AA的了解极其
缺乏。然而不知道是啥原因，他对美国政治很感新奇，常常发谬论，打一大堆字。
相关阅读