Redian新闻
>
炒股收入如果能有我全职工作的一半我就全职炒股了
avatar
炒股收入如果能有我全职工作的一半我就全职炒股了# Stock
Q*s
1
...
avatar
m*o
2
所以大部分的人还在工作
avatar
h*n
3
你这个思想是错的.
因为股市不稳定,想在股市稳定收入决无可能.
正确的做法是能赚钱的时候多赚,亏钱的时候歇歇,几次反复这后,发现赚的钱已经达到
至少15年工作的收入了.就可以辞职,5年工资把房贷还了,剩余放银行,5年工资把税交完
,剩余放银行,剩下的5年工资继续炒股.(还没赚到15年的收入,请努力工作,继续炒股)

【在 Q****s 的大作中提到】
: ...
avatar
Z*g
4
日,花街害人啊

【在 Q****s 的大作中提到】
: ...
avatar
Q*s
5
我说的当然是平均.
这个思路也可借鉴.

【在 h****n 的大作中提到】
: 你这个思想是错的.
: 因为股市不稳定,想在股市稳定收入决无可能.
: 正确的做法是能赚钱的时候多赚,亏钱的时候歇歇,几次反复这后,发现赚的钱已经达到
: 至少15年工作的收入了.就可以辞职,5年工资把房贷还了,剩余放银行,5年工资把税交完
: ,剩余放银行,剩下的5年工资继续炒股.(还没赚到15年的收入,请努力工作,继续炒股)

avatar
h*n
6
如果是平均,那怎么也要赶上2次完整的熊市,1次完整的牛市.那么怎么也要10年炒股,平
均收入才有代表性.比如经历了2000年到2010,然后十年平均还能达到工作收入的一半,也可以辞职了.

【在 Q****s 的大作中提到】
: 我说的当然是平均.
: 这个思路也可借鉴.

avatar
Z*g
7
DT 水平够的是可以的,牛熊都可以赚钱,其他炒法都没有稳定性可言
牛如PAULSON照样有赔掉底裤的时候

【在 h****n 的大作中提到】
: 如果是平均,那怎么也要赶上2次完整的熊市,1次完整的牛市.那么怎么也要10年炒股,平
: 均收入才有代表性.比如经历了2000年到2010,然后十年平均还能达到工作收入的一半,也可以辞职了.

avatar
h*n
8
怎么衡量DT水平够不够呢?
要么赚到15年工资,要么10年平均每年能赚到至少一半的工作工资.
短期都没啥用,班上有很多一个月,或者一个星期就赚了很多钱或者全部都是赚钱的交易
的帖子,但是一年后呢?不是曾经有一个BSO过一段时间就赚几十万的那个帖子.现在哪里去了呢?才熊市的第一波而已.

【在 Z****g 的大作中提到】
: DT 水平够的是可以的,牛熊都可以赚钱,其他炒法都没有稳定性可言
: 牛如PAULSON照样有赔掉底裤的时候

avatar
Z*g
9
名菜就是啊,那些BSO的大多不是DT,甚至是重仓玩option的,当然死的其所

里去了呢?才熊市的第一波而已.

【在 h****n 的大作中提到】
: 怎么衡量DT水平够不够呢?
: 要么赚到15年工资,要么10年平均每年能赚到至少一半的工作工资.
: 短期都没啥用,班上有很多一个月,或者一个星期就赚了很多钱或者全部都是赚钱的交易
: 的帖子,但是一年后呢?不是曾经有一个BSO过一段时间就赚几十万的那个帖子.现在哪里去了呢?才熊市的第一波而已.

avatar
Z*g
10
也有靠刮头皮过日子的,那个是体力活儿,未必就比上班好

【在 Z****g 的大作中提到】
: 名菜就是啊,那些BSO的大多不是DT,甚至是重仓玩option的,当然死的其所
:
: 里去了呢?才熊市的第一波而已.

avatar
h*n
11
我的意思是如果想衡量能否以炒股为职业,不能看自己短期的performence,认为未来会
一直保持,也不能期待未来的收益怎样怎样.这些都太鲁莽了.
要么赚到相当多的钱,要么做了相当长的时间且收入一直不错,才能得出自己可以全职炒
股这么重要的决定.

【在 Z****g 的大作中提到】
: 名菜就是啊,那些BSO的大多不是DT,甚至是重仓玩option的,当然死的其所
:
: 里去了呢?才熊市的第一波而已.

avatar
Z*g
12
这个当然没有定论啊,哪里有包赚的生意(不只是TRADING)啊?不想打工就要有承担这
个不确定性的魄力和自信啊。否则还是老老实实给人打工啦~
我如果DT出三年的生活费我就尝试全职一年
呵呵,

【在 h****n 的大作中提到】
: 我的意思是如果想衡量能否以炒股为职业,不能看自己短期的performence,认为未来会
: 一直保持,也不能期待未来的收益怎样怎样.这些都太鲁莽了.
: 要么赚到相当多的钱,要么做了相当长的时间且收入一直不错,才能得出自己可以全职炒
: 股这么重要的决定.

avatar
b*2
13
是这个道理, 要看平均. 我是深有体会, 一会大赢以为自己是股神了一会儿大输有觉得
要外婆了. 看多年下来平均看自己是赢还是输是硬道理.

【在 h****n 的大作中提到】
: 我的意思是如果想衡量能否以炒股为职业,不能看自己短期的performence,认为未来会
: 一直保持,也不能期待未来的收益怎样怎样.这些都太鲁莽了.
: 要么赚到相当多的钱,要么做了相当长的时间且收入一直不错,才能得出自己可以全职炒
: 股这么重要的决定.

avatar
G*A
14
a typical 错误想法。
等你全职炒股,就没有可能那么气定神闲了。

【在 Q****s 的大作中提到】
: ...
avatar
b*e
15
社会保险,医疗保险,这些都是无形的,也是你看不到的收入。
必须在美国工作10年以上,交10年的社会保险,66岁开始才能拿钱。
医疗保险也很贵的。

【在 Q****s 的大作中提到】
: ...
avatar
g*i
16
nod,咳,8月份我赚了10来w,一下子觉得自己真是股神了。9、10月份又亏进
去20来w。急的发烧上火的。股市真的很难说,赚钱的不想走,除非你觉得自己赚了足
够的钱,可多少钱算足够呢?
可能我修炼的还不够,所以还是做点其他事情吧,炒股算是生活的调剂。我想
大多数人如此吧。

【在 b*****2 的大作中提到】
: 是这个道理, 要看平均. 我是深有体会, 一会大赢以为自己是股神了一会儿大输有觉得
: 要外婆了. 看多年下来平均看自己是赢还是输是硬道理.

avatar
x*O
17
same here
盼望有一天能全职炒股

【在 Q****s 的大作中提到】
: ...
avatar
h*n
18
这个嘛....主要是生活费可以很低的.
既然你这么急迫的想尝试新的生活,我看还是以赚40万为标准吧,税后25万左右,基本上
相当于3年的工资.

【在 Z****g 的大作中提到】
: 这个当然没有定论啊,哪里有包赚的生意(不只是TRADING)啊?不想打工就要有承担这
: 个不确定性的魄力和自信啊。否则还是老老实实给人打工啦~
: 我如果DT出三年的生活费我就尝试全职一年
: 呵呵,

avatar
c*t
19
DT太高难度了,其它长线一点的也不需要全职,一天看一个小时足矣。
avatar
g*i
20
得公民才能拿钱吧?

【在 b*******e 的大作中提到】
: 社会保险,医疗保险,这些都是无形的,也是你看不到的收入。
: 必须在美国工作10年以上,交10年的社会保险,66岁开始才能拿钱。
: 医疗保险也很贵的。

avatar
Z*g
21
谢谢分享啊~呵呵,这是个很好的讨论啊~
呵呵

【在 g*****i 的大作中提到】
: 得公民才能拿钱吧?
avatar
g*i
22
纸上得来终觉浅,觉知此事要躬行。不亏钱亏得肉疼,是很难体会的,虽然你
也会说,是这样子的。
不过人跟人经历运气不同,也有人就一直是对的,上天的宠儿,没法子。
大多数人,只是在对和错之间,保持心理平衡最重要了。至于是上班还是全职
炒股
,顺其自然,生活总能过下去的。

【在 Z****g 的大作中提到】
: 谢谢分享啊~呵呵,这是个很好的讨论啊~
: 呵呵

avatar
Z*g
23
我不急呀,嘻嘻

【在 h****n 的大作中提到】
: 这个嘛....主要是生活费可以很低的.
: 既然你这么急迫的想尝试新的生活,我看还是以赚40万为标准吧,税后25万左右,基本上
: 相当于3年的工资.

avatar
Z*g
24
不是刮头皮那种, DT 每天的好入点也就两三个

【在 c*****t 的大作中提到】
: DT太高难度了,其它长线一点的也不需要全职,一天看一个小时足矣。
avatar
g*5
25
most of pps here struggling for green card??
lol

【在 m**o 的大作中提到】
: 所以大部分的人还在工作
avatar
h*n
26
对俺来说 俺要问问 啥事green card 啊~~

【在 g********5 的大作中提到】
: most of pps here struggling for green card??
: lol

avatar
r*l
27
nod 股市残酷就在这里,可以连赢100次,但输光利润甚至本钱1次熊市就够了,这种严
重不平衡性造成散户大部分都是输

【在 h****n 的大作中提到】
: 我的意思是如果想衡量能否以炒股为职业,不能看自己短期的performence,认为未来会
: 一直保持,也不能期待未来的收益怎样怎样.这些都太鲁莽了.
: 要么赚到相当多的钱,要么做了相当长的时间且收入一直不错,才能得出自己可以全职炒
: 股这么重要的决定.

avatar
h*n
28
唉 说道俺心里去了~~

【在 r***l 的大作中提到】
: nod 股市残酷就在这里,可以连赢100次,但输光利润甚至本钱1次熊市就够了,这种严
: 重不平衡性造成散户大部分都是输

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。