尼玛 买 ATM 的call 和借高利贷炒股的成本 没有区别 !# Stockk*r2012-10-13 07:101 楼比如花 5% 股价买 一个月后到期的 ATM 的call和 一个月5% 利息的高利贷 来买股有什么区别吗 ?尼玛
I*62012-10-13 07:104 楼放高利贷的 公司 和 保险公司 倒闭的 多的 是 了。 有人 不 买 地震保险, 就是觉得 如果 有了 地震, 保险公司 也得 关门。 JP MONGAN 的 伦敦鲸 也是 一 个 列子, 公司在牛逼, 一 个 稍微大的 冒险, 就可能 玩玩了。 【在 k******r 的大作中提到】: 放高利贷跟 卖call 可不一样: 卖call不止损是承担无限亏本风险的
I*e2012-10-13 07:105 楼这两种策略不等价。我们假设股票现价100。投资人买100股,高利贷一万美元。另外一种情况总投入500美元赌涨,买一个call。如果一个月后,股票120美元一股,那么两种情况回报是一样的。如果一个月后,股票原地没动,那两种情况都是亏损500美元。如果一个月后,股票80美元一股,那买Call的优势就体现出来了:损失只有500美元本金。而借高利贷的方式则损失在2500美元。所以,两种投资方式只是在到期日时股票价格在起始价格之上时才等价。-iCare-【在 k******r 的大作中提到】: 比如花 5% 股价买 一个月后到期的 ATM 的call: 和 一个月5% 利息的高利贷 来买股: 有什么区别吗 ?: 尼玛
k*r2012-10-13 07:106 楼换句话说,即使在你希望发生的,理想的情形下,也只相当于高利贷买股!多可怜啊另外,高利贷买股也可以强行止损的。当然盘中闪跌 隔夜暴跌 那是没办法的。call 就这点好出了【在 I***e 的大作中提到】: 这两种策略不等价。: 我们假设股票现价100。投资人买100股,高利贷一万美元。另外一种情况总投入500美: 元赌涨,买一个call。: 如果一个月后,股票120美元一股,那么两种情况回报是一样的。: 如果一个月后,股票原地没动,那两种情况都是亏损500美元。: 如果一个月后,股票80美元一股,那买Call的优势就体现出来了:损失只有500美元本: 金。而借高利贷的方式则损失在2500美元。: 所以,两种投资方式只是在到期日时股票价格在起始价格之上时才等价。: -iCare-
L*n2012-10-13 07:107 楼jp的例子就不要举了,jp明显被人坑了,压根就不是放高利贷的风险问题【在 I******6 的大作中提到】: 放高利贷的 公司 和 保险公司 倒闭的 多的 是 了。 有人 不 买 地震保险, 就是: 觉得 如果 有了 地震, 保险公司 也得 关门。 : JP MONGAN 的 伦敦鲸 也是 一 个 列子, 公司在牛逼, 一 个 稍微大的 冒险, 就: 可能 玩玩了。
I*e2012-10-13 07:108 楼希望不等于现实。如果你认为downside protection一文不值,那是十分错误的。在大萧条时跳楼的破产投资人们肯定不同意。他们付出了生命的代价。事实上,买call是很好的投资方法。如果你用options来投资,那一定记住,市场是有偏差的。大部分投资者会卖covered call来提高回报,或者买put限制亏损。因为这样的bias,使得call的价格偏低,而put的价格偏高。所以反着去做,买call和卖put会使期望回报率上升一到两个百分点。Goldman去年有一篇研究报告说的就是这样的strategy。另外,你关于强制止损的论点不全面。假设这个100元的股票先掉到80,然后涨到150,你如果强制止损了,那绝拿不到最后。可是买call的话,就没有问题。-iCare-【在 k******r 的大作中提到】: 换句话说,即使在你希望发生的,理想的情形下,也只相当于高利贷买股!: 多可怜啊: 另外,高利贷买股也可以强行止损的。: 当然盘中闪跌 隔夜暴跌 那是没办法的。call 就这点好出了