审了薄熙来，何时审温家宝?ZZ (转载)# Stock
f*r
1 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: 审了薄熙来，何时审温家宝?ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 19:11:41 2013, 美东)
审了薄熙来，何时审温家宝?
心言
曾几何时，温家宝先生得意洋洋，而且又信誓旦旦地宣布薄案是永远翻不过来的铁案。
事实又如何呢? 如果谷开来杀人是冤案错案的话，那么今天对薄熙来的审判到底是不是
铁案? 极俱讽刺意味的是，这个案子闹成这样，继任者无论是谁，只要是共产党执政就
不得不维持原案，谁都没有勇气平反。相反，任何反对党有机会无须彻查案子的真伪，
都必然为薄熙来翻案，因为此案一旦翻案, 势必彻底打垮共产党，以后绝无执政的可
能！
对薄熙来的审判，何尝不是对现有体制，对共产党全体上层官员的集体审判！
薄熙来有朋友亲信吗? 他是否曾经给过这些人这样那样的帮助便利呢? 反过来，这些人
能对他没有回报吗? 即使薄熙来自以为经得住法律和道义的审判，这些人都能经得住吗
? 在树倒猢狲散的情况下，如果这些人为了自保的话，他们说什么才能得到轻判，答案
是显而易见的。
如果没有谷开来杀人这个前提的话，徐明在法国的别墅按在薄熙来头上何其难。不要说
过户手续这些必须的法律证据，就是他们之间能够经得住公平验证的证据会有多少? 在
身陷囹圄的情况下，让徐明做证难吗? 何况，检方连漏洞百出的谷开来杀人案都能"坐
实"！
进一步说，如果没有徐明别墅这两千万的话，薄熙来受贿贪污的数目是多少?
还要问他贪污那五百万吗? 在现行体制下，哪个官员没有私下的小金库，这些钱究竟是
花在自家人身上了，还是花在公事公关上了，薄熙来这时能说清楚吗? 会有人让他说清
楚吗?
如果这五百万贪污都不成立的话，那么，就只能靠唐肖林的那些钱了。其中能够确认是
受贿的究竟又有多少?
假如这些贪污受贿的金额的经不起验证的话，是不是只能靠当时指控他的那些乱搞女人
，专横跋扈来定罪? 凭心而论，我倒是希望检方把薄熙来的所有过失罪行都公布落实，
让大家看看这个人到底多么十恶不赦。
凭心而论，我也不相信薄熙来是无辜清白的。看看其公子在海外的张扬奢侈，他贪的可
能远远超过平民百姓对他清廉的希望。况且，薄谷二人终究还是栽在自己儿子手上了。
没有这个公子哥儿，哪来的什么英国人?
如果谷开来杀人一案根本不成立，或者证据不足以坐成温家宝嘴里的"铁案"的话，那么
，薄熙来现在受到指控的种种罪名，放在哪个中国高官身上不成立?！
朱熔基的儿子女儿是什么专业出身，仰仗父亲就可以在美国的会计金融公司短暂镀一下
金，然后掌管中国的金融吗? 他们何德何能，能力受过检验审查，还是收入合情合理?！
温家宝先生就更不必说了。其任内失控的城市发展埋藏多少隐患从北京的水灾就尽显无
疑了，还有对环境的破坏，对转基因主食农作物的唐突放纵等等，哪件不是触目惊心?
况且，还有其公子温云松从私募基金向国营垄断公司鲤鱼跳龙门似的飞跃。温家宝先生
如果廉洁，为什么不对纽约时报张大卫的报道诉诸法律。因为，这个报道毕竟不是仅仅
关乎他一个人的民声，更有执政党的威信，和民心所向的大事。以温家宝先生对薄谷案
"坐实"的魄力和能力，对张大卫和纽约时报的做出指控澄清难吗?！
从济南中级法院对薄熙来审判细节的精心酌磨推敲来看，当时合肥法院审理谷开来杀人
案更显得粗糙不堪了。看到薄熙来身边那两位高大的警察人们心里觉得如何呢? 是要连
这样的细节都要精心安排压住薄熙来的气场，还是更让人觉得是一场闹剧。
我们相信，历史是公正的，人民也是有起码判断能力的。今天把薄熙来送上法庭接受审
判，也是对所有滥权贪污的官员们的集体审判！
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: 审了薄熙来，何时审温家宝?ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 19:11:41 2013, 美东)
审了薄熙来，何时审温家宝?
心言
曾几何时，温家宝先生得意洋洋，而且又信誓旦旦地宣布薄案是永远翻不过来的铁案。
事实又如何呢? 如果谷开来杀人是冤案错案的话，那么今天对薄熙来的审判到底是不是
铁案? 极俱讽刺意味的是，这个案子闹成这样，继任者无论是谁，只要是共产党执政就
不得不维持原案，谁都没有勇气平反。相反，任何反对党有机会无须彻查案子的真伪，
都必然为薄熙来翻案，因为此案一旦翻案, 势必彻底打垮共产党，以后绝无执政的可
能！
对薄熙来的审判，何尝不是对现有体制，对共产党全体上层官员的集体审判！
薄熙来有朋友亲信吗? 他是否曾经给过这些人这样那样的帮助便利呢? 反过来，这些人
能对他没有回报吗? 即使薄熙来自以为经得住法律和道义的审判，这些人都能经得住吗
? 在树倒猢狲散的情况下，如果这些人为了自保的话，他们说什么才能得到轻判，答案
是显而易见的。
如果没有谷开来杀人这个前提的话，徐明在法国的别墅按在薄熙来头上何其难。不要说
过户手续这些必须的法律证据，就是他们之间能够经得住公平验证的证据会有多少? 在
身陷囹圄的情况下，让徐明做证难吗? 何况，检方连漏洞百出的谷开来杀人案都能"坐
实"！
进一步说，如果没有徐明别墅这两千万的话，薄熙来受贿贪污的数目是多少?
还要问他贪污那五百万吗? 在现行体制下，哪个官员没有私下的小金库，这些钱究竟是
花在自家人身上了，还是花在公事公关上了，薄熙来这时能说清楚吗? 会有人让他说清
楚吗?
如果这五百万贪污都不成立的话，那么，就只能靠唐肖林的那些钱了。其中能够确认是
受贿的究竟又有多少?
假如这些贪污受贿的金额的经不起验证的话，是不是只能靠当时指控他的那些乱搞女人
，专横跋扈来定罪? 凭心而论，我倒是希望检方把薄熙来的所有过失罪行都公布落实，
让大家看看这个人到底多么十恶不赦。
凭心而论，我也不相信薄熙来是无辜清白的。看看其公子在海外的张扬奢侈，他贪的可
能远远超过平民百姓对他清廉的希望。况且，薄谷二人终究还是栽在自己儿子手上了。
没有这个公子哥儿，哪来的什么英国人?
如果谷开来杀人一案根本不成立，或者证据不足以坐成温家宝嘴里的"铁案"的话，那么
，薄熙来现在受到指控的种种罪名，放在哪个中国高官身上不成立?！
朱熔基的儿子女儿是什么专业出身，仰仗父亲就可以在美国的会计金融公司短暂镀一下
金，然后掌管中国的金融吗? 他们何德何能，能力受过检验审查，还是收入合情合理?！
温家宝先生就更不必说了。其任内失控的城市发展埋藏多少隐患从北京的水灾就尽显无
疑了，还有对环境的破坏，对转基因主食农作物的唐突放纵等等，哪件不是触目惊心?
况且，还有其公子温云松从私募基金向国营垄断公司鲤鱼跳龙门似的飞跃。温家宝先生
如果廉洁，为什么不对纽约时报张大卫的报道诉诸法律。因为，这个报道毕竟不是仅仅
关乎他一个人的民声，更有执政党的威信，和民心所向的大事。以温家宝先生对薄谷案
"坐实"的魄力和能力，对张大卫和纽约时报的做出指控澄清难吗?！
从济南中级法院对薄熙来审判细节的精心酌磨推敲来看，当时合肥法院审理谷开来杀人
案更显得粗糙不堪了。看到薄熙来身边那两位高大的警察人们心里觉得如何呢? 是要连
这样的细节都要精心安排压住薄熙来的气场，还是更让人觉得是一场闹剧。
我们相信，历史是公正的，人民也是有起码判断能力的。今天把薄熙来送上法庭接受审
判，也是对所有滥权贪污的官员们的集体审判！