Redian新闻
>
简直是输疯了,病急乱投医
avatar
简直是输疯了,病急乱投医# Stock
p*i
1
这是什么救市,这简直就是一群不懂股市的蠢材在乱搞。股市应该顺势而为,那才
会事半功倍,他们这么搞只能事倍功半,甚至是无功而返。如此之大力度的救市倘若被
击溃,那就是致命一击,不是空投击垮你,而是你自己搞垮了自己。
从本轮下跌的救市策略来看,完全可以说是凌乱不堪,毫无章法。为什么会出现这
种情况?我们散户只能从盘面分析。如果是熟练的救市,4000不应该出大政策,因为
4000在技术上没有多大的支撑力度,而且4000回调幅度也不多,空方释放的能量也不大
,没有必要救市,只需要轻描淡写的维稳。第一轮救市政策应该在破3600后出,3500-
3600这里有一定的技术支撑,另外最主要的原因是,空方宣泄了大量能量,此时出台救
市政策虽不能真正改变大势,但能为多方提振士气。接下来的救市才是放大招,那是在
破3200的时候,像今天这样的超级救市政策应该是在破3000的时候整体放出。配合技术
面的强大支撑,另外最主要的原因就是5100到3000空方力量已经在一个阶段宣泄完毕,
此时集合技术面 政策面以及人心思涨,那才是天时地利加人和。一击击溃空军才能胜
利。
哎!现在利好以出,只能拜苍天求大地,此番救市一定不能失败,倘若不幸被我言
中,那说不定2800都守不住。
天佑我广大散户!!!!!!!!!!!!!!!
avatar
C*5
2
你咋知道大盘自己泻到3500就止跌了?这么厉害开始大跌时咋看不出来?

【在 p********i 的大作中提到】
: 这是什么救市,这简直就是一群不懂股市的蠢材在乱搞。股市应该顺势而为,那才
: 会事半功倍,他们这么搞只能事倍功半,甚至是无功而返。如此之大力度的救市倘若被
: 击溃,那就是致命一击,不是空投击垮你,而是你自己搞垮了自己。
: 从本轮下跌的救市策略来看,完全可以说是凌乱不堪,毫无章法。为什么会出现这
: 种情况?我们散户只能从盘面分析。如果是熟练的救市,4000不应该出大政策,因为
: 4000在技术上没有多大的支撑力度,而且4000回调幅度也不多,空方释放的能量也不大
: ,没有必要救市,只需要轻描淡写的维稳。第一轮救市政策应该在破3600后出,3500-
: 3600这里有一定的技术支撑,另外最主要的原因是,空方宣泄了大量能量,此时出台救
: 市政策虽不能真正改变大势,但能为多方提振士气。接下来的救市才是放大招,那是在
: 破3200的时候,像今天这样的超级救市政策应该是在破3000的时候整体放出。配合技术

avatar
b*0
3
小苹果没料到小强同学是个急性子啊
呵呵

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你咋知道大盘自己泻到3500就止跌了?这么厉害开始大跌时咋看不出来?
avatar
t*o
4
总结下就是空方赚够了自然会变成多方?
可是为什么非要让空方赚够呢?
到了破3000再控制觉得能控得住,还能捞起来?

【在 p********i 的大作中提到】
: 这是什么救市,这简直就是一群不懂股市的蠢材在乱搞。股市应该顺势而为,那才
: 会事半功倍,他们这么搞只能事倍功半,甚至是无功而返。如此之大力度的救市倘若被
: 击溃,那就是致命一击,不是空投击垮你,而是你自己搞垮了自己。
: 从本轮下跌的救市策略来看,完全可以说是凌乱不堪,毫无章法。为什么会出现这
: 种情况?我们散户只能从盘面分析。如果是熟练的救市,4000不应该出大政策,因为
: 4000在技术上没有多大的支撑力度,而且4000回调幅度也不多,空方释放的能量也不大
: ,没有必要救市,只需要轻描淡写的维稳。第一轮救市政策应该在破3600后出,3500-
: 3600这里有一定的技术支撑,另外最主要的原因是,空方宣泄了大量能量,此时出台救
: 市政策虽不能真正改变大势,但能为多方提振士气。接下来的救市才是放大招,那是在
: 破3200的时候,像今天这样的超级救市政策应该是在破3000的时候整体放出。配合技术

avatar
n*t
5
1800 - 5100 - 3500
正常回调一半,而且 3200-3400 是盘过一阵的,有支撑。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你咋知道大盘自己泻到3500就止跌了?这么厉害开始大跌时咋看不出来?
avatar
R*d
6
这种多少点该怎么样,就是大仙级别的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 C*****5 的大作中提到】
: 你咋知道大盘自己泻到3500就止跌了?这么厉害开始大跌时咋看不出来?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。