Redian新闻
>
nvda gs 的事暴露了很多人的智商
avatar
nvda gs 的事暴露了很多人的智商# Stock
a*m
1
就nvda gs 的事,居然有不少人能得出 nvda亏了5b的结论
这种智商还是别炒股了。
我把问题简化成小学生都能懂的程度 给你们科普下

比如管理层本来2013年持有 100 股 当时股价 15 元 , 总市值共 1500
现在股价 100, 管理层现在 便宜(27)卖了10股给高盛。
自己市值 90 * 100 卖股所得 10 * 27 = 270 再加上卖call索得
总价值不是远远 大于2013年的 1500 了吗,
怎么叫亏了????
这么简单的双赢都看不懂?
avatar
x*n
2
卖给gs也是nvda的市值。
股票涨当然是市值涨。
outstang shares是恒定的,buy back除外

【在 a***m 的大作中提到】
: 就nvda gs 的事,居然有不少人能得出 nvda亏了5b的结论
: 这种智商还是别炒股了。
: 我把问题简化成小学生都能懂的程度 给你们科普下
: :
: 比如管理层本来2013年持有 100 股 当时股价 15 元 , 总市值共 1500
: 现在股价 100, 管理层现在 便宜(27)卖了10股给高盛。
: 自己市值 90 * 100 卖股所得 10 * 27 = 270 再加上卖call索得
: 总价值不是远远 大于2013年的 1500 了吗,
: 怎么叫亏了????
: 这么简单的双赢都看不懂?

avatar
g*t
3
从另一个角度来看,股价涨到120刀了,管理层却以27刀的价格卖给高盛,还有15亿刀
可转债价格20刀。三年前NVDA就这么缺这15亿刀?
avatar
n*s
4
2B 管理层,目光短浅,利息那么低,不过人不在其位,不知其所需
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。