NFLX账目被暴光了 - 未名空间MITBBS历史存档

NFLX账目被暴光了# Stock

g*92017-10-17 07:10

1 楼

NFLX盈利只是账面上的，一直在烧现金。关键在于它今年做的content明年以后还有没
有人看，如果大家只看当年做的，当年的content cost就该全部writedown，它就没盈
利过，那就和TLSA有一拼了。
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/heres-how-people-get-fooled-buying-bankrupt-companies

z*u2017-10-17 07:10

2 楼

你整这些没有用
NFLX 还是会继续上涨
你看好的teva 还是会跌成屎的

【在 g*********9 的大作中提到】

: NFLX盈利只是账面上的，一直在烧现金。关键在于它今年做的content明年以后还有没
: 有人看，如果大家只看当年做的，当年的content cost就该全部writedown，它就没盈
: 利过，那就和TLSA有一拼了。
: http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/heres-how-people-get-fooled-buying-bankrupt-companies

z*u2017-10-17 07:10

3 楼

而且作为散户你就自己看看财报
就能知道teva这种到底值多少钱？多少钱买入是安全？
根本就说不清楚的

f*e2017-10-17 07:10

4 楼

明白人

：你整这些没有用
：NFLX 还是会继续上涨

Q*g2017-10-17 07:10

5 楼

TEVA 我已经破产了

I*a2017-10-17 07:10

6 楼

因为有烧钱的理由，
才涨啊。
要不怎么烧？

D*u2017-10-17 07:10

7 楼

按照57金钱包的评论，netflex 和tesla都是已经破产的

g*92017-10-17 07:10

8 楼

大fool,得能看明白finance statement才能炒股，看不明白，人家都给你分析明白了，
你还自欺欺人，下面的话省略了。

【在 f****e 的大作中提到】

: 明白人
:
: ：你整这些没有用
: ：NFLX 还是会继续上涨

f*e2017-10-17 07:10

9 楼

哈哈那叫financial statement, 季报叫10-Q 年报叫10-K IPO第一份叫S-1
不好意思哥就是做这个的做过的底稿比你这辈子见得年报都多
你太狭隘闭塞人穷志短
你但凡开口哥送你几十股hiflyer木有问题

ip

【在 g*********9 的大作中提到】

: 大fool,得能看明白finance statement才能炒股，看不明白，人家都给你分析明白了，
: 你还自欺欺人，下面的话省略了。

l*72017-10-17 07:10

10 楼

厉害了，内行来了。。。
看来这里CS PHD其实算个球，动不动随便班门弄斧就这结局，呵呵
以后还要多多向福兄请教这方面的问题，希望不吝赐教。

【在 f****e 的大作中提到】

: 哈哈那叫financial statement, 季报叫10-Q 年报叫10-K IPO第一份叫S-1
: 不好意思哥就是做这个的做过的底稿比你这辈子见得年报都多
: 你太狭隘闭塞人穷志短
: 你但凡开口哥送你几十股hiflyer木有问题
:
: ip

f*e2017-10-17 07:10

11 楼

再点你以下 writedown了你也看不出来美国这边的财报都是根据US GAAP做的说白了
accrual method，审计规则和SEC都要求cash flow stmt用indirect method做所以直
接看是看不出现金流的
你低个头哥教你怎么用 cash flow stmt, balance sheet and P&L 逆推 direct cash
flows 这样报表信息会更直接透明

【在 g*********9 的大作中提到】

: NFLX盈利只是账面上的，一直在烧现金。关键在于它今年做的content明年以后还有没
: 有人看，如果大家只看当年做的，当年的content cost就该全部writedown，它就没盈
: 利过，那就和TLSA有一拼了。
: http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/heres-how-people-get-fooled-buying-bankrupt-companies

w*e2017-10-17 07:10

12 楼

哎，太多公司都是在裸泳，还是女大的报表能看。

【在 g*********9 的大作中提到】

: NFLX盈利只是账面上的，一直在烧现金。关键在于它今年做的content明年以后还有没
: 有人看，如果大家只看当年做的，当年的content cost就该全部writedown，它就没盈
: 利过，那就和TLSA有一拼了。
: http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/heres-how-people-get-fooled-buying-bankrupt-companies

g*92017-10-17 07:10

13 楼

你还别吹，年报季报我读了至少有几百分了。会计要都会炒股就不做会计了:)

【在 f****e 的大作中提到】

: 哈哈那叫financial statement, 季报叫10-Q 年报叫10-K IPO第一份叫S-1
: 不好意思哥就是做这个的做过的底稿比你这辈子见得年报都多
: 你太狭隘闭塞人穷志短
: 你但凡开口哥送你几十股hiflyer木有问题
:
: ip

f*e2017-10-17 07:10

14 楼

1 你看了几百份才这水平？白看了。。。再看一千份也没用
2 你说得对不是所有的会计都会炒股

【在 g*********9 的大作中提到】

: 你还别吹，年报季报我读了至少有几百分了。会计要都会炒股就不做会计了:)

v*r2017-10-17 07:10

15 楼

没听说过scf要求用indirect method做。
大多数公司采用indirect method，只不过是图个简单。
[在 foolme () 的大作中提到：]
:再点你以下 writedown了你也看不出来美国这边的财报都是根据US GAAP做的说白了
accrual method，审计规则和SEC都要求cash flow stmt用indirect method做所以
直接看是看不出现金流的
:你低个头哥教你怎么用 cash flow stmt, balance sheet and P&L 逆推 direct
cash flows 这样报表信息会更直接透明

Y*e2017-10-17 07:10

16 楼

这个我同意，我同事的老公，sec的corporation finance做了一二十年的部门主管（
cpa是不用说的），起先被sec起诉内幕交易，不过后来被发现输多赢少就只能起诉用公
家电脑网络和上班时间炒股，笑话一则。。
不过个人觉着netflix还是会升回来，花街就爱这口。

【在 g*********9 的大作中提到】

: 你还别吹，年报季报我读了至少有几百分了。会计要都会炒股就不做会计了:)

j*r2017-10-17 07:10

17 楼

今年做的内容明年才能看，做内容的人今年就要吃饭，不先付钱怎么行？对于一个1亿
用户，有5亿用户潜力的公司，说今年做的内容明年以后没人看太搞笑了。莫非你看电
视剧只看最后一季？

【在 g*********9 的大作中提到】

: NFLX盈利只是账面上的，一直在烧现金。关键在于它今年做的content明年以后还有没
: 有人看，如果大家只看当年做的，当年的content cost就该全部writedown，它就没盈
: 利过，那就和TLSA有一拼了。
: http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/heres-how-people-get-fooled-buying-bankrupt-companies

D*t2017-10-17 07:10

18 楼

能不能送我几十股股hiflyer？
会不会玩我说too slow?

【在 f****e 的大作中提到】

: 哈哈那叫financial statement, 季报叫10-Q 年报叫10-K IPO第一份叫S-1
: 不好意思哥就是做这个的做过的底稿比你这辈子见得年报都多
: 你太狭隘闭塞人穷志短
: 你但凡开口哥送你几十股hiflyer木有问题
:
: ip

h*a2017-10-17 07:10

19 楼

笑死了

【在 Y*****e 的大作中提到】

: 这个我同意，我同事的老公，sec的corporation finance做了一二十年的部门主管（
: cpa是不用说的），起先被sec起诉内幕交易，不过后来被发现输多赢少就只能起诉用公
: 家电脑网络和上班时间炒股，笑话一则。。
: 不过个人觉着netflix还是会升回来，花街就爱这口。

w*j2017-10-17 07:10

20 楼

NFLX现在富可敌国，市值已经比大部分国家的GDP都高得多。这个以后这么无本万利，
肯定会有竞争。乐视完全也可以搞这个吧。买版权，全球推。怎么差距这么大？

m*a2017-10-17 07:10

21 楼

以前在事务所都不敢碰自己查的公司
当然害怕内线交易被抓是原因之一
了解太多公司内部事务作帐方式才是主要因素

b*p2017-10-17 07:10

22 楼

哈哈哈

【在 Y*****e 的大作中提到】

: 这个我同意，我同事的老公，sec的corporation finance做了一二十年的部门主管（
: cpa是不用说的），起先被sec起诉内幕交易，不过后来被发现输多赢少就只能起诉用公
: 家电脑网络和上班时间炒股，笑话一则。。
: 不过个人觉着netflix还是会升回来，花街就爱这口。

s*u2017-10-17 07:10

23 楼

后来呢？
古板大伙都是趁工作炒股吧？？担心啊。。。

【在 Y*****e 的大作中提到】

: 这个我同意，我同事的老公，sec的corporation finance做了一二十年的部门主管（
: cpa是不用说的），起先被sec起诉内幕交易，不过后来被发现输多赢少就只能起诉用公
: 家电脑网络和上班时间炒股，笑话一则。。
: 不过个人觉着netflix还是会升回来，花街就爱这口。

u*n2017-10-17 07:10

24 楼

最好把它弄回180去，继续曝光。。

N*p2017-10-17 07:10

25 楼

这么多专业人士好厉害

c*g2017-10-17 07:10

26 楼

衰哥的路数比较适合做洗衣房生意。每天数数收了多少刚蹦儿，坏一台烘干机哭一天的
那种。

【在 f****e 的大作中提到】

: 哈哈那叫financial statement, 季报叫10-Q 年报叫10-K IPO第一份叫S-1
: 不好意思哥就是做这个的做过的底稿比你这辈子见得年报都多
: 你太狭隘闭塞人穷志短
: 你但凡开口哥送你几十股hiflyer木有问题
:
: ip

g*92017-10-17 07:10

27 楼

没错，查了一下，SEC没要求一定要indirect, 大多数公司用indirect method
https://www.sec.gov/divisions/corpfin/acctdis030405.htm#P384_52979
叫你这么说indirect method一点用没有？你当SEC吃素的？GAAP就是照妖镜,ifrs就是
骗人用的。没有SEC,光靠会计协会，大家都得被坑死。
NetFlix不烧钱，客户肯定会流失，这就是庞氏骗局，早晚有撑不住的时候，债务转新
股，老股作废。Video streaming门槛太低，有钱有content就可以上。

【在 v****r 的大作中提到】

: 没听说过scf要求用indirect method做。
: 大多数公司采用indirect method，只不过是图个简单。
: [在 foolme () 的大作中提到：]
: :再点你以下 writedown了你也看不出来美国这边的财报都是根据US GAAP做的说白了
: accrual method，审计规则和SEC都要求cash flow stmt用indirect method做所以
: 直接看是看不出现金流的
: :你低个头哥教你怎么用 cash flow stmt, balance sheet and P&L 逆推 direct
: cash flows 这样报表信息会更直接透明