I*S
3 楼
楼主好好反思一下自己用盗版的日子,再来叽歪歪不迟
I*S
5 楼
你这么牛气?说说你自己没用过?最近盗版书,电影是什么时候?
w*m
7 楼
厉害国政府拿着纳税人的钱支持抄袭和盗窃,你说点
不好的,他就喊,你小时候也偷过东西.
不好的,他就喊,你小时候也偷过东西.
F*s
8 楼
不给抄了就好了。
美华需要提高这三个能力:
1. 投票能力。投同一个党派,换取亲华政策,投票越集中议价能力越强。
2. 宣传能力。新闻出版视频娱乐电影电视。
3. 防卫能力。警察,律师,法官,议员,兄弟会。
提高了这三项能力,意识形态问题不攻自破。美华组织跟中共全党平起平坐。
美华需要提高这三个能力:
1. 投票能力。投同一个党派,换取亲华政策,投票越集中议价能力越强。
2. 宣传能力。新闻出版视频娱乐电影电视。
3. 防卫能力。警察,律师,法官,议员,兄弟会。
提高了这三项能力,意识形态问题不攻自破。美华组织跟中共全党平起平坐。
s*d
10 楼
没错 tg核弹都是抄的 想想都丢人。都不如三胖 自立根生
a*e
15 楼
蜜蜂回巢,告诉其它蜜蜂哪里有花蜜,然后领着大家去采蜜。
如果有蜜,就高高兴兴采回去。
如果没有,回去就把谎报军情的蜜蜂咬死。
诚信是大规模合作的需要,是商业文明运行的基础,是全球化的基石。
农耕文明更趋向于自己自足,不需要和外界的合作。
从农耕文明向商业文明转变需要踩在诚信的基石上。
相信人类的未来会更美好。
如果有蜜,就高高兴兴采回去。
如果没有,回去就把谎报军情的蜜蜂咬死。
诚信是大规模合作的需要,是商业文明运行的基础,是全球化的基石。
农耕文明更趋向于自己自足,不需要和外界的合作。
从农耕文明向商业文明转变需要踩在诚信的基石上。
相信人类的未来会更美好。
g*t
19 楼
我沒有要求任何人去應用我的主帖的理論。尤其是自行對號入座。
I*S
21 楼
这种傻逼盗版过来的,还动不动上身到民族高度,也不看看有几个国家能彻底原创的
I*S
23 楼
你他妈的正面回答我你没用过盗版啊,
a*e
25 楼
没看出勤劳和抄袭有什么关系。
你这帖子属于生拉硬扯。
我还可以说一个懒惰的民族,才能有创造力。
因为懒得从事低效率的劳动,所以要不停的创造更高效的东西。
怎么样?是不是很有道理?
扯淡。
你这帖子属于生拉硬扯。
我还可以说一个懒惰的民族,才能有创造力。
因为懒得从事低效率的劳动,所以要不停的创造更高效的东西。
怎么样?是不是很有道理?
扯淡。
I*S
28 楼
一个跟民族怎么分开?假如你的理由合理,那每个个人都合理,整个民族就合理
却不说题目对不对,
却不说题目对不对,
I*S
29 楼
一个跟民族怎么分开?假如你的理由合理,那每个个人都合理,整个民族就合理
却不说题目对不对,
却不说题目对不对,
y*e
35 楼
中国人喜欢抄袭是因为教育体制问题,初高中压力太大,哪个没抄过作业,不抄作业根
本来不及做完啊。。反正我常常抄作业
本来不及做完啊。。反正我常常抄作业
g*t
37 楼
你以為我的標題裡的'大面積'幾個字是做什麼用的。
看看你的surroundings, 人類科技樹是懶惰的結果嗎。
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关,和懒
惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快,懒惰的也可以完全不抄袭而创新。
很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的,说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
【在 c******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关,和懒惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快,懒惰的也可以完全不抄袭而创新。很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的,说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
看看你的surroundings, 人類科技樹是懶惰的結果嗎。
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关,和懒
惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快,懒惰的也可以完全不抄袭而创新。
很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的,说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
【在 c******g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关,和懒惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快,懒惰的也可以完全不抄袭而创新。很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的,说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
c*l
41 楼
抄袭和学习要分开
中国人学习能力世界第一
现代体育的所有项目中国人都是第一次玩,学习了几十年,大面积拿下了
现代艺术的几乎所有项目,从美术音乐到舞蹈文学电影,从乐器到 vocal, 学习了几十
年,大面积暴发
教育、高科技、军事、基建、新能源、环境治理、世界上所有门类的制造业,学了几十
年,牢牢锁定了所有方向上的决赛席位
这样的成绩单抄不出来
中国人学习能力世界第一
现代体育的所有项目中国人都是第一次玩,学习了几十年,大面积拿下了
现代艺术的几乎所有项目,从美术音乐到舞蹈文学电影,从乐器到 vocal, 学习了几十
年,大面积暴发
教育、高科技、军事、基建、新能源、环境治理、世界上所有门类的制造业,学了几十
年,牢牢锁定了所有方向上的决赛席位
这样的成绩单抄不出来
w*k
42 楼
你这个逼装得有点过头了
试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难道还是和民族
日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是指中国的汉民
族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你一个论点总得从论据得出
来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
看样子你就是喜欢把话说得模棱两可,就像你的昵称一样,不知道你爱的是谁的老婆
虽然中国抄袭是有点多,但是你这装逼的样子实在是看不下去
【在 g****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 讀到我的話,開始應用,你就已經認可了。想overcome 我主帖講的論點,會那麼容易
: 嗎?你騙得了自己嗎?
: 所以你們這幾位不如早點把我屏蔽掉。你們更適合和機器人一起討論問題,機器人從不
: 思考,最勤勞。
:
:
: 你赢了。
:
: 踩到这种垃圾,算我倒霉。
:
g*t
43 楼
中国抄袭有点多?是不是你可以跟你楼上的“抄袭和学习分开”先打一架,
决定个胜负。还有楼上的楼上各种乱七八糟都先决战一次。
你们这么多位,小学水平的debate能力都不具备。报纸电视网络信息显然是基本上都看
不懂。这样可以长久吗?当然,你可以说我很勤奋,一天网上骂人一百次。
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难
道还是
和民族
: 日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是
指中国
的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你
一个论点总得从论
据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可,就像你的昵称一样,不知道你爱的
是谁的
老婆
: 虽然中国抄袭是有点多,但是你这装逼的样子实在是看不下去
【在 w**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难道还是和民族
: 日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是指中国的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你一个论点总得从论据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可,就像你的昵称一样,不知道你爱的是谁的老婆
: 虽然中国抄袭是有点多,但是你这装逼的样子实在是看不下去
决定个胜负。还有楼上的楼上各种乱七八糟都先决战一次。
你们这么多位,小学水平的debate能力都不具备。报纸电视网络信息显然是基本上都看
不懂。这样可以长久吗?当然,你可以说我很勤奋,一天网上骂人一百次。
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难
道还是
和民族
: 日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是
指中国
的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你
一个论点总得从论
据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可,就像你的昵称一样,不知道你爱的
是谁的
老婆
: 虽然中国抄袭是有点多,但是你这装逼的样子实在是看不下去
【在 w**k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难道还是和民族
: 日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是指中国的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你一个论点总得从论据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可,就像你的昵称一样,不知道你爱的是谁的老婆
: 虽然中国抄袭是有点多,但是你这装逼的样子实在是看不下去
w*k
44 楼
他们的观点我不完全赞同,有所保留,但你反驳他们的方式我完全不赞同:你到底有没
有观点?如果有,你的观点里面的民族指的是哪一个,明说吧,我看看他们套用得对不
对。有针对性的你就明说,不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是同意了你的论
点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思?有什么事情别藏着掖着
【在 g****t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 中国抄袭有点多?是不是你可以跟你楼上的“抄袭和学习分开”先打一架,
: 决定个胜负。还有楼上的楼上各种乱七八糟都先决战一次。
: 你们这么多位,小学水平的debate能力都不具备。报纸电视网络信息显然是基本上都看
: 不懂。这样可以长久吗?当然,你可以说我很勤奋,一天网上骂人一百次。
:
:
: 你这个逼装得有点过头了
:
: 试问一下,在买买提你这泛泛提一下某个民族,那不是汉民族中国人,难
: 道还是
: 和民族
:
: 日本人或者美利坚民族?联系你一贯的政治态度,你这里说的民族显然是
g*t
45 楼
我的主贴非常明确。没有不清楚的地方。爱应用到什么地方,那是你的选择。
假如我讲:
“一个数字的平方除以四,要么余0,要么余1。”
那么你是不是还要问,这个数字到底指的哪个数?
你中学毕业了吗? 当然这楼里回帖的,也没几个不是中学老师把脑子被洗坏了的。跟
你正好可以匹配。
: 他们的观点我不完全赞同,有所保留,但你反驳他们的方式我完全不赞同
:你到
底有没
: 有观点?如果有,你的观点里面的民族指的是哪一个,明说吧,我看看他
们套用
得对不
: 对。有针对性的你就明说,不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是
同意了
你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思?有什么事情别藏着掖着
【在 w**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 他们的观点我不完全赞同,有所保留,但你反驳他们的方式我完全不赞同:你到底有没
: 有观点?如果有,你的观点里面的民族指的是哪一个,明说吧,我看看他们套用得对不
: 对。有针对性的你就明说,不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是同意了你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思?有什么事情别藏着掖着
假如我讲:
“一个数字的平方除以四,要么余0,要么余1。”
那么你是不是还要问,这个数字到底指的哪个数?
你中学毕业了吗? 当然这楼里回帖的,也没几个不是中学老师把脑子被洗坏了的。跟
你正好可以匹配。
: 他们的观点我不完全赞同,有所保留,但你反驳他们的方式我完全不赞同
:你到
底有没
: 有观点?如果有,你的观点里面的民族指的是哪一个,明说吧,我看看他
们套用
得对不
: 对。有针对性的你就明说,不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是
同意了
你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思?有什么事情别藏着掖着
【在 w**k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
:
: 他们的观点我不完全赞同,有所保留,但你反驳他们的方式我完全不赞同:你到底有没
: 有观点?如果有,你的观点里面的民族指的是哪一个,明说吧,我看看他们套用得对不
: 对。有针对性的你就明说,不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是同意了你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思?有什么事情别藏着掖着
c*g
51 楼
lz 单列个标题为了引人注目。夹枪带棒有所指又藏藏掖掖的不敢直接说。是否涵盖自
己的民族也不知道。
几个句子逻辑上瞎扯来扯去实在牵强,然后拿十几年前灌水数学推论压别人的讨论。
还是散了吧。
己的民族也不知道。
几个句子逻辑上瞎扯来扯去实在牵强,然后拿十几年前灌水数学推论压别人的讨论。
还是散了吧。
E*r
53 楼
讨论是建立在理性的基础上,可以言辞非常激烈,但是大家都是在摆事实讲道理。如果
某一方目的只想哗众取宠或者只想骂人的话,这种讨论就应该马上停止。
某一方目的只想哗众取宠或者只想骂人的话,这种讨论就应该马上停止。
g*t
60 楼
这就是极其懒惰的一个例子。连用的词语,都是道听途说,一知半解。不花时间去看看
是什么意思。
以逻辑而言,我手边有亚理斯多德的书,自己打印的哥德尔的论文,以及一些国内带来
的书。这些资料都是多年前读的。我还有好多本十几年前买的海德格尔的书。十几岁时
候我几乎抄写了一遍黑格尔的小逻辑。现在本子还在。前几天,我还找来线性逻辑的论
文读过。懂不懂先不讲,至少我勤奋。
: 这贴回完了我就不回了,看来你应该学学如何辩论,辩论讲究就事论事,
你觉得
哪里不
: 对,你指出来。你好像只会空洞地说几句,以为很深奥,其实前言不搭后
语,莫
名巧妙
: 。当然了,你可能根本就不知道啥叫逻辑。
【在 E*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这贴回完了我就不回了,看来你应该学学如何辩论,辩论讲究就事论事,你觉得哪里不
: 对,你指出来。你好像只会空洞地说几句,以为很深奥,其实前言不搭后语,莫名巧妙
: 。当然了,你可能根本就不知道啥叫逻辑。
是什么意思。
以逻辑而言,我手边有亚理斯多德的书,自己打印的哥德尔的论文,以及一些国内带来
的书。这些资料都是多年前读的。我还有好多本十几年前买的海德格尔的书。十几岁时
候我几乎抄写了一遍黑格尔的小逻辑。现在本子还在。前几天,我还找来线性逻辑的论
文读过。懂不懂先不讲,至少我勤奋。
: 这贴回完了我就不回了,看来你应该学学如何辩论,辩论讲究就事论事,
你觉得
哪里不
: 对,你指出来。你好像只会空洞地说几句,以为很深奥,其实前言不搭后
语,莫
名巧妙
: 。当然了,你可能根本就不知道啥叫逻辑。
【在 E*********r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这贴回完了我就不回了,看来你应该学学如何辩论,辩论讲究就事论事,你觉得哪里不
: 对,你指出来。你好像只会空洞地说几句,以为很深奥,其实前言不搭后语,莫名巧妙
: 。当然了,你可能根本就不知道啥叫逻辑。
F*s
61 楼
学界跟商界价值观不同是必然的,互相贬低也是无效的,目前来看谁也缺不了谁。
啥时候科学家不需要商人卖的东西了,商人不需要科学家研发科技了,这事就有结果了
。
啥时候科学家不需要商人卖的东西了,商人不需要科学家研发科技了,这事就有结果了
。
a*n
62 楼
[在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到:]
:抄襲的原動力是懶惰,以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求,以及對不勞而獲行
為的辯護甚至崇拜。
你这些垃圾言论为啥不发到美新或者菌斑
:抄襲的原動力是懶惰,以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求,以及對不勞而獲行
為的辯護甚至崇拜。
你这些垃圾言论为啥不发到美新或者菌斑
相关阅读