把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全# Stock
M*i
1 楼
目前的形势很微妙，因为美国领导人几乎没有什么回旋的余地能让中国相信，美国不是
在把中国当成对手，不是在追求与中国对抗、进行冷战式的“遏制”。毕竟，在军事领
域，美国就是明确地试图压制中国的崛起。
如果美中经贸关系瓦解，中国还能得出别的什么结论呢？到那时候，美国会在政治、意
识形态、外交、军事和经济等所有领域与中国对立。那将没有协作的空间，也失去了互
利互惠关系的基础。外交、军事和经济之间的界限变得模糊甚至完全消失。美国的关税
不被看作是一种谈判工具，而是更广泛、更长久的对华攻击的一环。
美国若放弃不同战略相混合的路线，转而采取纯粹的遏制战略，那将是一个错误。自尼
克松以来，每一位美国总统对中国都采取了一定程度的外交和经济接触，这是有原因的
。通过军事力量和经济威慑遏制中国，会面临巨大的风险和牺牲。
把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全。现实情况是，美国想要阻止或逆转中国的
崛起既没有国际影响力，又缺乏国内民意和资金的支持。
如果美国人听任与中国开始“新冷战”，则是大错特错。现在把两国从悬崖边缘拉回，
恢复双边关系的正常运转为时未晚。两国关系比任何其他双边关系更能影响21世纪的国
际政治。一定要让太平洋两岸的领导人确信，和平共处既是需要的，也是能够实现的。
经济合作必须是此类努力的基础。
在把中国当成对手，不是在追求与中国对抗、进行冷战式的“遏制”。毕竟，在军事领
域，美国就是明确地试图压制中国的崛起。
如果美中经贸关系瓦解，中国还能得出别的什么结论呢？到那时候，美国会在政治、意
识形态、外交、军事和经济等所有领域与中国对立。那将没有协作的空间，也失去了互
利互惠关系的基础。外交、军事和经济之间的界限变得模糊甚至完全消失。美国的关税
不被看作是一种谈判工具，而是更广泛、更长久的对华攻击的一环。
美国若放弃不同战略相混合的路线，转而采取纯粹的遏制战略，那将是一个错误。自尼
克松以来，每一位美国总统对中国都采取了一定程度的外交和经济接触，这是有原因的
。通过军事力量和经济威慑遏制中国，会面临巨大的风险和牺牲。
把中国当作敌人会令美国人更穷、更不安全。现实情况是，美国想要阻止或逆转中国的
崛起既没有国际影响力，又缺乏国内民意和资金的支持。
如果美国人听任与中国开始“新冷战”，则是大错特错。现在把两国从悬崖边缘拉回，
恢复双边关系的正常运转为时未晚。两国关系比任何其他双边关系更能影响21世纪的国
际政治。一定要让太平洋两岸的领导人确信，和平共处既是需要的，也是能够实现的。
经济合作必须是此类努力的基础。
