Redian新闻
>
对当前市场的几点分析
avatar
对当前市场的几点分析# Stock
G*S
1
个人浅见,只为抛砖引玉。以下分析都是建立在一个长期的 time frame下:
1. 这次的危机跟前两次不一样,不是因为金融体系的泡沫引起的,而是由病毒引起的
经济停滞。一开始的大跌很大程度上是市场害怕经济停滞带来的债务危机,导致系统性
的崩盘。这次FED在3月底的放水行动基本上打消了市场的这一担心. FED给Market put
了一个底,告诉大家SP 2200点是底线,不要跟FED作对。
2. 纵观历史,00年的互联网泡沫和08年的次贷危机,都有明显坏人,FED救市会承担很
大的政治风险。但是这次不一样,这次是病毒,救市是政治上的需求,是加分项。所以
FED跨过了之前的红线,开始买垃圾债买ETF,FED给的借贷成本几乎为0,公司可以靠借
钱续命。上次大家没钱借,都得去求巴菲,这次都没人找巴菲借钱了,老头没抄上底。
3. 上次危机,FED 4次QE,并没有带来通货膨胀,主要是因为QE的钱用来购买资产,平
衡掉了危机中的credit default,大多数钱没有进入流通市场。当然副作用就是资产价
格暴涨,股市和房事成了资金的蓄水池。但是这次不一样,FED印钱买政府债,政府借
了大量的新债来做UBI等等财政救助计划,直接发钱给每个人。现在lockdown又没法消
费,等lockdown结束,肯定会有大量的钱流入流通市场。这样会带来通货膨胀。反过来
,通过通货膨胀,稀释政府的债务,同时促进经济。
4. 纵观历史,大危机过后,市场从来没有过V型的反弹,大部分都是W型的双底。其实
历史上SP最大的单日跌幅是87年的黑色星期一,当天跌了22%,之后FED引入了熔断机制
,那次危机是逐渐震荡向上,之后00年是三年阴跌,08年是双底。个人觉得这次和87年
其实有点像。底来的很快,之后根据数据的好坏,在一个区间内震荡。现在花街上还有
大量的人手里拿着现金准备抄底,利用5,6月的经济数据砸盘是很可能的,但是应该不
会不触及FED 2200点的红线。所以震荡的可能性比V型反转大很多。大家只要耐心,buy
the dip就行了。只有等疫苗或者特效药落实以后,大盘才会真正的爆拉上去
5.今后几年,利率可能还是接近0。加息和缩表在当前的政治环境下几乎不可能。现在
大家都需要magic money tree,那就要借大量钱,加息的政治压力非常大。另外现在股
市基本和经济脱节了,pump股市已经成了政治正确了。等疫情结束,市场再创新高是肯
定的
6. 当然还有黑天鹅,比如美帝大选,疫苗失败。现在市场把疫苗和reopen已经price
in了,如果疫情出现反复,市场还是有风险的。
7. 第三条里面也说了,通货膨胀的风险在增加。cash is trash,bond利率是0. 黄金
,空气币这些资产肯定都会涨。
avatar
w*o
2
1. 当然每次危机都不一样。从来没有一样的危机。这次其实不是因为病毒。主因是股
市泡沫太大。即使没有病毒,还会有别的诱因。
2. 00年那次,高科技特受打击,别的版块基本没有啥影响。08年那次范围比较广,金
融就不提了,即使和次贷没有半毛关系的高科技也深受其害,牛股都腰斩。危险很大。

put

【在 G**S 的大作中提到】
: 个人浅见,只为抛砖引玉。以下分析都是建立在一个长期的 time frame下:
: 1. 这次的危机跟前两次不一样,不是因为金融体系的泡沫引起的,而是由病毒引起的
: 经济停滞。一开始的大跌很大程度上是市场害怕经济停滞带来的债务危机,导致系统性
: 的崩盘。这次FED在3月底的放水行动基本上打消了市场的这一担心. FED给Market put
: 了一个底,告诉大家SP 2200点是底线,不要跟FED作对。
: 2. 纵观历史,00年的互联网泡沫和08年的次贷危机,都有明显坏人,FED救市会承担很
: 大的政治风险。但是这次不一样,这次是病毒,救市是政治上的需求,是加分项。所以
: FED跨过了之前的红线,开始买垃圾债买ETF,FED给的借贷成本几乎为0,公司可以靠借
: 钱续命。上次大家没钱借,都得去求巴菲,这次都没人找巴菲借钱了,老头没抄上底。
: 3. 上次危机,FED 4次QE,并没有带来通货膨胀,主要是因为QE的钱用来购买资产,平

avatar
k*n
3
说和做要一致才行啊
大牛说说你长期持有了哪只股或者啥投资组合
只是动动嘴blablabla网上这东西太多了

put

【在 G**S 的大作中提到】
: 个人浅见,只为抛砖引玉。以下分析都是建立在一个长期的 time frame下:
: 1. 这次的危机跟前两次不一样,不是因为金融体系的泡沫引起的,而是由病毒引起的
: 经济停滞。一开始的大跌很大程度上是市场害怕经济停滞带来的债务危机,导致系统性
: 的崩盘。这次FED在3月底的放水行动基本上打消了市场的这一担心. FED给Market put
: 了一个底,告诉大家SP 2200点是底线,不要跟FED作对。
: 2. 纵观历史,00年的互联网泡沫和08年的次贷危机,都有明显坏人,FED救市会承担很
: 大的政治风险。但是这次不一样,这次是病毒,救市是政治上的需求,是加分项。所以
: FED跨过了之前的红线,开始买垃圾债买ETF,FED给的借贷成本几乎为0,公司可以靠借
: 钱续命。上次大家没钱借,都得去求巴菲,这次都没人找巴菲借钱了,老头没抄上底。
: 3. 上次危机,FED 4次QE,并没有带来通货膨胀,主要是因为QE的钱用来购买资产,平

avatar
P*0
4
感谢分享!比板上的垃圾帖子强太多太多!
avatar
P*0
5
关于第三条通胀,我个人认为通胀应该是体现在人工和房地产,失控通胀对股票的估值
是不利的。那如果通胀失控,房地产是最保值的,而且如果加入杠杆,回报率会更高!
avatar
C*e
6
不是很同意啊,新冠不是危机的根本原因,而只是导火索。楼主如果仔细观察一下债券
市场就会发现,危机其实开始于2018年的秋天,债券市场在那个时候是不知道会有新冠
这个玩意的,他们看到的是实实在在的经济危机。股票市场也是那个时候开始变虚弱了
,可是美联储为了保某人连任,从2019年开始不断喂蓝色药片,这是史无前例的豪赌,
一旦崩盘,2200一定会被跌破。

put
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 G**S 的大作中提到】
: 个人浅见,只为抛砖引玉。以下分析都是建立在一个长期的 time frame下:
: 1. 这次的危机跟前两次不一样,不是因为金融体系的泡沫引起的,而是由病毒引起的
: 经济停滞。一开始的大跌很大程度上是市场害怕经济停滞带来的债务危机,导致系统性
: 的崩盘。这次FED在3月底的放水行动基本上打消了市场的这一担心. FED给Market put
: 了一个底,告诉大家SP 2200点是底线,不要跟FED作对。
: 2. 纵观历史,00年的互联网泡沫和08年的次贷危机,都有明显坏人,FED救市会承担很
: 大的政治风险。但是这次不一样,这次是病毒,救市是政治上的需求,是加分项。所以
: FED跨过了之前的红线,开始买垃圾债买ETF,FED给的借贷成本几乎为0,公司可以靠借
: 钱续命。上次大家没钱借,都得去求巴菲,这次都没人找巴菲借钱了,老头没抄上底。
: 3. 上次危机,FED 4次QE,并没有带来通货膨胀,主要是因为QE的钱用来购买资产,平

avatar
g*6
7
非常同意新冠不是危机的根本原因,而只是导火索。
2018起股市基本就是靠印钱撑着。
美联储和某人人为制造天大泡泡,应该被审判。
某人肯定在股市里有大量投资。现在都不敢公布税表,说明是个特别钻空子的人。现在
有了权力不为自己家族谋福利是不可能的。

【在 C******e 的大作中提到】
: 不是很同意啊,新冠不是危机的根本原因,而只是导火索。楼主如果仔细观察一下债券
: 市场就会发现,危机其实开始于2018年的秋天,债券市场在那个时候是不知道会有新冠
: 这个玩意的,他们看到的是实实在在的经济危机。股票市场也是那个时候开始变虚弱了
: ,可是美联储为了保某人连任,从2019年开始不断喂蓝色药片,这是史无前例的豪赌,
: 一旦崩盘,2200一定会被跌破。
:
: put
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。