Redian新闻
>
据说找accounting帮你算税比在学校好
avatar
据说找accounting帮你算税比在学校好# TAX - 交税与退税
r*o
1
由于资金方面的问题,我把我的学位从MFA转成了MA,修的课要少一些,花钱也少一些
。不过只是I-20换了,没换学校,也没转专业。今年年底要回国签证,不知道这种情况
或不会有问题呢?听别人说过可以用旧的I-20去签,这样可行吗?
avatar
l*y
2
继续
(昨天的)终于给苹果入耳换了海绵耳塞,感觉声音好多了。 声音的确比较清晰,通
透, 不过声
场感觉很小, 象
挤在一起, 乐器定位也不是很清晰。 个人觉得不是很适合挺古典。
今天又比较了一下shure的i2c。 这个耳机买了一年, 不过没有堡过,耳塞也是自带的
, 应该没有海
绵好用, 不过好在塞得比较密实, 也还不错. 不得不批评苹果入耳的胶套实在是不好使
, 总是塞不紧.
I2C声音也很通透, 但是高音没有苹果的好, 声场两个真的差不多, 都不如V6. 不过我
觉得I2C中音细
节比较丰富, 好像比苹果中音好, 但是又不是很明显. 低音我觉得要好过苹果, 要是加
上海绵塞, 我
觉得还要更好. 这个耳机是去年deal时20买的, 个人觉得比起苹果的入耳要超值的多

总的来说伯仲之间。
avatar
c*i
3
我的一个表妹在国内今年刚高考完。成绩刚过省内一本线。听说现在国内有好多学生都
是因为上不了好的一本学校而想出国读书,我在美国但是不了解这个情况。她家人向我
打听是否有高考分数就可以联系?能否争取到一般的奖学金?国内还需要考什么吗?不
知怎样办,有谁能给我提供点有关的情况吗?万分感谢。
avatar
j*s
4
我听我一些同学说
他们在学校的指导下算tax 还要补交钱
后来找专门的accounting算 居然要给他们退钱
怎么差别这么大
很奇怪啊?
不知道可行不可行
请教大家了
先谢了
avatar
d*0
5
原来还有下文。。 继续啊,楼主。
avatar
a*e
6
1. 英语成绩,托福或雅思。
2. 高中成绩。
3. 有些学校给国际学生第一学年的奖学金,看上面两项成绩,也有
要看SAT或ACT的。
4. 第一学年之后的奖学金要看在美国大学里的学习成绩了。
5. 有些学校会减免国际学生的学费,这种减免也可以看作是奖学金。
你应该找你所在地附近的学校打听情况,这比在网上打听更可靠一些。

【在 c*****i 的大作中提到】
: 我的一个表妹在国内今年刚高考完。成绩刚过省内一本线。听说现在国内有好多学生都
: 是因为上不了好的一本学校而想出国读书,我在美国但是不了解这个情况。她家人向我
: 打听是否有高考分数就可以联系?能否争取到一般的奖学金?国内还需要考什么吗?不
: 知怎样办,有谁能给我提供点有关的情况吗?万分感谢。

avatar
W*i
7
这个还是要自己搞清楚比较好
avatar
l*y
8
没啦, 主要被版上风吹的买了苹果入耳, 想看看到底怎么样。 结论, 还行, 值这
个钱, 不过也别指望好过100元以上的耳机。
avatar
c*i
9
多谢Apie!
avatar
j*s
10
我就是搞不清楚
才想去找accounting
好麻烦 都不知道从哪里入手

【在 W***i 的大作中提到】
: 这个还是要自己搞清楚比较好
avatar
C*n
11
声音远不如klipsch 99$的s4i
s4i的问题是不够经造

【在 l*******y 的大作中提到】
: 继续
: (昨天的)终于给苹果入耳换了海绵耳塞,感觉声音好多了。 声音的确比较清晰,通
: 透, 不过声
: 场感觉很小, 象
: 挤在一起, 乐器定位也不是很清晰。 个人觉得不是很适合挺古典。
: 今天又比较了一下shure的i2c。 这个耳机买了一年, 不过没有堡过,耳塞也是自带的
: , 应该没有海
: 绵好用, 不过好在塞得比较密实, 也还不错. 不得不批评苹果入耳的胶套实在是不好使
: , 总是塞不紧.
: I2C声音也很通透, 但是高音没有苹果的好, 声场两个真的差不多, 都不如V6. 不过我

avatar
b*i
12
奖学金都是杯水车薪,穷人不用指望靠奖学金留学,富人也不在乎那点钱。除非去争取
助学金

【在 c*****i 的大作中提到】
: 我的一个表妹在国内今年刚高考完。成绩刚过省内一本线。听说现在国内有好多学生都
: 是因为上不了好的一本学校而想出国读书,我在美国但是不了解这个情况。她家人向我
: 打听是否有高考分数就可以联系?能否争取到一般的奖学金?国内还需要考什么吗?不
: 知怎样办,有谁能给我提供点有关的情况吗?万分感谢。

avatar
W*i
13
在网上用turbotax,taxact免费版先大概算下.
很多会计也不知道中国的F1可以5000免税的

【在 j********s 的大作中提到】
: 我就是搞不清楚
: 才想去找accounting
: 好麻烦 都不知道从哪里入手

avatar
d*0
14
哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html

【在 C********n 的大作中提到】
: 声音远不如klipsch 99$的s4i
: s4i的问题是不够经造

avatar
j*s
15
那个好用吗
我有一个学校寄来的W2 一个公司的1099
你说我该怎么弄
把两个收入加起来一起算吗
还是分别算税
这两部分收入的tax有差别吗

【在 W***i 的大作中提到】
: 在网上用turbotax,taxact免费版先大概算下.
: 很多会计也不知道中国的F1可以5000免税的

avatar
t*s
16
不结实么,我本来想买的,用在itouch/iphone上。嫌贵……

声音远不如klipsch 99$的s4i
s4i的问题是不够经造

【在 C********n 的大作中提到】
: 声音远不如klipsch 99$的s4i
: s4i的问题是不够经造

avatar
C*n
18
这个很难,俺也就知道皮毛
先说水平定位 ,也就是绕你一周的平面内的定位,这个是靠声音的延迟,就是声音到
左耳和右耳的时间不同,还有左右耳声音强度,但是单凭这个是分辨不出来前后的,前
后主要是要靠身体感知,对反射声波的比较
高低定位就比较复杂,主要是耳朵的特殊形状导致的反射和衍射波的差异,但是这个
定位是非常不客观的,大脑会干涉这种定位,通常人儿听到的高低定位是不准确的,而且
也跟你听得声音的频率有关,不同的频率给的心理暗示不一样
这里所说的都是实际的现场的声音定位,至于耳机的定位,按照俺的理解,水平定位基
本上
在加上心理修正以后,还都是准确的,高低定位那基本上都是自己的心理修正,简称yy

【在 d******0 的大作中提到】
: 哈,老cor来了,给从物理声学上解释一下这个看似简单的问题吧。
: http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31217709_0.html

avatar
d*0
19
得,你都说不出个道道。会不会和声波的相位有关。。 高低前后耳机里听还是比较明
显的。。就算yy,这光靠猥琐男自己yy难度大了点吧!

而且
yy

【在 C********n 的大作中提到】
: 这个很难,俺也就知道皮毛
: 先说水平定位 ,也就是绕你一周的平面内的定位,这个是靠声音的延迟,就是声音到
: 左耳和右耳的时间不同,还有左右耳声音强度,但是单凭这个是分辨不出来前后的,前
: 后主要是要靠身体感知,对反射声波的比较
: 高低定位就比较复杂,主要是耳朵的特殊形状导致的反射和衍射波的差异,但是这个
: 定位是非常不客观的,大脑会干涉这种定位,通常人儿听到的高低定位是不准确的,而且
: 也跟你听得声音的频率有关,不同的频率给的心理暗示不一样
: 这里所说的都是实际的现场的声音定位,至于耳机的定位,按照俺的理解,水平定位基
: 本上
: 在加上心理修正以后,还都是准确的,高低定位那基本上都是自己的心理修正,简称yy

avatar
C*n
20
人耳对各频率的相对相位不敏感,对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,但是对
200hz
以下的频率相位不敏感
这个低频不敏感就是BOSE所谓低音炮技术的核心

【在 d******0 的大作中提到】
: 得,你都说不出个道道。会不会和声波的相位有关。。 高低前后耳机里听还是比较明
: 显的。。就算yy,这光靠猥琐男自己yy难度大了点吧!
:
: 而且
: yy

avatar
d*0
21
高深了。。如果对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,这耳朵又不是一个点,能不能
用此分辨出高低呢。。 大不了侧过脑袋听。。

【在 C********n 的大作中提到】
: 人耳对各频率的相对相位不敏感,对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,但是对
: 200hz
: 以下的频率相位不敏感
: 这个低频不敏感就是BOSE所谓低音炮技术的核心

avatar
C*n
22
高低的问题到现在研究的不太清楚
貌似耳朵里的耳蜗是带位置感知的,但是不准确,所以很大程度上要靠大脑心理修正
这就是为什么俺说拿耳机听高低定位属于纯yy的原因
本身耳机就去掉了一条用身体感知定位的办法,再能听出来高低,基本都是心理修正了

【在 d******0 的大作中提到】
: 高深了。。如果对同频率的声音的左右耳的相位差敏感,这耳朵又不是一个点,能不能
: 用此分辨出高低呢。。 大不了侧过脑袋听。。

avatar
d*0
23
等等,如果不说耳机,你闭眼,光用耳朵可以分辨出声音的高低吧? 这个有解释了没
。 如果这个都没有,那就别说耳机了。

【在 C********n 的大作中提到】
: 高低的问题到现在研究的不太清楚
: 貌似耳朵里的耳蜗是带位置感知的,但是不准确,所以很大程度上要靠大脑心理修正
: 这就是为什么俺说拿耳机听高低定位属于纯yy的原因
: 本身耳机就去掉了一条用身体感知定位的办法,再能听出来高低,基本都是心理修正了

avatar
C*n
24
问题是如果是真实的声音,会通过你的身体到达你的耳蜗
人的大脑能根据你的身体的感觉判断高低位置
耳机的声音是直接从耳道传进去的,没这一步
说实话,人耳的很多东西,都是跟心理声学相关
如果你闭上眼睛, 前面一张桌上两个喇叭,一个放高频,一个放低频,你肯定觉得
高频的喇叭位置高

【在 d******0 的大作中提到】
: 等等,如果不说耳机,你闭眼,光用耳朵可以分辨出声音的高低吧? 这个有解释了没
: 。 如果这个都没有,那就别说耳机了。

avatar
d*0
25
不是有那个啥感觉体位的耳毛呢嘛。。

【在 C********n 的大作中提到】
: 问题是如果是真实的声音,会通过你的身体到达你的耳蜗
: 人的大脑能根据你的身体的感觉判断高低位置
: 耳机的声音是直接从耳道传进去的,没这一步
: 说实话,人耳的很多东西,都是跟心理声学相关
: 如果你闭上眼睛, 前面一张桌上两个喇叭,一个放高频,一个放低频,你肯定觉得
: 高频的喇叭位置高

avatar
C*n
26
对高低不是很好使
上下的定位是人耳最差的

【在 d******0 的大作中提到】
: 不是有那个啥感觉体位的耳毛呢嘛。。
avatar
d*0
27
其实,大不了歪过脑袋来就可以了。

【在 C********n 的大作中提到】
: 对高低不是很好使
: 上下的定位是人耳最差的

avatar
C*n
28
目前有一种理论就是说人耳的高低定位主要靠脑袋的轻微晃动,哈哈
我倒是觉得体内传播的那个说法靠谱一些

【在 d******0 的大作中提到】
: 其实,大不了歪过脑袋来就可以了。
avatar
d*0
29
其实给你这么说的,耳廓就是片肉,没有声学作用了。

【在 C********n 的大作中提到】
: 目前有一种理论就是说人耳的高低定位主要靠脑袋的轻微晃动,哈哈
: 我倒是觉得体内传播的那个说法靠谱一些

avatar
C*n
30
作用是肯定有的
问题是对高低定位影响能有多大,事实上做实验也证明人耳的高低定位是很差的

【在 d******0 的大作中提到】
: 其实给你这么说的,耳廓就是片肉,没有声学作用了。
avatar
d*0
31
很差是和人自己左右前后分辨力比呢,还是和动物上下辨别力比?

【在 C********n 的大作中提到】
: 作用是肯定有的
: 问题是对高低定位影响能有多大,事实上做实验也证明人耳的高低定位是很差的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。