星娃们高昂的学位就已经是杨阳洋无法逾越的障碍了# TVChinese - 中文电视
b*d
1 楼
1．一段话
China and India: Reports from U.S. Citizenship and Immigration
Services (USCIS) indicate that the rate of new filings for adjustment
of status in recent months has been extremely low. This fact has
required the continued rapid forward movement of the cut-off date, in
an attempt to generate demand and maximize number use under the annual
limit. Once the level of new filings or USCIS processing increases
significantly, it will be necessary to slow or stop the movement of
the cut-off. Readers are once again advised that an eventual need to
retrogress the cut-off date is also a distinct possibility.
Key word: a. the rate of new filings; b. extremely low; c. the level
of new filings; d. USCIS processing; e. increases significantly; f.
slow or stop. g.once.
(0)“To slow or stop”？ 看看奥本同学以往的行事。
2011 Apr~Aug：
Mar 8, 2006- Jul 1, 2006-Oct 15, 2006-Mar 8, 2007-Apr 15, 2008
(then stop)
3.75 months--3.5 months--4.75 months--1.25 months (then stop)
2010 Jun~Sep:
Feb 1, 2005 --Oct 1, 2005--Mar 1, 2006---Mar 8, 2006(then stop)
8 months---- 5 months----- 0.25 month (then stop)
2009 和2008不像2010，2011规律，但stop 之前必有slow.
数据来源：
China: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
India: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentIndia.pdf
小结：Slow
（1）How much is “low”?
Low是一个相对的概念。这里讨论rate,
以100%为准， 90优秀，80良好，75中等，60及格，60以下为Low
换成ABCD，85-100为A, 75-85为B, 60-75为C, 60一下为D（Fail）
小结：这里把Low定为60%。
等等，鉴于广大北美WSN 平时把A-- 定为Low, 还是把Low定为70% 吧。
（2）How low is “extremely low”?
Low的依次降低等级为Low, Very-Low, Ultra-Low, Super-Low, and
Extremely-low.
它们是一个等比、或等差数列. 这里取等差数列
Low 70%； Very-Low 60%； Ultra-Low 50%； Super-Low 40%；
Extremely-low 30% 及以下。
小结：定 Extremely-low 为30%
（3）Rate of New filings?
既然是rate, 就有个100%。那么这个100%是指什么呢，具体是多少呢？
那个100% 应该是Anticipated Filing 。下面估算它的数值。
数据的选择
a. Perm data
参看 同学Helsinki的帖子
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31447163_0.html
帖子中没有2007年数据。放狗搜到印度同学网上数据，（07下半年）17485+(08年
) 27486=44971，这个为EB2+EB3的总数。然而，EB2：EB3=？ NIW 为多少？NIW和EB1重复多少？ 每个case的
dependent，0.75，1.1， or 1.5? 各种原因Destructed Case 又是多少？
估计的结果范围太大，故仅作为参考。
b. Demand data (DD)
2008年形势要差于2007年。以07年的数据估计一个Anticipated Filing的上
限是可行的。
数据来源：
http://www.uscis.gov/USCIS/New%20Structure/3rd%20Level%20(Left%
0Children)/Green%20Card%20-
%203rd%20Level/Pending%20Form%20I485%20Reports.pdf
参考2007年1－6月份, 平均约India 1375 + China 667 = 2042/月，所以11月份
预期收(Anticipated Filing) 3.5 months x2042=7147 ; 12月份4.5 months
x2042=9189，11月份9.5 months x2042=19,399
到2月初，Total Anticipated Filing： (Jul 15, 2007- Jan 1, 2009) 合
计17.5 months x2042= 35,735.
考虑到2008年下半年显著减少，实际要大大少于35K。
小结：到2月初，Anticipated Filing 上限为35K.
2. Visa Bulletin (VB) 前进依据
当 Demand Data 为0或小于配额时，政府明文规定 VB 应该为 Current。但为了
避免拥挤，这次改为逐步递进。
不少同学认为DD不重要。那么请再仔细看看DD文档题目：Monthly Determination
of Employment Preference Cut-Off Dates（
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
）。不要英汉词典吧。
至于你认为法律、条文都不可靠，那，，，我们就不讨论了吧。
每次看到那些说DD不重要的JJWW,恨不能把他们tcqtjjtds，tcq mmm mds。在他伸出的
舌头涂满老墨的辣椒粉-------看你是不是个川菜厨子。
3. “USCIS processing ”, 新收到的Case要多久才能成为DD?
一般为4个月左右。所以,11月份递交的要到2012年2月份才能成为DD. 那么2012年3月
份（2月初发布）的 VB 的DD 还接近于0，或很少。 退2万步，就算11月份递交的全
部adjudicated, 7147x 30% (extremely low) = 2144, 算多么？至于People
Who Missed the Boat (PWMB)，看样子是好了就批，所以基本上不会体现在DD上。PWMB的
作用是消耗 (年度配额+Spill-over)，至于其影响，那就要奥本同学的智慧了。
4. 二月份第二个星期四的上午
查尔斯.奥本海默同学一边喝着咖啡，一边摸着硕硕的脑袋。他对自己的大脑一向是
很满意的，那里面可都是智慧啊！可最近两个月，突然觉得智慧有点不够用。想不通啊
想不通,怎么会extremely low呢？他眼睛扫过刚收到的W2表，@#$%，140K的年薪已经好
几年了，怎么也不涨涨？忽然地，他觉得这个数字异常眼熟，禁不住涌上一阵恶心。
漂亮的女秘书（待考证）送上一个文件，要他填上一个数字。他把文件仔细地看了
看，一丝不快油然而生。
Nov 2011~Mar 2012, 3.5 months->4.5 months->9.5 months->12 months->
??? months
本来么，从Nov 2011到2012夏天，他原计划要每月稳步推进4个月左右，到夏天，
spill over, 就不怎么用倒退了。显得一切尽在掌握，稳步前进，倍有面子。“S**t,
extremely low?”， 弄得要3倍的速度前进了，到时不倒退都不行了。说不定又要喊去
问话了。一想起2007年夏到国会testimony, 顿时生出一丝懊恼。
还是要按数据来做啊，要不然浪费名额，上面责怪，再喊去问话，就不好交差了。
不会是那些SB又在拖着不交吧（Filing delay）？经验的火花在闪烁，智慧的大脑
又是一阵欣喜。不管怎么样，离夏天还有几个月呢，先缓一缓，稳一稳，看一看再说。
他把秘书送上的数字在智慧中又转了几转，然后提笔飞快地填了一个数。道：“明
天发了吧！”
参考：
（1）Filing delay, see Helsinki同学“耷了点滑给凹奔
”http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31545503.html
（2）查尔斯同学的年薪：http://fedsalaries.com/charles-w-oppenheim-gs-15-
451006/
（3）稳步前进 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31518821.html，请
fibril 同学prove this message.
5. 结论
也可能的可能吧，07年的PD们各显神通或不通，挥发了不少，以致于极低的filing
rate。 08年应该会好一点（low？） 09年会比较正常一点（ 80%以上？），10、11就
会基本上回到Anticipated。
总之，到2月初，查尔斯手中有：
（1）DD, 远少于2144的pre-adjudicated case. Does it increase
significantly？ NO（VB的首要依据）
（2）Level of new filings （这个多一点关系不大）
如果1月份（2月份递交的无法统计）继续extremely low，then
35K x 30% (extremely low) =10.5K
如果1月份low-to-normal, plus delay catching up，then
(11月7147 +12月9189) x 30%(extremely low)+（1月 19399）x 80%（normal)= 20.5k （比较倾向这个数）
Does it increase significantly？ Maybe ，，，但， 20k 太多么？
结论： 2012年3月份EB2CI 排期（2月初发布)：
2010年4月1日 (概率99%)，2010年7月1日(概率80%), 2011年1月1日(概率
Extremely low)。
6. 说明
（1）本分析偏保守；
（2）为什么感觉再跳一年的概率低？
这是读2月VB那段话的一种感觉，感觉到的那种基调，与1月有所不同。
1月VB用的是“ possibly beyond”。2月VB用的是“once... ”，说明查尔斯同学没有
跳一年的打算，而是prepare for the “slow or stop” 。与1月份计划再跳一年所
弹的调不同。
7. 2008、2009年经济萎靡，VB徘徊，名额浪费。现在，最坏的时候过去了，印3的012
来了，排期跃进。这也许是巧合。不过，，，Master Wugui said：There are no
accidents。
3012过与不过,暂时都不是那么重要了。关键的是，人民代表（the House）已经表
明了对这个问题的看法，这给奥本同学的工作指明了方向。再者，本年度是大选年，奥
本同学也不能表现太差吧。
政治层面上，一切数据都是浮云。
8. 历史链接。2012年2月份EB2排期分析
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31531451.html
China and India: Reports from U.S. Citizenship and Immigration
Services (USCIS) indicate that the rate of new filings for adjustment
of status in recent months has been extremely low. This fact has
required the continued rapid forward movement of the cut-off date, in
an attempt to generate demand and maximize number use under the annual
limit. Once the level of new filings or USCIS processing increases
significantly, it will be necessary to slow or stop the movement of
the cut-off. Readers are once again advised that an eventual need to
retrogress the cut-off date is also a distinct possibility.
Key word: a. the rate of new filings; b. extremely low; c. the level
of new filings; d. USCIS processing; e. increases significantly; f.
slow or stop. g.once.
(0)“To slow or stop”？ 看看奥本同学以往的行事。
2011 Apr~Aug：
Mar 8, 2006- Jul 1, 2006-Oct 15, 2006-Mar 8, 2007-Apr 15, 2008
(then stop)
3.75 months--3.5 months--4.75 months--1.25 months (then stop)
2010 Jun~Sep:
Feb 1, 2005 --Oct 1, 2005--Mar 1, 2006---Mar 8, 2006(then stop)
8 months---- 5 months----- 0.25 month (then stop)
2009 和2008不像2010，2011规律，但stop 之前必有slow.
数据来源：
China: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
India: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentIndia.pdf
小结：Slow
（1）How much is “low”?
Low是一个相对的概念。这里讨论rate,
以100%为准， 90优秀，80良好，75中等，60及格，60以下为Low
换成ABCD，85-100为A, 75-85为B, 60-75为C, 60一下为D（Fail）
小结：这里把Low定为60%。
等等，鉴于广大北美WSN 平时把A-- 定为Low, 还是把Low定为70% 吧。
（2）How low is “extremely low”?
Low的依次降低等级为Low, Very-Low, Ultra-Low, Super-Low, and
Extremely-low.
它们是一个等比、或等差数列. 这里取等差数列
Low 70%； Very-Low 60%； Ultra-Low 50%； Super-Low 40%；
Extremely-low 30% 及以下。
小结：定 Extremely-low 为30%
（3）Rate of New filings?
既然是rate, 就有个100%。那么这个100%是指什么呢，具体是多少呢？
那个100% 应该是Anticipated Filing 。下面估算它的数值。
数据的选择
a. Perm data
参看 同学Helsinki的帖子
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31447163_0.html
帖子中没有2007年数据。放狗搜到印度同学网上数据，（07下半年）17485+(08年
) 27486=44971，这个为EB2+EB3的总数。然而，EB2：EB3=？ NIW 为多少？NIW和EB1重复多少？ 每个case的
dependent，0.75，1.1， or 1.5? 各种原因Destructed Case 又是多少？
估计的结果范围太大，故仅作为参考。
b. Demand data (DD)
2008年形势要差于2007年。以07年的数据估计一个Anticipated Filing的上
限是可行的。
数据来源：
http://www.uscis.gov/USCIS/New%20Structure/3rd%20Level%20(Left%
0Children)/Green%20Card%20-
%203rd%20Level/Pending%20Form%20I485%20Reports.pdf
参考2007年1－6月份, 平均约India 1375 + China 667 = 2042/月，所以11月份
预期收(Anticipated Filing) 3.5 months x2042=7147 ; 12月份4.5 months
x2042=9189，11月份9.5 months x2042=19,399
到2月初，Total Anticipated Filing： (Jul 15, 2007- Jan 1, 2009) 合
计17.5 months x2042= 35,735.
考虑到2008年下半年显著减少，实际要大大少于35K。
小结：到2月初，Anticipated Filing 上限为35K.
2. Visa Bulletin (VB) 前进依据
当 Demand Data 为0或小于配额时，政府明文规定 VB 应该为 Current。但为了
避免拥挤，这次改为逐步递进。
不少同学认为DD不重要。那么请再仔细看看DD文档题目：Monthly Determination
of Employment Preference Cut-Off Dates（
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
）。不要英汉词典吧。
至于你认为法律、条文都不可靠，那，，，我们就不讨论了吧。
每次看到那些说DD不重要的JJWW,恨不能把他们tcqtjjtds，tcq mmm mds。在他伸出的
舌头涂满老墨的辣椒粉-------看你是不是个川菜厨子。
3. “USCIS processing ”, 新收到的Case要多久才能成为DD?
一般为4个月左右。所以,11月份递交的要到2012年2月份才能成为DD. 那么2012年3月
份（2月初发布）的 VB 的DD 还接近于0，或很少。 退2万步，就算11月份递交的全
部adjudicated, 7147x 30% (extremely low) = 2144, 算多么？至于People
Who Missed the Boat (PWMB)，看样子是好了就批，所以基本上不会体现在DD上。PWMB的
作用是消耗 (年度配额+Spill-over)，至于其影响，那就要奥本同学的智慧了。
4. 二月份第二个星期四的上午
查尔斯.奥本海默同学一边喝着咖啡，一边摸着硕硕的脑袋。他对自己的大脑一向是
很满意的，那里面可都是智慧啊！可最近两个月，突然觉得智慧有点不够用。想不通啊
想不通,怎么会extremely low呢？他眼睛扫过刚收到的W2表，@#$%，140K的年薪已经好
几年了，怎么也不涨涨？忽然地，他觉得这个数字异常眼熟，禁不住涌上一阵恶心。
漂亮的女秘书（待考证）送上一个文件，要他填上一个数字。他把文件仔细地看了
看，一丝不快油然而生。
Nov 2011~Mar 2012, 3.5 months->4.5 months->9.5 months->12 months->
??? months
本来么，从Nov 2011到2012夏天，他原计划要每月稳步推进4个月左右，到夏天，
spill over, 就不怎么用倒退了。显得一切尽在掌握，稳步前进，倍有面子。“S**t,
extremely low?”， 弄得要3倍的速度前进了，到时不倒退都不行了。说不定又要喊去
问话了。一想起2007年夏到国会testimony, 顿时生出一丝懊恼。
还是要按数据来做啊，要不然浪费名额，上面责怪，再喊去问话，就不好交差了。
不会是那些SB又在拖着不交吧（Filing delay）？经验的火花在闪烁，智慧的大脑
又是一阵欣喜。不管怎么样，离夏天还有几个月呢，先缓一缓，稳一稳，看一看再说。
他把秘书送上的数字在智慧中又转了几转，然后提笔飞快地填了一个数。道：“明
天发了吧！”
参考：
（1）Filing delay, see Helsinki同学“耷了点滑给凹奔
”http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31545503.html
（2）查尔斯同学的年薪：http://fedsalaries.com/charles-w-oppenheim-gs-15-
451006/
（3）稳步前进 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31518821.html，请
fibril 同学prove this message.
5. 结论
也可能的可能吧，07年的PD们各显神通或不通，挥发了不少，以致于极低的filing
rate。 08年应该会好一点（low？） 09年会比较正常一点（ 80%以上？），10、11就
会基本上回到Anticipated。
总之，到2月初，查尔斯手中有：
（1）DD, 远少于2144的pre-adjudicated case. Does it increase
significantly？ NO（VB的首要依据）
（2）Level of new filings （这个多一点关系不大）
如果1月份（2月份递交的无法统计）继续extremely low，then
35K x 30% (extremely low) =10.5K
如果1月份low-to-normal, plus delay catching up，then
(11月7147 +12月9189) x 30%(extremely low)+（1月 19399）x 80%（normal)= 20.5k （比较倾向这个数）
Does it increase significantly？ Maybe ，，，但， 20k 太多么？
结论： 2012年3月份EB2CI 排期（2月初发布)：
2010年4月1日 (概率99%)，2010年7月1日(概率80%), 2011年1月1日(概率
Extremely low)。
6. 说明
（1）本分析偏保守；
（2）为什么感觉再跳一年的概率低？
这是读2月VB那段话的一种感觉，感觉到的那种基调，与1月有所不同。
1月VB用的是“ possibly beyond”。2月VB用的是“once... ”，说明查尔斯同学没有
跳一年的打算，而是prepare for the “slow or stop” 。与1月份计划再跳一年所
弹的调不同。
7. 2008、2009年经济萎靡，VB徘徊，名额浪费。现在，最坏的时候过去了，印3的012
来了，排期跃进。这也许是巧合。不过，，，Master Wugui said：There are no
accidents。
3012过与不过,暂时都不是那么重要了。关键的是，人民代表（the House）已经表
明了对这个问题的看法，这给奥本同学的工作指明了方向。再者，本年度是大选年，奥
本同学也不能表现太差吧。
政治层面上，一切数据都是浮云。
8. 历史链接。2012年2月份EB2排期分析
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31531451.html
