越来越喜欢贾乃亮和李小璐这对儿了又看了一遍《当婆婆遇上妈》 - 未名空间MITBBS历史存档

越来越喜欢贾乃亮和李小璐这对儿了又看了一遍《当婆婆遇上妈》# TVChinese - 中文电视

z*u2015-01-28 08:01

1 楼

比较纠结，觉得research statement这个东西不像teaching statement还有学校的
teaching center可以帮忙看看，必须找专业人士。除了自己的导师，有什么人比较合
适呢？
1. Committee的其他老师。
找他们，他们应该都愿意帮忙。但我的担心是，可能都比较忙，给了他们之后，不知道
多久才能有反馈。不过更主要的原因是，其实research一直都是跟着自己导师，他们也
就来参加一下需要的考试，基本不过问我的research
2. 系里的中国教授
他不是我committee里的，但是之前和他提过要申请faculty。这个人还是比较热心的，
但是不知道找他是否合适。因为具体的研究方向不太一样。
而且会不会被看了我的一些research的想法（其实也没有啥多牛逼的想法...）？他会
愿意share自己觉得好的research点么？以后可能是合作者也可能是竞争者啊...学术圈
是不是要避免这个？
3. 系里的中国博后
是个千年博后，小孩已经上大学了，他也似乎没有再申请faculty的打算。据说他当年
是某top x的学校博士毕业，学术能力和写作能力都不错，就是口语奇烂无比，所以来
我们学校申请faculty没申请上，就留下来做了一辈子博后。和我的研究方向很一致。
但是...我怕勾起他的伤心事....

l*52015-01-28 08:01

2 楼

m*72015-01-28 08:01

3 楼

既找点不同方向的听听意见又找下自己一个方向的改改

d*m2015-01-28 08:01

4 楼

其实有时候想开一点，实在找不到算了。
人家看你不是你写的怎么样，而是背景，否则就都找讲英语的算了。

z*u2015-01-28 08:01

5 楼

是啊，我也不是想改成native的那种，就是想加深一些research的深度。。。

【在 d******m 的大作中提到】

: 其实有时候想开一点，实在找不到算了。
: 人家看你不是你写的怎么样，而是背景，否则就都找讲英语的算了。

a*k2015-01-28 08:01

6 楼

这个东西自己写个就行了。能不能成功这个占的因素很小。

m*82015-01-28 08:01

7 楼

药不能停，这逻辑真是...

M*l2015-01-28 08:01

8 楼

Ask your committee members

【在 z**u 的大作中提到】

: 比较纠结，觉得research statement这个东西不像teaching statement还有学校的
: teaching center可以帮忙看看，必须找专业人士。除了自己的导师，有什么人比较合
: 适呢？
: 1. Committee的其他老师。
: 找他们，他们应该都愿意帮忙。但我的担心是，可能都比较忙，给了他们之后，不知道
: 多久才能有反馈。不过更主要的原因是，其实research一直都是跟着自己导师，他们也
: 就来参加一下需要的考试，基本不过问我的research
: 2. 系里的中国教授
: 他不是我committee里的，但是之前和他提过要申请faculty。这个人还是比较热心的，
: 但是不知道找他是否合适。因为具体的研究方向不太一样。

s*y2015-01-28 08:01

9 楼

一定要多找几个人。千万不要以为每个人都能及时把东西交会给你。这个是别人do you
a favor. 他们不欠你的。所以你还不能催他们。当年我找了将近20个人帮我看我的
research statement，最后大概有10个人在我递交的deadline 之前把修改意见给回来
了。
你不需要一定找你那个领域的。其实，不是你那个领域的更好。如果你写的东西只有你
这个领域的人才能看懂，那么你的申请大概就没有戏了。
最后，不要老担心别人抢你的主意。实话说，大部分人都不缺主意，缺的仅仅是把主意
实现的实验思路。而且一般人自己的项目自己的grant都做不完。你觉得珍贵异常的东
西在其他人看来可能什么都不是。

【在 z**u 的大作中提到】

: 比较纠结，觉得research statement这个东西不像teaching statement还有学校的
: teaching center可以帮忙看看，必须找专业人士。除了自己的导师，有什么人比较合
: 适呢？
: 1. Committee的其他老师。
: 找他们，他们应该都愿意帮忙。但我的担心是，可能都比较忙，给了他们之后，不知道
: 多久才能有反馈。不过更主要的原因是，其实research一直都是跟着自己导师，他们也
: 就来参加一下需要的考试，基本不过问我的research
: 2. 系里的中国教授
: 他不是我committee里的，但是之前和他提过要申请faculty。这个人还是比较热心的，
: 但是不知道找他是否合适。因为具体的研究方向不太一样。

z*u2015-01-28 08:01

10 楼

多谢楼上的各位，尤其谢谢胖老师。
我现在很纠结我第一遍的稿子给谁看，觉得实在拿不出手。我也知道要多找一些人改，
尤其是professors都很忙，但是我觉得尤其是对于那些不是特别熟悉的professors，如
果他们愿意帮忙，我是不是需要多修改几遍，拿个比较成熟的版本给他们...

you

【在 s******y 的大作中提到】

: 一定要多找几个人。千万不要以为每个人都能及时把东西交会给你。这个是别人do you
: a favor. 他们不欠你的。所以你还不能催他们。当年我找了将近20个人帮我看我的
: research statement，最后大概有10个人在我递交的deadline 之前把修改意见给回来
: 了。
: 你不需要一定找你那个领域的。其实，不是你那个领域的更好。如果你写的东西只有你
: 这个领域的人才能看懂，那么你的申请大概就没有戏了。
: 最后，不要老担心别人抢你的主意。实话说，大部分人都不缺主意，缺的仅仅是把主意
: 实现的实验思路。而且一般人自己的项目自己的grant都做不完。你觉得珍贵异常的东
: 西在其他人看来可能什么都不是。

c*r2015-01-28 08:01

11 楼

一开始给观察问题比较敏锐，比较有想法，懂得怎么恰当的自吹自擂的人改，主要改文
章的框架和大概内容
然后找native speaker改，一般他们会顺手改语法错误和typo的
不过……其实英语不是太烂的话自己改就可以了，这种东西没什么人会认真读的，稍微
隔行一点就不知所云了，在招人环节中也不怎么重要
只要仔细写写第一页别让人看恶心了就行了

【在 z**u 的大作中提到】

: 多谢楼上的各位，尤其谢谢胖老师。
: 我现在很纠结我第一遍的稿子给谁看，觉得实在拿不出手。我也知道要多找一些人改，
: 尤其是professors都很忙，但是我觉得尤其是对于那些不是特别熟悉的professors，如
: 果他们愿意帮忙，我是不是需要多修改几遍，拿个比较成熟的版本给他们...
:
: you

a*y2015-01-28 08:01

12 楼

The professor is in

s*y2015-01-28 08:01

13 楼

我的建议是，先和你现在的老板讨论一下，看看大体要写什么东西，然后再写一个两页
的草稿，先自己改至少三遍，保证没有特别明显的错字了，然后再让别人改。不然如果
通篇都是错字的话很失礼，说不定会让人觉得你一点都不考虑他们的时间紧张，用这些
低档错误来浪费他们的时间。
我的经验是分几批送出去，因为我前后找的20个人不是一次性找的，而是每批找那么5
，6个人，改回来之后整理整理然后再送下一批人看。
上面有个网友建议你先送那种比较有大局感的人改，让他们先改框架，最后才找那种改
细节的人。如果你有这种选择的话，这个是一个很好的建议。

【在 z**u 的大作中提到】

: 多谢楼上的各位，尤其谢谢胖老师。
: 我现在很纠结我第一遍的稿子给谁看，觉得实在拿不出手。我也知道要多找一些人改，
: 尤其是professors都很忙，但是我觉得尤其是对于那些不是特别熟悉的professors，如
: 果他们愿意帮忙，我是不是需要多修改几遍，拿个比较成熟的版本给他们...
:
: you

z*u2015-01-28 08:01

14 楼

我有和我老板讨论过，我老板的建议是让我自己先写。尤其是future research这部分
，他觉得我自己想做什么最重要。
话说我老板一直是一个人特别好有求必应的美国白人老头，但是在research statement
这个事情上他态度和以前很不一样，我找他要一些他以前写过的材料什么的，他没肯给
我，倒是让我自己先去写，写完他来改。

5

【在 s******y 的大作中提到】

: 我的建议是，先和你现在的老板讨论一下，看看大体要写什么东西，然后再写一个两页
: 的草稿，先自己改至少三遍，保证没有特别明显的错字了，然后再让别人改。不然如果
: 通篇都是错字的话很失礼，说不定会让人觉得你一点都不考虑他们的时间紧张，用这些
: 低档错误来浪费他们的时间。
: 我的经验是分几批送出去，因为我前后找的20个人不是一次性找的，而是每批找那么5
: ，6个人，改回来之后整理整理然后再送下一批人看。
: 上面有个网友建议你先送那种比较有大局感的人改，让他们先改框架，最后才找那种改
: 细节的人。如果你有这种选择的话，这个是一个很好的建议。

s*y2015-01-28 08:01

15 楼

statement
你的老板可能觉得应该锻炼你的独立思考能力了。

【在 z**u 的大作中提到】

: 我有和我老板讨论过，我老板的建议是让我自己先写。尤其是future research这部分
: ，他觉得我自己想做什么最重要。
: 话说我老板一直是一个人特别好有求必应的美国白人老头，但是在research statement
: 这个事情上他态度和以前很不一样，我找他要一些他以前写过的材料什么的，他没肯给
: 我，倒是让我自己先去写，写完他来改。
:
: 5

z*u2015-01-28 08:01

16 楼

嗯哪，我也是这么觉得的...
但是在future research上他的想法和我不太一样。他觉得自己喜欢什么最重要，不需
要为了某个学校的招的方向修改；我是觉得就像当年申请phd一样，怎么也要tailor一
下吧...

【在 s******y 的大作中提到】

:
: statement
: 你的老板可能觉得应该锻炼你的独立思考能力了。

s*n2015-01-28 08:01

17 楼

要写自己喜欢的，也需要适当tailor，但是如果一个学校需要你大改动才能凑得上去，
也就不用申了。我觉得主要的内容应该是不变的吧，毕竟未来研究是你背景与当前研究
的一个合理延伸，不应该变化太大。对不同学校可以highlight不同的东西倒是。

【在 z**u 的大作中提到】

: 嗯哪，我也是这么觉得的...
: 但是在future research上他的想法和我不太一样。他觉得自己喜欢什么最重要，不需
: 要为了某个学校的招的方向修改；我是觉得就像当年申请phd一样，怎么也要tailor一
: 下吧...

N*K2015-01-28 08:01

18 楼

20个人太牛了

5

【在 s******y 的大作中提到】

: 我的建议是，先和你现在的老板讨论一下，看看大体要写什么东西，然后再写一个两页
: 的草稿，先自己改至少三遍，保证没有特别明显的错字了，然后再让别人改。不然如果
: 通篇都是错字的话很失礼，说不定会让人觉得你一点都不考虑他们的时间紧张，用这些
: 低档错误来浪费他们的时间。
: 我的经验是分几批送出去，因为我前后找的20个人不是一次性找的，而是每批找那么5
: ，6个人，改回来之后整理整理然后再送下一批人看。
: 上面有个网友建议你先送那种比较有大局感的人改，让他们先改框架，最后才找那种改
: 细节的人。如果你有这种选择的话，这个是一个很好的建议。

a*u2015-01-28 08:01

19 楼

不能找3。肯定找有成功经历的人。

【在 z**u 的大作中提到】

: 比较纠结，觉得research statement这个东西不像teaching statement还有学校的
: teaching center可以帮忙看看，必须找专业人士。除了自己的导师，有什么人比较合
: 适呢？
: 1. Committee的其他老师。
: 找他们，他们应该都愿意帮忙。但我的担心是，可能都比较忙，给了他们之后，不知道
: 多久才能有反馈。不过更主要的原因是，其实research一直都是跟着自己导师，他们也
: 就来参加一下需要的考试，基本不过问我的research
: 2. 系里的中国教授
: 他不是我committee里的，但是之前和他提过要申请faculty。这个人还是比较热心的，
: 但是不知道找他是否合适。因为具体的研究方向不太一样。