m*l
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:10:34 2011, 美东) 提到:
短期，明年夏天前，EB3C就不动了，一直等到烙印拿到4万EB3名额的70%，才动一下，
一次前进1年半，和ROW平齐。
长期，没什么大影响，都是和ROW平齐。
和AA类似，只是这次受益的是烙印。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 12 15:12:28 2011, 美东) 提到:
老印被限制在70%里，老中应该不受影响。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:19:10 2011, 美东) 提到:
一个国家70%，前两位就可以100%。
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 15:22:32 2011, 美东) 提到:
烙印EB3在04年以前只有4800个，而如果法案通过了，马上就能分给EB3IC的就是超过
30000个名额，明年夏天前足以推动EB3IC同时前进到05年。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 15:24:55 2011, 美东) 提到:
70%是 eb1,2,3总的。
这个法案对eb3c没有任何好处，别听某些上窜下调的忽悠。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:27:52 2011, 美东) 提到:
打回去重看，05年1月1号前，烙印3万，EB3C 1300。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:29:05 2011, 美东) 提到:
仍然分EB1 2 3吗？
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:32:51 2011, 美东) 提到:
考虑到FY2012已经过去了1/6，今年剩下的名额就都是烙印的了。
☆─────────────────────────────────────☆
PR (PR720) 于 (Wed Oct 12 15:44:11 2011, 美东) 提到:
这个Bill对EB3C绝对没有好处，Row+EB2C都会停下来，只有等EB3I吃完了，大家才捆绑
一起前进。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 15:45:53 2011, 美东) 提到:
不分，bill里写的，70% of 140000.
老印不是雷峰，这版上有几个故意混淆视听的垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
PR (PR720) 于 (Wed Oct 12 15:46:30 2011, 美东) 提到:
烙印2005年前就有30000个。法案通过的话，2012年名额烙印通吃。
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 15:54:20 2011, 美东) 提到:
You mean all EBs, regardless of categories, are in one queue?
I do not think that could happen
☆─────────────────────────────────────☆
mimmi (mimmi) 于 (Wed Oct 12 16:01:34 2011, 美东) 提到:
老印代表在Stem听证会上说他们的backlog是70年，所以在不增加职业绿卡总量的情况
下单纯取消7%国别是危险的，因为好多因素不是自己所能控制的，尤其是你在老印湾湾
手下打工，所以我建议给起草3012的议员写信支持的同时，建议他把总量的cap从70%降
到50%或者对我们最有利的比例，这要是变成法律再改就难了。最好能由组织出面，写
信比电话好，有纪录不用担心英语问题。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:02:03 2011, 美东) 提到:
Are you sure??
HR3012哪里有改变现有的移民签证分发方法？
哪里有说EB3可以有因为PD早跳到EB1前面去了？
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 16:10:17 2011, 美东) 提到:
烙印EB1不多，那这70%的限制就和没有一样。这两年只有一个情况，EB2中印捆绑，EB3
中印也捆绑。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 16:14:12 2011, 美东) 提到:
明年夏天前EB3C本来就会前进到05年
☆─────────────────────────────────────☆
trade4 (trade2trade) 于 (Wed Oct 12 16:15:57 2011, 美东) 提到:
en, 100%正确！
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 16:16:54 2011, 美东) 提到:
哪里说改变移民签证分发方法?
老印自己装摸作样定格个70% of 140,000.
Eb1老印肯定拿不了70%,就是说eb2,3老印可以拿80%,90%.
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 12 16:20:44 2011, 美东) 提到:
phase out后，eb2老印就算拿90%，也还有4000的份额 > 2800。
只要中印捆绑，没可能吃亏。
phase out之前，老中就是ROW，老印比例再高，10%的名额也是
保证的。还是> 2800。
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 16:21:35 2011, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 16:22:16 2011, 美东) 提到:
70年x5600=392,000个，简单的说，不止row,eb3c, eb2c09年以后的基本也歇菜了。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:25:35 2011, 美东) 提到:
变绿的次序不是说先把一个国家喂饱总数的70%
而是按照PD不顾国别
先EB1,再EB2，最后EB3，EB4,EB5地一个个发完年度规定名额。
所以EB1，或者EB2--不管国别
肯定是比EB3早被喂名额
EB3I再多也没用
没法侵占EB1,EB2各自份内的4万名额
除非EB2用不完自己的4万+EB1流下来的剩余名额
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 16:25:56 2011, 美东) 提到:
you are misleading here in the case of eb-2
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:28:15 2011, 美东) 提到:
EB2C每年都有机会和全世界去抢4万个名额+EB1的剩余名额
只要EB2I不是每年都有几万人
EB2C为什么歇菜？
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 16:29:53 2011, 美东) 提到:
这个billniu只会在那造谣。管他要数据，他又东拉西扯说不出个所以然来。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 17:49:57 2011, 美东) 提到:
你才到处造谣，你说EB3C重大利好，利好在哪里?
你的数据呢?乱忽悠的小人而已。
我很认真实实在在的分析，有数据有历史回顾.
你呢?
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 17:54:19 2011, 美东) 提到:
Coolaladdin，请你为你的胡说八道，错误百出的忽悠给版上的同学们道个歉。
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Thu Oct 13 09:51:29 2011, 美东) 提到:
真是不知趣，本来已经懒得理你了，你非要追上来骂街。。。。。
关于这个法案，版上这两天的讨论很多了，大概是怎么回事，大部分ID应该已经清楚了
。我在这里把若干比较详细的解释再贴一遍：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31451647_3.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31450819_3.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31451185_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31451619.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31450421.html
其中jwe对EB3的问题分析的很透彻，而毛弟已经把这个法案的本质跟大家讲清楚了。
再说一遍，想要维护自己的利益没错，但说别人错的时候，请用数据分析支持你的理由
，并指出对方数据中的问题。
东拉西扯什么30万烙印，为美国人考虑diversity, 然后号称排期要倒退2年。。。。。
我觉得你真的很无聊。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Thu Oct 13 10:33:35 2011, 美东) 提到:
Coolaladdin, 你无聊点可以，请不要无耻。
是你大喊eb3c重大利好，数据呢?
你是在乱忽悠把?
还引用jwe的帖子给自己壮胆，可笑。
Jwe自己都说了是在研究，他错了，错在你忽悠的什么70%没算对。
错在3012不谈什么百分几只谈排期。
人啊，无知没关系，无聊也没事，过分的是无知又无耻。
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Thu Oct 13 11:12:21 2011, 美东) 提到:
过分的是都很无聊
☆─────────────────────────────────────☆
TShark (Λουκας) 于 (Thu Oct 13 13:48:14 2011, 美东) 提到:
Confused. Let's wait and see. All in God's hands. I just feel whenever a new
law is introduced, it will only mess up EB China, like the 07 wave.
The only and best solution is recapture or CIR.
☆─────────────────────────────────────☆
again (迎春花开) 于 (Thu Oct 13 13:53:14 2011, 美东) 提到:
are you sure?
eb1 share with eb3-I? you got be kidding.
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:10:34 2011, 美东) 提到:
短期，明年夏天前，EB3C就不动了，一直等到烙印拿到4万EB3名额的70%，才动一下，
一次前进1年半，和ROW平齐。
长期，没什么大影响，都是和ROW平齐。
和AA类似，只是这次受益的是烙印。
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 12 15:12:28 2011, 美东) 提到:
老印被限制在70%里，老中应该不受影响。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:19:10 2011, 美东) 提到:
一个国家70%，前两位就可以100%。
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 15:22:32 2011, 美东) 提到:
烙印EB3在04年以前只有4800个，而如果法案通过了，马上就能分给EB3IC的就是超过
30000个名额，明年夏天前足以推动EB3IC同时前进到05年。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 15:24:55 2011, 美东) 提到:
70%是 eb1,2,3总的。
这个法案对eb3c没有任何好处，别听某些上窜下调的忽悠。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:27:52 2011, 美东) 提到:
打回去重看，05年1月1号前，烙印3万，EB3C 1300。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:29:05 2011, 美东) 提到:
仍然分EB1 2 3吗？
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 15:32:51 2011, 美东) 提到:
考虑到FY2012已经过去了1/6，今年剩下的名额就都是烙印的了。
☆─────────────────────────────────────☆
PR (PR720) 于 (Wed Oct 12 15:44:11 2011, 美东) 提到:
这个Bill对EB3C绝对没有好处，Row+EB2C都会停下来，只有等EB3I吃完了，大家才捆绑
一起前进。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 15:45:53 2011, 美东) 提到:
不分，bill里写的，70% of 140000.
老印不是雷峰，这版上有几个故意混淆视听的垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
PR (PR720) 于 (Wed Oct 12 15:46:30 2011, 美东) 提到:
烙印2005年前就有30000个。法案通过的话，2012年名额烙印通吃。
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 15:54:20 2011, 美东) 提到:
You mean all EBs, regardless of categories, are in one queue?
I do not think that could happen
☆─────────────────────────────────────☆
mimmi (mimmi) 于 (Wed Oct 12 16:01:34 2011, 美东) 提到:
老印代表在Stem听证会上说他们的backlog是70年，所以在不增加职业绿卡总量的情况
下单纯取消7%国别是危险的，因为好多因素不是自己所能控制的，尤其是你在老印湾湾
手下打工，所以我建议给起草3012的议员写信支持的同时，建议他把总量的cap从70%降
到50%或者对我们最有利的比例，这要是变成法律再改就难了。最好能由组织出面，写
信比电话好，有纪录不用担心英语问题。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:02:03 2011, 美东) 提到:
Are you sure??
HR3012哪里有改变现有的移民签证分发方法？
哪里有说EB3可以有因为PD早跳到EB1前面去了？
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 16:10:17 2011, 美东) 提到:
烙印EB1不多，那这70%的限制就和没有一样。这两年只有一个情况，EB2中印捆绑，EB3
中印也捆绑。
☆─────────────────────────────────────☆
houstontx (netprogrammer) 于 (Wed Oct 12 16:14:12 2011, 美东) 提到:
明年夏天前EB3C本来就会前进到05年
☆─────────────────────────────────────☆
trade4 (trade2trade) 于 (Wed Oct 12 16:15:57 2011, 美东) 提到:
en, 100%正确！
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 16:16:54 2011, 美东) 提到:
哪里说改变移民签证分发方法?
老印自己装摸作样定格个70% of 140,000.
Eb1老印肯定拿不了70%,就是说eb2,3老印可以拿80%,90%.
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Wed Oct 12 16:20:44 2011, 美东) 提到:
phase out后，eb2老印就算拿90%，也还有4000的份额 > 2800。
只要中印捆绑，没可能吃亏。
phase out之前，老中就是ROW，老印比例再高，10%的名额也是
保证的。还是> 2800。
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 16:21:35 2011, 美东) 提到:
right
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 16:22:16 2011, 美东) 提到:
70年x5600=392,000个，简单的说，不止row,eb3c, eb2c09年以后的基本也歇菜了。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:25:35 2011, 美东) 提到:
变绿的次序不是说先把一个国家喂饱总数的70%
而是按照PD不顾国别
先EB1,再EB2，最后EB3，EB4,EB5地一个个发完年度规定名额。
所以EB1，或者EB2--不管国别
肯定是比EB3早被喂名额
EB3I再多也没用
没法侵占EB1,EB2各自份内的4万名额
除非EB2用不完自己的4万+EB1流下来的剩余名额
☆─────────────────────────────────────☆
flexi (我党真英明) 于 (Wed Oct 12 16:25:56 2011, 美东) 提到:
you are misleading here in the case of eb-2
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Oct 12 16:28:15 2011, 美东) 提到:
EB2C每年都有机会和全世界去抢4万个名额+EB1的剩余名额
只要EB2I不是每年都有几万人
EB2C为什么歇菜？
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Wed Oct 12 16:29:53 2011, 美东) 提到:
这个billniu只会在那造谣。管他要数据，他又东拉西扯说不出个所以然来。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 17:49:57 2011, 美东) 提到:
你才到处造谣，你说EB3C重大利好，利好在哪里?
你的数据呢?乱忽悠的小人而已。
我很认真实实在在的分析，有数据有历史回顾.
你呢?
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Wed Oct 12 17:54:19 2011, 美东) 提到:
Coolaladdin，请你为你的胡说八道，错误百出的忽悠给版上的同学们道个歉。
☆─────────────────────────────────────☆
coolaladdin (我喜欢油灯和戒指) 于 (Thu Oct 13 09:51:29 2011, 美东) 提到:
真是不知趣，本来已经懒得理你了，你非要追上来骂街。。。。。
关于这个法案，版上这两天的讨论很多了，大概是怎么回事，大部分ID应该已经清楚了
。我在这里把若干比较详细的解释再贴一遍：
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31451647_3.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31450819_3.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31451185_3.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31451619.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/31450421.html
其中jwe对EB3的问题分析的很透彻，而毛弟已经把这个法案的本质跟大家讲清楚了。
再说一遍，想要维护自己的利益没错，但说别人错的时候，请用数据分析支持你的理由
，并指出对方数据中的问题。
东拉西扯什么30万烙印，为美国人考虑diversity, 然后号称排期要倒退2年。。。。。
我觉得你真的很无聊。
☆─────────────────────────────────────☆
billniu (billniu) 于 (Thu Oct 13 10:33:35 2011, 美东) 提到:
Coolaladdin, 你无聊点可以，请不要无耻。
是你大喊eb3c重大利好，数据呢?
你是在乱忽悠把?
还引用jwe的帖子给自己壮胆，可笑。
Jwe自己都说了是在研究，他错了，错在你忽悠的什么70%没算对。
错在3012不谈什么百分几只谈排期。
人啊，无知没关系，无聊也没事，过分的是无知又无耻。
☆─────────────────────────────────────☆
alexx (panda in love~八胖~饲羊员~水木十年) 于 (Thu Oct 13 11:12:21 2011, 美东) 提到:
过分的是都很无聊
☆─────────────────────────────────────☆
TShark (Λουκας) 于 (Thu Oct 13 13:48:14 2011, 美东) 提到:
Confused. Let's wait and see. All in God's hands. I just feel whenever a new
law is introduced, it will only mess up EB China, like the 07 wave.
The only and best solution is recapture or CIR.
☆─────────────────────────────────────☆
again (迎春花开) 于 (Thu Oct 13 13:53:14 2011, 美东) 提到:
are you sure?
eb1 share with eb3-I? you got be kidding.
T*9
3 楼
普通老鼠粘不住，夹不死，老鼠吃完还擦擦嘴，更别提昨晚后院发现的 像猫一样大的
possum！
怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
possum！
怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
S*r
4 楼
RT
c*2
5 楼
Try some agents, sometimes they are very helpful.
T*9
6 楼
在加州
的
【在 T**9 的大作中提到】
: 普通老鼠粘不住，夹不死，老鼠吃完还擦擦嘴，更别提昨晚后院发现的 像猫一样大的
: possum！
: 怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
: 这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
: 只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
的
【在 T**9 的大作中提到】
: 普通老鼠粘不住，夹不死，老鼠吃完还擦擦嘴，更别提昨晚后院发现的 像猫一样大的
: possum！
: 怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
: 这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
: 只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
h*o
7 楼
太不厚道了
主要看气质
【在 S*****r 的大作中提到】
: RT
主要看气质
【在 S*****r 的大作中提到】
: RT
l*3
8 楼
改改resume吧，我第一批投出去也是石沉大海，后来改了改，命中率就高了不少，简历
很重要
很重要
H*7
9 楼
不犯法。不过用CO杀犯法。在加州。
的
【在 T**9 的大作中提到】
: 普通老鼠粘不住，夹不死，老鼠吃完还擦擦嘴，更别提昨晚后院发现的 像猫一样大的
: possum！
: 怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
: 这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
: 只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
的
【在 T**9 的大作中提到】
: 普通老鼠粘不住，夹不死，老鼠吃完还擦擦嘴，更别提昨晚后院发现的 像猫一样大的
: possum！
: 怕这东西crawl space 做窝的话，会带来大量跳蚤，跳蚤数量太恐怖了，受害过一次。
: 这里找不到以前在国内用的带齿的铁夹子，只夹腿的那种老鼠夹。
: 只能上Havahart 的大笼子了。 问题是，捉到后怎么办，杀了不犯法吧？
g*k
10 楼
你好像一个都不沾
d*2
11 楼
same here...
H*H
12 楼
老鼠最可悲了，没人保护它们的生存权。
当年有动物福利组织的极端人士跑到我们研究所的动物房大闹，要求释放包括白鼠在内
的实验动物。我老板很拽地说每年当地政府要花好几千万公共资金投毒饵杀灭城镇里的
老鼠，怎么没见你们抗议呢？
俺这才知道，原来这世界上大规模种族灭绝是存在的。
问题就是老鼠生存能力太强，怎么也灭绝不了。
当年有动物福利组织的极端人士跑到我们研究所的动物房大闹，要求释放包括白鼠在内
的实验动物。我老板很拽地说每年当地政府要花好几千万公共资金投毒饵杀灭城镇里的
老鼠，怎么没见你们抗议呢？
俺这才知道，原来这世界上大规模种族灭绝是存在的。
问题就是老鼠生存能力太强，怎么也灭绝不了。
g*g
13 楼
崔健 老炮儿？更像北京二子
平安 上海瘪三？
矮挫 常石磊
婊子是谁？
【在 S*****r 的大作中提到】
: RT
平安 上海瘪三？
矮挫 常石磊
婊子是谁？
【在 S*****r 的大作中提到】
: RT
H*H
14 楼
对了，我们德州有些牛人用枪来消灭侵害自己家财产的老鼠。
j*n
15 楼
好像林忆莲被骂婊子了。
【在 g******g 的大作中提到】
: 崔健 老炮儿？更像北京二子
: 平安 上海瘪三？
: 矮挫 常石磊
: 婊子是谁？
【在 g******g 的大作中提到】
: 崔健 老炮儿？更像北京二子
: 平安 上海瘪三？
: 矮挫 常石磊
: 婊子是谁？
w*g
16 楼
他们会说毒死人道. 你没有不讲鼠道.
【在 H****H 的大作中提到】
: 老鼠最可悲了，没人保护它们的生存权。
: 当年有动物福利组织的极端人士跑到我们研究所的动物房大闹，要求释放包括白鼠在内
: 的实验动物。我老板很拽地说每年当地政府要花好几千万公共资金投毒饵杀灭城镇里的
: 老鼠，怎么没见你们抗议呢？
: 俺这才知道，原来这世界上大规模种族灭绝是存在的。
: 问题就是老鼠生存能力太强，怎么也灭绝不了。
【在 H****H 的大作中提到】
: 老鼠最可悲了，没人保护它们的生存权。
: 当年有动物福利组织的极端人士跑到我们研究所的动物房大闹，要求释放包括白鼠在内
: 的实验动物。我老板很拽地说每年当地政府要花好几千万公共资金投毒饵杀灭城镇里的
: 老鼠，怎么没见你们抗议呢？
: 俺这才知道，原来这世界上大规模种族灭绝是存在的。
: 问题就是老鼠生存能力太强，怎么也灭绝不了。
S*e
17 楼
完全认不出林忆莲来啊
【在 j****n 的大作中提到】
: 好像林忆莲被骂婊子了。
w*m
18 楼
林忆莲挺奇怪的，他和陈辉虹分手又结婚然后又离婚
你说人吧，如果是一时糊涂，后来醒悟了分手了也没啥
后来又和好结婚，然后又离婚，吃一堑也不长一智，估计
是人家对她好一点，她就特别投入的那种人。
你说人吧，如果是一时糊涂，后来醒悟了分手了也没啥
后来又和好结婚，然后又离婚，吃一堑也不长一智，估计
是人家对她好一点，她就特别投入的那种人。
相关阅读
其实我很欣赏潘金莲两部上线军旅剧，《深海利剑》的确比《绝密543》好看 (转载)《春风十里不如你》这剧情太坑太虐了马伊琍说的对，颜值不是演员的关键月七邢邵林的《双世宠妃》造型失败赵本山那些徒弟演技都比小鲜肉好多了《三国机密》上线我觉得河神算是改编天下霸唱最好的作品了吧表情又夸张，又不觉得做作，才好看《那年花开月正圆》孙俪新剧演技果然很好孙俪也适合演霸气侧漏的女王角色战狼要是拍电视剧曲檀儿的何去何从张国立在娱乐圈有多深的关系我只看过陈乔恩的《王子变青蛙》，没感觉借人气求一歌名《楚乔传》拍第二部还有人看吗，太垃圾董洁回归微博，聊聊女人出轨的代价《乞丐皇帝传奇》里男配角都挺帅挺痴情的看不懂《春风十里不如你》秋水，小红还有赵英男的三角恋