Redian新闻
>
尼玛 g20上我一眼就认出了 刘福洋 哈哈
avatar
尼玛 g20上我一眼就认出了 刘福洋 哈哈# TVChinese - 中文电视
x*s
1
我还是junior PI,从原实验室带了一些老鼠,该老鼠已经有文章发表过。有个新lab的
PI,做的东西和我们类似,找我原lab的老板要老鼠,我老板让他找我要。如果不给,
好像不太不符合学术界规则,毕竟是已经发表的东西。大家碰到这种情况怎么处理的?
avatar
i*t
3
我真厉害
avatar
t*9
4
我要是你,就给,虽然心里不愿意。以后,万一你的文章,Grant,落在这个人的手里
(做的东西相似,可能性更大),你用脚趾头想想,会有好吗?何况,已经发表的,本
来就应该给。

【在 x**s 的大作中提到】
: 我还是junior PI,从原实验室带了一些老鼠,该老鼠已经有文章发表过。有个新lab的
: PI,做的东西和我们类似,找我原lab的老板要老鼠,我老板让他找我要。如果不给,
: 好像不太不符合学术界规则,毕竟是已经发表的东西。大家碰到这种情况怎么处理的?

avatar
R*s
5
不划算,中国店三层不锈钢蒸锅才10几刀...
avatar
j*u
6
我曾经找一个组要过一种细胞,他们用这种细胞发过几篇文章的,应该要提供。而且我
们做的方向很不一样,根本不存在竞争关系,但是哪个组就是不理睬我,让我心里的确
挺不爽的。

【在 t********9 的大作中提到】
: 我要是你,就给,虽然心里不愿意。以后,万一你的文章,Grant,落在这个人的手里
: (做的东西相似,可能性更大),你用脚趾头想想,会有好吗?何况,已经发表的,本
: 来就应该给。

avatar
l*s
7
我是说Tri-ply 18/10 stainless steel
盖子也是不锈钢

【在 R*****s 的大作中提到】
: 不划算,中国店三层不锈钢蒸锅才10几刀...
avatar
s*e
8
是不是该问问老鼠的意见呢?
avatar
t*g
9
我在中国店里看到的是60刀,不过很大个儿的,应该叫蒸屉吧,现在还在咬牙中。。。
。。。。

【在 R*****s 的大作中提到】
: 不划算,中国店三层不锈钢蒸锅才10几刀...
avatar
s*e
10
你老板是已经发表文章的通讯作者,别人应该向你的老板要。你老板这样说就是委婉的
不愿意吧。

【在 x**s 的大作中提到】
: 我还是junior PI,从原实验室带了一些老鼠,该老鼠已经有文章发表过。有个新lab的
: PI,做的东西和我们类似,找我原lab的老板要老鼠,我老板让他找我要。如果不给,
: 好像不太不符合学术界规则,毕竟是已经发表的东西。大家碰到这种情况怎么处理的?

avatar
s*y
11

这个不能不给,但是你可以问问他们打算用这个做什么(是可以问的),以及是否可以
作为合作者。
另外,这个要走程序的,即使你愿意给,也是要花很长时间的。

【在 x**s 的大作中提到】
: 我还是junior PI,从原实验室带了一些老鼠,该老鼠已经有文章发表过。有个新lab的
: PI,做的东西和我们类似,找我原lab的老板要老鼠,我老板让他找我要。如果不给,
: 好像不太不符合学术界规则,毕竟是已经发表的东西。大家碰到这种情况怎么处理的?

avatar
w*n
12
我遇到过和你类似的情况,不过是我找别人要老鼠。对方给了,但是要authorship, 我
觉得reasonable.
"thanks very much for your note. We would be happy to send you the mice,
which have been thoroughly backcrossed on a C57Bl6 background. As you may
remember from the paper, they get pretty sick and don't breed as homozygotes
. An alternative might be the floxed allele, which we also have, and you
are welcome to. In general, we ask to be offered co-authorship on papers
using the mice, which I hope is not too onerous."
avatar
w*x
13
赞楼上这个邮件样板好Helpful!
avatar
x*s
14
多谢楼上各位回复。
老鼠还是给吧,authorship我倒也不要求,因为已经发表过了。
avatar
j*n
15
偷偷说下
给老鼠应该要签mta吧?理论上知识产权是老板学校的,老板才有资格签这个mta吧?

【在 x**s 的大作中提到】
: 多谢楼上各位回复。
: 老鼠还是给吧,authorship我倒也不要求,因为已经发表过了。

avatar
h*0
16
给是很合情合理的!

【在 x**s 的大作中提到】
: 我还是junior PI,从原实验室带了一些老鼠,该老鼠已经有文章发表过。有个新lab的
: PI,做的东西和我们类似,找我原lab的老板要老鼠,我老板让他找我要。如果不给,
: 好像不太不符合学术界规则,毕竟是已经发表的东西。大家碰到这种情况怎么处理的?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。