s*k
2 楼
EE fresh PHD不是大牛名校，面试职位是R&D，不过其实除了研究，主要是考编程，以
及embedded system/RTOS。
早上开始做了一个ppt，大概一个小时，主要是研究相关，interview team的人提问。
接下来是一个老资格台湾工程师面试，考的比较简单，除了简历，问的是比较常规的问
题，比如reverse byte，reverse bit，然后little/big endian判断,SPI的用法，DMA
等等，C++方向问了pure virtual。总的感觉不是太难，但是第一个比较紧张，有点不
适应。还好完了之后就是lunch时间，这个台湾工程师带我开出去吃。
之后下午继续，第一个上来的是一老印，不过挺nice的，因为是在这里做contract的原
因，所以说了一些他自己对公司的看法，以及他跳来跳去的感受。问的问题没有白板
coding，就是简历问题。
接下来一个白人工程师，主要靠RTOS，他我感觉是问的水平最高的，当然也最难。首先
就问说RTOS和普通的OS（windows，linux）主要区别。我说是deterministic。他接着
问，为啥普通OS很难保证RTOS的deterministic，主要问题在哪里？（我答主要是
memory 的管理，比如defragementation，VM等等，还有就是long run task）如果你要
设计一个RTOS，有哪些是需要注意的。然后问C++在embedded RTOS上面有什么优势，有
什么劣势，如果你要实现C++在embedded，最难的部分是什么？（答virtual），然后接
着问为啥，我说编译器可能没法很好优化，也不知道对不对。
接着他还问，你们实现的系统（PHD期间一个prototype），离到工业化产品，最主要的
差距在哪里？如果要你改进，最想改进什么？我汗，这难回答啊，只有扯了一通。还好
感觉他比较满意，结束。
下面一个nice的中国人，直接说用中文都可以，问了一些liunx的命令，比如看process
，然后regular expression。接着考了一个链表loop的常见问题，我就说我看过，也就
容易过了，然后问了一些简历的问题，转向考OS，比如process，thread区别，他们之
间怎么通信，kernel和user level thread区别和各自优劣。时间到结束。
接着一个技术面是一个台湾工程师，先来就是白板coding 一个简单的链表处理。还好
不太紧张，顺利写完。接着又是OS，问priority inversion，然后mutex，semarphore
，conditional variable各自的区别，用法。然后问了问VM管理的题。
最后是GM，就是聊天，介绍项目，那个时候都觉得很累了，从早上10:00AM一直到下午6
长的一天终于结束了。版上大多是纯coding，希望我这个啰啰嗦嗦对大家有帮助
及embedded system/RTOS。
早上开始做了一个ppt，大概一个小时，主要是研究相关，interview team的人提问。
接下来是一个老资格台湾工程师面试，考的比较简单，除了简历，问的是比较常规的问
题，比如reverse byte，reverse bit，然后little/big endian判断,SPI的用法，DMA
等等，C++方向问了pure virtual。总的感觉不是太难，但是第一个比较紧张，有点不
适应。还好完了之后就是lunch时间，这个台湾工程师带我开出去吃。
之后下午继续，第一个上来的是一老印，不过挺nice的，因为是在这里做contract的原
因，所以说了一些他自己对公司的看法，以及他跳来跳去的感受。问的问题没有白板
coding，就是简历问题。
接下来一个白人工程师，主要靠RTOS，他我感觉是问的水平最高的，当然也最难。首先
就问说RTOS和普通的OS（windows，linux）主要区别。我说是deterministic。他接着
问，为啥普通OS很难保证RTOS的deterministic，主要问题在哪里？（我答主要是
memory 的管理，比如defragementation，VM等等，还有就是long run task）如果你要
设计一个RTOS，有哪些是需要注意的。然后问C++在embedded RTOS上面有什么优势，有
什么劣势，如果你要实现C++在embedded，最难的部分是什么？（答virtual），然后接
着问为啥，我说编译器可能没法很好优化，也不知道对不对。
接着他还问，你们实现的系统（PHD期间一个prototype），离到工业化产品，最主要的
差距在哪里？如果要你改进，最想改进什么？我汗，这难回答啊，只有扯了一通。还好
感觉他比较满意，结束。
下面一个nice的中国人，直接说用中文都可以，问了一些liunx的命令，比如看process
，然后regular expression。接着考了一个链表loop的常见问题，我就说我看过，也就
容易过了，然后问了一些简历的问题，转向考OS，比如process，thread区别，他们之
间怎么通信，kernel和user level thread区别和各自优劣。时间到结束。
接着一个技术面是一个台湾工程师，先来就是白板coding 一个简单的链表处理。还好
不太紧张，顺利写完。接着又是OS，问priority inversion，然后mutex，semarphore
，conditional variable各自的区别，用法。然后问了问VM管理的题。
最后是GM，就是聊天，介绍项目，那个时候都觉得很累了，从早上10:00AM一直到下午6
长的一天终于结束了。版上大多是纯coding，希望我这个啰啰嗦嗦对大家有帮助
y*a
3 楼
小细节处理得耐人寻味，不直白，让各种观众有不同的解读，这非常好，令人回味无穷
，欲罢不能。非常精彩，这是我几年来第一部想倒回去重新琢磨细节的剧。
近几年的剧集中少有这样的处理手法，编导们非常用心，点赞。我最讨厌那种生怕观众
看不懂，非要旁白、或者借角色之口讲出来的做法，让人兴味索然，大倒胃口，太没意
思了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
，欲罢不能。非常精彩，这是我几年来第一部想倒回去重新琢磨细节的剧。
近几年的剧集中少有这样的处理手法，编导们非常用心，点赞。我最讨厌那种生怕观众
看不懂，非要旁白、或者借角色之口讲出来的做法，让人兴味索然，大倒胃口，太没意
思了！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
i*9
4 楼
我们家的是前房主买的，ge的
s*Q
5 楼
谢谢分享。
EE也考coding啊，至少不要这么专业啊
EE也考coding啊，至少不要这么专业啊
m*i
6 楼
是的
t*u
7 楼
same here，很好用
【在 i**9 的大作中提到】
: 我们家的是前房主买的，ge的
【在 i**9 的大作中提到】
: 我们家的是前房主买的，ge的
b*g
8 楼
谢谢分享。
请问这是哪个公司？在什么地方？
现在embedded都普遍用C++了吗？
请问这是哪个公司？在什么地方？
现在embedded都普遍用C++了吗？
g*x
9 楼
多谢各位， 我家lz迷信牌子，买了个boash的
s*s
10 楼
应用层 C++ 基本上是大势了， 如果应用逻辑很复杂的话
外设的驱动和控制基本上是 C 了， 还有芯片的 firmware 16 bits/24 bits 微处理器
应用程
序基本上就是 C 了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 谢谢分享。
: 请问这是哪个公司？在什么地方？
: 现在embedded都普遍用C++了吗？
外设的驱动和控制基本上是 C 了， 还有芯片的 firmware 16 bits/24 bits 微处理器
应用程
序基本上就是 C 了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 谢谢分享。
: 请问这是哪个公司？在什么地方？
: 现在embedded都普遍用C++了吗？
k*y
11 楼
Kitchenaid
s*g
12 楼
很不错，祝你拿到offer
b*y
13 楼
之前是汇编吗?
k*g
14 楼
很有帮助，多谢分享
看来主要问编程和操作系统，完全没问wireless network的东东哦？
这种工作不是一般都会说要求懂通讯协议之类的么
看来主要问编程和操作系统，完全没问wireless network的东东哦？
这种工作不是一般都会说要求懂通讯协议之类的么
f*a
15 楼
firmware对performance要求非常严格的部分多用汇编，其他基本
用C，写code和维护都方便些，middleware以上用C或者C++都有。
【在 b******y 的大作中提到】
: 之前是汇编吗?
用C，写code和维护都方便些，middleware以上用C或者C++都有。
【在 b******y 的大作中提到】
: 之前是汇编吗?
s*k
16 楼
wireless当然也问，主要围绕简历来说，不过这个方向在工业界的应用才开
始，所以不是像成熟的系统那样可以有现成大规模的解决方案。大家都还在探索
中
【在 k*****g 的大作中提到】
: 很有帮助，多谢分享
: 看来主要问编程和操作系统，完全没问wireless network的东东哦？
: 这种工作不是一般都会说要求懂通讯协议之类的么
始，所以不是像成熟的系统那样可以有现成大规模的解决方案。大家都还在探索
中
【在 k*****g 的大作中提到】
: 很有帮助，多谢分享
: 看来主要问编程和操作系统，完全没问wireless network的东东哦？
: 这种工作不是一般都会说要求懂通讯协议之类的么
s*k
17 楼
恩，汇编尤其在对外设接口或者寄存器操作上用的还是非常多。当然大多数芯片
都提供了相应的C 设计，编译器对相应的C就应该可以严格优化成对应汇编
【在 f*******a 的大作中提到】
: firmware对performance要求非常严格的部分多用汇编，其他基本
: 用C，写code和维护都方便些，middleware以上用C或者C++都有。
都提供了相应的C 设计，编译器对相应的C就应该可以严格优化成对应汇编
【在 f*******a 的大作中提到】
: firmware对performance要求非常严格的部分多用汇编，其他基本
: 用C，写code和维护都方便些，middleware以上用C或者C++都有。
s*s
18 楼
我咔咔咔， 你该不会是搞 802.15 系列的吧
【在 s********k 的大作中提到】
: wireless当然也问，主要围绕简历来说，不过这个方向在工业界的应用才开
: 始，所以不是像成熟的系统那样可以有现成大规模的解决方案。大家都还在探索
: 中
【在 s********k 的大作中提到】
: wireless当然也问，主要围绕简历来说，不过这个方向在工业界的应用才开
: 始，所以不是像成熟的系统那样可以有现成大规模的解决方案。大家都还在探索
: 中
s*s
19 楼
现在即使是 8 bits/16 bits/24 bits 用汇编的都很少了。
嵌入式软件开发很到的一个任务是看处理器用户手册， 这个是个体力活
【在 s********k 的大作中提到】
: 恩，汇编尤其在对外设接口或者寄存器操作上用的还是非常多。当然大多数芯片
: 都提供了相应的C 设计，编译器对相应的C就应该可以严格优化成对应汇编
嵌入式软件开发很到的一个任务是看处理器用户手册， 这个是个体力活
【在 s********k 的大作中提到】
: 恩，汇编尤其在对外设接口或者寄存器操作上用的还是非常多。当然大多数芯片
: 都提供了相应的C 设计，编译器对相应的C就应该可以严格优化成对应汇编
相关阅读