讨论国内影视作品收视率没有任何价值# TVChinese - 中文电视
y*k
1 楼
国内收视率做假每集30-50万，大量烂剧收视率做假，所以讨论国内影视作品收视率没
有任何价值，
据了解，目前购买收视率的价格是每集30万至50万元人民币，中国电视剧每年有40多亿
人民币被用来购买收视率。
卫视为了广告收入而“暗示”片方保证收视率，片方只好花高价投靠黑势力购买收视率。
据了解，目前购买收视率的价格是每集30万至50万元人民币，一部三五十集的电视剧，
光购买收视率的价格就高达两三千万，最后片方只好再把这个价格加到电视台购剧价当
中，一圈转下来，最后是广告商再为了不存在的收视率支付高价，成为一个恶性循环。
以卫视频道年播出1.3万集电视剧算得话，每集30到50万，就是说每年有40多亿人民币
被用来购买收视率！
全行业都在给黑势力打工，谁还有心思管观众看到的是什么鬼？
更为恶劣的是：由于各卫视频道普遍要求购买收视率，造成“资源”紧缺，于是黑势力
趁火打劫，在同一城市，同一时段，同时收取两家、三家制作机构的费用。也就是说钱
是非要花的，但收视率可不一定有！
这简直是赤裸裸的敲诈啊！和收保护费有什么区别？
事实上，对于收视率造假的问题，业内早已喊打声四起。 收视率造假之所以猖獗，原
因无非有了两个：
一是利益回报。“微收视”时代，黄金时段的收视率能达到1就很难得。收视率每提升0
.1个百分点所带来的广告效益，常常数以百万元计。很多电视台与制片方在电视剧购买
保底价的基础上，通常会协定一定点的收视率，有的甚至直接协定排名范围。如果播出
效果达到或突破协定收视点或排名，电视台会给予制片方高于保底价的价格回报；如果
未达到，则相应降低购买价格。这种收视“对赌”直接关系到制片公司的经济利益。
根据某些“对赌”协议，电视剧购剧价格随着收视排名走低而依次递减，如果跌出一定
排名之外，某些卫视甚至可能撤片。不少制作公司顶不住压力，只得选择进行数据作假。
二是风险极低。很多网店专门为“刷视频点击量”服务，几百元就能换取几千万的点击
量。而收视率市场的法律法规和监管机制尚不健全，目前国内仅有的一家收视率监督监
控平台也很难从监管层面实现对虚假点击量的精准把控，进而实现进一步的治理，致使
违法违规几乎“零风险”。
有任何价值，
据了解，目前购买收视率的价格是每集30万至50万元人民币，中国电视剧每年有40多亿
人民币被用来购买收视率。
卫视为了广告收入而“暗示”片方保证收视率，片方只好花高价投靠黑势力购买收视率。
据了解，目前购买收视率的价格是每集30万至50万元人民币，一部三五十集的电视剧，
光购买收视率的价格就高达两三千万，最后片方只好再把这个价格加到电视台购剧价当
中，一圈转下来，最后是广告商再为了不存在的收视率支付高价，成为一个恶性循环。
以卫视频道年播出1.3万集电视剧算得话，每集30到50万，就是说每年有40多亿人民币
被用来购买收视率！
全行业都在给黑势力打工，谁还有心思管观众看到的是什么鬼？
更为恶劣的是：由于各卫视频道普遍要求购买收视率，造成“资源”紧缺，于是黑势力
趁火打劫，在同一城市，同一时段，同时收取两家、三家制作机构的费用。也就是说钱
是非要花的，但收视率可不一定有！
这简直是赤裸裸的敲诈啊！和收保护费有什么区别？
事实上，对于收视率造假的问题，业内早已喊打声四起。 收视率造假之所以猖獗，原
因无非有了两个：
一是利益回报。“微收视”时代，黄金时段的收视率能达到1就很难得。收视率每提升0
.1个百分点所带来的广告效益，常常数以百万元计。很多电视台与制片方在电视剧购买
保底价的基础上，通常会协定一定点的收视率，有的甚至直接协定排名范围。如果播出
效果达到或突破协定收视点或排名，电视台会给予制片方高于保底价的价格回报；如果
未达到，则相应降低购买价格。这种收视“对赌”直接关系到制片公司的经济利益。
根据某些“对赌”协议，电视剧购剧价格随着收视排名走低而依次递减，如果跌出一定
排名之外，某些卫视甚至可能撤片。不少制作公司顶不住压力，只得选择进行数据作假。
二是风险极低。很多网店专门为“刷视频点击量”服务，几百元就能换取几千万的点击
量。而收视率市场的法律法规和监管机制尚不健全，目前国内仅有的一家收视率监督监
控平台也很难从监管层面实现对虚假点击量的精准把控，进而实现进一步的治理，致使
违法违规几乎“零风险”。