avatar
请问如何让公式居中?# TeX - TeX电子排版系统
d*c
1
TSC140的TIME FRAME 改成了 10/5/2014. 请问这个是什么意思啊,是说现在在处理这
个时间点前的cases吗,还是这个时间点前的都处理完了。
avatar
g*l
2
我是一个总是后知后觉的人。
比如若问起张学友的代表作,一定有人会提到小城大事。我非常遗憾自己竟然到了现在
才听到了如此震撼的一首歌。
其实这不算林夕最好的词吧,可却因为有了张学友的演唱变成了永远的经典。
我有一个恶趣味,喜欢把同一首歌的不同版本都找来听听。
那就总结一下:
1.杨千嬅的原唱。
a. 电影版本
http://www.youtube.com/watch?v=BD9WUmBnz_M
正常水准,高音稍显单薄,低音有点下不去。胜在还算有意境
b.live版本
杨千嬅的现场高音完全上不去,真的非常不好听。
http://www.youtube.com/watch?v=bwq1eogvFYQ
选一个杨千嬅和容祖儿的版本吧,感觉容祖儿反而唱的好些,不过都没有感情。
2.张学友的版本
a.2004年活出生命演唱会,只能说堪称完美。
请听听张学友的低音,感情,换气,拖腔,对节奏的控制,请听听张学友对歌曲开头的
改动,请听听他的版本里加入的萨克斯,美的无话可说。
小声说,我觉得不完美的地方只有一点。就是开头第一次唱“我还记得要天上团聚”时
候,天上和团聚之间有个明显换气,觉得多少影响了整体感。不过唱到后面几次就都是
一气呵成了。(对比一下杨千嬅同志吧,每次这两词之间都换气啊,换的我难受)
http://www.youtube.com/watch?v=LQgM0OupSBY
b.2007年全国巡回演唱会的版本
youtube上的不知道是唱到哪一场了,感觉嗓子没有2004那场松弛,导致唱的时候有点
用力过度,外加多少唱错了一点词。如果说2004是哀而不伤,2007的伤痛感过强了,不
过仍然很好。
http://www.youtube.com/watch?v=c6iI_THi3bE
3.叶德娴
这个版本让我很震惊,感情凄厉充满怨怼,仿佛唱完就要穿上红绣鞋去跳楼了。
完全不同的演绎方式,更像情景歌剧,对断句和重音的处理与众不同。不过老太太歌词
有些地方唱错了,感觉多少辜负了林夕的小心思。
http://www.tudou.com/programs/view/NNhdhgRIDi0/
4.叶振棠
挺平庸的演唱,带了点粤剧的味道。
http://www.youtube.com/watch?v=1SbqwnX7YeY
总之,听张学友的歌真是享受,同样的
《她来听我的演唱会》,2004与2007的不同演绎也很值得一听。
avatar
q*j
3
就是在
\begin{equation}
\begin{split}
xxx \\
yyyyyyyy
\end{split}
\end{equation}
的时候让两行都居中?多谢了。
avatar
l*i
4
她来听我的演唱会 我喜欢傅薇/黄中原对唱的那个版本
这俩人也不知道从哪里冒出来的 出了盘翻唱的专辑 然后就不见了

【在 g*****l 的大作中提到】
: 我是一个总是后知后觉的人。
: 比如若问起张学友的代表作,一定有人会提到小城大事。我非常遗憾自己竟然到了现在
: 才听到了如此震撼的一首歌。
: 其实这不算林夕最好的词吧,可却因为有了张学友的演唱变成了永远的经典。
: 我有一个恶趣味,喜欢把同一首歌的不同版本都找来听听。
: 那就总结一下:
: 1.杨千嬅的原唱。
: a. 电影版本
: http://www.youtube.com/watch?v=BD9WUmBnz_M
: 正常水准,高音稍显单薄,低音有点下不去。胜在还算有意境

avatar
r*t
5
用 align env

【在 q**j 的大作中提到】
: 就是在
: \begin{equation}
: \begin{split}
: xxx \\
: yyyyyyyy
: \end{split}
: \end{equation}
: 的时候让两行都居中?多谢了。

avatar
m*8
6
学友04版无敌,还很喜欢里面那首伤追人~
avatar
r*t
7
用 gather env

【在 q**j 的大作中提到】
: 就是在
: \begin{equation}
: \begin{split}
: xxx \\
: yyyyyyyy
: \end{split}
: \end{equation}
: 的时候让两行都居中?多谢了。

avatar
d*n
8
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。