一张eps 有两页，怎么分为两个文件？# TeX - TeX电子排版系统
l*e
1 楼
EB1A PP
NSC
timeline
rd: 11/23/16
pprd: 12/05/16
ppad: 12/12/16
background: self-assembly
paper: 22 （其中1作6篇，无CNS）
citation: 280+
review: 60
板上逛了好久，老实说，MITBBS并不是一个很好的data base。经常看到引用好几百的
被rfe，被拒，也有引用几十的被approve，看来看去也不知道自己是强/中/弱case里面
的哪个档次。所以在准备材料的时候就一头雾水，板上常说的“深挖亮点”，但在实际
操作中显得非常的不实用，因为压根就不知道什么是“亮点”，也不知道自己要claim
的点会不会在judge眼里根本毫无分量。所以就决定找律师。毕竟律师手里的data
base比我大得多，什么话该说什么话不该说心里都有些掂量。
联系了6家吧，基本都给approve or refund，看到Cai律师的博士是化学背景的，跟我
最接近，毫无迟疑的选了他家。事实证明当初的选择也是正确的。Cai律师基于我
publication写的recomendation letter几乎不用改动；在我总结了cite我文章的
reference发给Cai律师之后，那边也很快写好了PL。同样也没什么修改。很快寄出。
最后，祝准备申请和正在申请的xdjm都水果！！哈哈哈
NSC
timeline
rd: 11/23/16
pprd: 12/05/16
ppad: 12/12/16
background: self-assembly
paper: 22 （其中1作6篇，无CNS）
citation: 280+
review: 60
板上逛了好久，老实说，MITBBS并不是一个很好的data base。经常看到引用好几百的
被rfe，被拒，也有引用几十的被approve，看来看去也不知道自己是强/中/弱case里面
的哪个档次。所以在准备材料的时候就一头雾水，板上常说的“深挖亮点”，但在实际
操作中显得非常的不实用，因为压根就不知道什么是“亮点”，也不知道自己要claim
的点会不会在judge眼里根本毫无分量。所以就决定找律师。毕竟律师手里的data
base比我大得多，什么话该说什么话不该说心里都有些掂量。
联系了6家吧，基本都给approve or refund，看到Cai律师的博士是化学背景的，跟我
最接近，毫无迟疑的选了他家。事实证明当初的选择也是正确的。Cai律师基于我
publication写的recomendation letter几乎不用改动；在我总结了cite我文章的
reference发给Cai律师之后，那边也很快写好了PL。同样也没什么修改。很快寄出。
最后，祝准备申请和正在申请的xdjm都水果！！哈哈哈
