关于王小波的哲人王# Thoughts - 思考者
t*y
1 楼
现在很多时候看到什么言论，都能够一笑而已。有人贴了王小波的哲人王，我就重看了
一遍。越看越憋气。这让我很高兴，因为我觉得自己少年时代的血气还没全然被时间磨
光。
在这篇文章里(附在下面)， 王小波用非常感性的语言把古往今来的哲人王都轻飘飘的
“挂”起来。比如谈到孔孟，并没有提及他们学说的人本因素或者时代局限什么的，就
用了“打量”一词，一扫而过。而作者自己则设计了一个人人不被“打量”的社会，暗
示这是最好的。这就是说，新的“哲人王”王小波先生说，之所以他这个哲人王最好，
因为他绝对不会“打量”别人。
我个人的意见是，人类的本性放在这里。一大堆人在一起，思想不同、考虑问题角度深
度不同、地位不同、利益不同，除非真的老死不相往来，否则“打量”对方是免不了得
。把“打量”这个基本的工具当作坏东西反掉，而且这么有市场，我不寒而栗。比方说
王小波本身，他说他最不喜欢别人“打量”他。可是他的一篇文字里，就把孔子、孟子
、尼采，等等，“打量”了个遍。
我最反感(抱歉用了这样的词)是王小波论证东西的时候永远以自我利益为中心。不是说
自我利益不重要，但是作为一个“哲人”，看东西应该尽量客观。有了“哲人”
一遍。越看越憋气。这让我很高兴，因为我觉得自己少年时代的血气还没全然被时间磨
光。
在这篇文章里(附在下面)， 王小波用非常感性的语言把古往今来的哲人王都轻飘飘的
“挂”起来。比如谈到孔孟，并没有提及他们学说的人本因素或者时代局限什么的，就
用了“打量”一词，一扫而过。而作者自己则设计了一个人人不被“打量”的社会，暗
示这是最好的。这就是说，新的“哲人王”王小波先生说，之所以他这个哲人王最好，
因为他绝对不会“打量”别人。
我个人的意见是，人类的本性放在这里。一大堆人在一起，思想不同、考虑问题角度深
度不同、地位不同、利益不同，除非真的老死不相往来，否则“打量”对方是免不了得
。把“打量”这个基本的工具当作坏东西反掉，而且这么有市场，我不寒而栗。比方说
王小波本身，他说他最不喜欢别人“打量”他。可是他的一篇文字里，就把孔子、孟子
、尼采，等等，“打量”了个遍。
我最反感(抱歉用了这样的词)是王小波论证东西的时候永远以自我利益为中心。不是说
自我利益不重要，但是作为一个“哲人”，看东西应该尽量客观。有了“哲人”