i*e
2 楼
马上要回一趟北京，请问哪里去买托福GRE的书？一般的书店都有，还是要去新东方学
校的书店？如有具体书名和地址最好，谢谢。
校的书店？如有具体书名和地址最好，谢谢。
T*n
3 楼
Phoebe又唱Smelly Cat了
Taylor Swift and Lisa Kudrow Duet on ‘Friends’ Fan Favor
https://www.youtube.com/watch?v=WOuWUFJeZqA
Taylor Swift and Lisa Kudrow Duet on ‘Friends’ Fan Favor
https://www.youtube.com/watch?v=WOuWUFJeZqA
r*y
4 楼
来回答一个简单的国象问题：
初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
M*c
5 楼
呵呵，今天等泡泡，我刚刚给泡泡打了电话，没有人接。
【在 m******y 的大作中提到】
: 谢谢昨天的包子
【在 m******y 的大作中提到】
: 谢谢昨天的包子
t*t
6 楼
现在只要是大一点点书店都有这些 。
大书店不打折，小店可能打折，仅此而已
大书店不打折，小店可能打折，仅此而已
s*t
7 楼
way to go Taylor !
【在 T******n 的大作中提到】
: Phoebe又唱Smelly Cat了
: Taylor Swift and Lisa Kudrow Duet on ‘Friends’ Fan Favor
: https://www.youtube.com/watch?v=WOuWUFJeZqA
【在 T******n 的大作中提到】
: Phoebe又唱Smelly Cat了
: Taylor Swift and Lisa Kudrow Duet on ‘Friends’ Fan Favor
: https://www.youtube.com/watch?v=WOuWUFJeZqA
A*s
8 楼
为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
喷水问题的答案呢？
【在 r****y 的大作中提到】
: 来回答一个简单的国象问题：
: 初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
喷水问题的答案呢？
【在 r****y 的大作中提到】
: 来回答一个简单的国象问题：
: 初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
i*e
9 楼
谢谢！
a*7
10 楼
Its Ursula not Phoebe
k*g
11 楼
谁喷水了？@@
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
s*9
12 楼
在淘宝上有，而且便宜
【在 i***e 的大作中提到】
: 马上要回一趟北京，请问哪里去买托福GRE的书？一般的书店都有，还是要去新东方学
: 校的书店？如有具体书名和地址最好，谢谢。
【在 i***e 的大作中提到】
: 马上要回一趟北京，请问哪里去买托福GRE的书？一般的书店都有，还是要去新东方学
: 校的书店？如有具体书名和地址最好，谢谢。
r*y
13 楼
喷水，我觉得答案应该是反转吧
主要是看拿什么理由来解释，会不会有人给出正转的理由，呵呵
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
主要是看拿什么理由来解释，会不会有人给出正转的理由，呵呵
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
i*e
14 楼
thanks, I'll check online when I get there.
【在 s****9 的大作中提到】
: 在淘宝上有，而且便宜
【在 s****9 的大作中提到】
: 在淘宝上有，而且便宜
kx
15 楼
因为常年工作在伸手不见黑夜的五指
环境太恶劣了，
也会影响到气质
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
环境太恶劣了，
也会影响到气质
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
M*e
16 楼
提个醒：题型不同了。别买针对旧题型的旧书。
GRE GENERAL 从去年8月开始：题型非常不同了。比如：没有了“反义词”和“类比”
题了。也要写作了。立论和驳论两片作文。各30分钟。
增加：多选题（多个正确答案）和ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ ｑｕ
ｅｓｔｉｏｎ．
增加了阅读难度。
数学部分：增加了难度。首次有了：自己填写答案的题目。也就是没有了选择项。
也没有以前的“逻辑”部分了。
托福：也从几年前使用新题型了。
GRE GENERAL 从去年8月开始：题型非常不同了。比如：没有了“反义词”和“类比”
题了。也要写作了。立论和驳论两片作文。各30分钟。
增加：多选题（多个正确答案）和ｓｅｎｔｅｎｃｅ ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅ ｑｕ
ｅｓｔｉｏｎ．
增加了阅读难度。
数学部分：增加了难度。首次有了：自己填写答案的题目。也就是没有了选择项。
也没有以前的“逻辑”部分了。
托福：也从几年前使用新题型了。
kx
17 楼
很毛很毛你
【在 k***g 的大作中提到】
: 谁喷水了？@@
【在 k***g 的大作中提到】
: 谁喷水了？@@
r*y
18 楼
好吧，我错了，这个八兵的问题并不是那么简单
我换个形容词：看似简单的国象问题
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
我换个形容词：看似简单的国象问题
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为什么你问问题总给人很阴险的印象？:P
: 喷水问题的答案呢？
x*n
19 楼
完全搜索一遍要多久？
【在 r****y 的大作中提到】
: 好吧，我错了，这个八兵的问题并不是那么简单
: 我换个形容词：看似简单的国象问题
【在 r****y 的大作中提到】
: 好吧，我错了，这个八兵的问题并不是那么简单
: 我换个形容词：看似简单的国象问题
A*s
20 楼
哦
【在 r****y 的大作中提到】
: 喷水，我觉得答案应该是反转吧
: 主要是看拿什么理由来解释，会不会有人给出正转的理由，呵呵
【在 r****y 的大作中提到】
: 喷水，我觉得答案应该是反转吧
: 主要是看拿什么理由来解释，会不会有人给出正转的理由，呵呵
A*s
21 楼
毛
A*s
22 楼
卖女孩的小火柴，你好！
【在 kx 的大作中提到】
: 因为常年工作在伸手不见黑夜的五指
: 环境太恶劣了，
: 也会影响到气质
【在 kx 的大作中提到】
: 因为常年工作在伸手不见黑夜的五指
: 环境太恶劣了，
: 也会影响到气质
A*s
23 楼
我说你阴险，是因为总怀疑你那些ms简单的题目，
其实是有误导。
必须再想深一层，才是正确答案
这就是竞赛训练留下的弊病
【在 r****y 的大作中提到】
: 好吧，我错了，这个八兵的问题并不是那么简单
: 我换个形容词：看似简单的国象问题
其实是有误导。
必须再想深一层，才是正确答案
这就是竞赛训练留下的弊病
【在 r****y 的大作中提到】
: 好吧，我错了，这个八兵的问题并不是那么简单
: 我换个形容词：看似简单的国象问题
r*y
24 楼
喷水是看那个别闹了费曼里提到的，觉得很搞，所以说上来玩
八个兵，也是一本书里看到的，哈哈
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我说你阴险，是因为总怀疑你那些ms简单的题目，
: 其实是有误导。
: 必须再想深一层，才是正确答案
: 这就是竞赛训练留下的弊病
八个兵，也是一本书里看到的，哈哈
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我说你阴险，是因为总怀疑你那些ms简单的题目，
: 其实是有误导。
: 必须再想深一层，才是正确答案
: 这就是竞赛训练留下的弊病
A*s
25 楼
我还没明白，那个反转看似一眼就能看出反转，这么出题有什么快感么？
莫非能有一种理解，一看看过去是正转，然后要再想深一层才是反转？
【在 r****y 的大作中提到】
: 喷水是看那个别闹了费曼里提到的，觉得很搞，所以说上来玩
: 八个兵，也是一本书里看到的，哈哈
莫非能有一种理解，一看看过去是正转，然后要再想深一层才是反转？
【在 r****y 的大作中提到】
: 喷水是看那个别闹了费曼里提到的，觉得很搞，所以说上来玩
: 八个兵，也是一本书里看到的，哈哈
r*y
26 楼
其实很乏味，都是看书里写的有趣：
我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
（John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
惠勒说：“昨天费曼刚说服我，说它会朝后转；今天他却说服我，相信喷水器会朝
前转。我不知道明天他会说服我相信些什么新的说法？”
让我告诉你一种说法，让你相信它会朝一个方向转动；然后再提出另一种说法，说
服你相信它会朝另一方向转，好不好？
头一种解释是，把水吸进来时，水从喷嘴进入，这有点像让喷嘴追着水跑，
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我还没明白，那个反转看似一眼就能看出反转，这么出题有什么快感么？
: 莫非能有一种理解，一看看过去是正转，然后要再想深一层才是反转？
我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
（John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
惠勒说：“昨天费曼刚说服我，说它会朝后转；今天他却说服我，相信喷水器会朝
前转。我不知道明天他会说服我相信些什么新的说法？”
让我告诉你一种说法，让你相信它会朝一个方向转动；然后再提出另一种说法，说
服你相信它会朝另一方向转，好不好？
头一种解释是，把水吸进来时，水从喷嘴进入，这有点像让喷嘴追着水跑，
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我还没明白，那个反转看似一眼就能看出反转，这么出题有什么快感么？
: 莫非能有一种理解，一看看过去是正转，然后要再想深一层才是反转？
A*s
27 楼
我刚才说错了，跑回去看了看，我那天的答案是正转
主要是这个正反定义老记混
Sasso）
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
主要是这个正反定义老记混
Sasso）
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
A*s
28 楼
明白了
我那个推理中间，有一步是认为：
如果水流方向相反，管子转向一定也相反
其实这个论证是并没有经过证明的。
Sasso）
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
我那个推理中间，有一步是认为：
如果水流方向相反，管子转向一定也相反
其实这个论证是并没有经过证明的。
Sasso）
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
x*n
29 楼
还是向后？
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
【在 r****y 的大作中提到】
: 其实很乏味，都是看书里写的有趣：
: 我在普林斯顿的回旋加速器实验室，做过一个实验，结果十分惊人。在流体力学课本中
: ，有一道所有物理系学生都碰到过的题目：考虑一只S形草坪喷水器——一根 S形水管
: 安装在旋转轴上。水喷出来时跟旋转轴成直角，使得喷水器以一定的方向旋转。谁都知
: 道它会怎样转动，它的转动方向与喷出来的水柱方向相反。问题是：如果你把喷水器浸
: 在大量的水里——例如一个湖或游泳池里，不要喷，而是把水吸进来，它会怎样旋转？
: 会像它在空气中喷水那样旋转呢？还是朝另一个方向旋转？
: 猛一想，答案是很明显的。麻烦在于，某些人觉得它会这样转，另外一些人却认为
: 它会朝相反方向转，因此大家议论纷纷。记得在某次研讨会或茶会上，有人跑去问惠勒
: （John Wheeler）教授：“你认为喷水器会怎么个转法？”
A*s
30 楼
rodney期盼的人终于出现了
快说说你的论证，或者直觉来源
本中
水管
都知
器浸
转？
认为
惠勒
【在 x******n 的大作中提到】
: 还是向后？
快说说你的论证，或者直觉来源
本中
水管
都知
器浸
转？
认为
惠勒
【在 x******n 的大作中提到】
: 还是向后？
A*e
31 楼
有简单答案？
【在 r****y 的大作中提到】
: 来回答一个简单的国象问题：
: 初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
【在 r****y 的大作中提到】
: 来回答一个简单的国象问题：
: 初始位置的八个兵对八个兵，先升变的一方算赢，那么到底是白必胜还是黑必胜？
x*n
32 楼
啊？我是物理盲，不要拍我。
我是觉得水流进去的时候拍击管壁，就会打得它向后啊，除此以外还有什么力？
【在 A*******s 的大作中提到】
: rodney期盼的人终于出现了
: 快说说你的论证，或者直觉来源
:
: 本中
: 水管
: 都知
: 器浸
: 转？
: 认为
: 惠勒
我是觉得水流进去的时候拍击管壁，就会打得它向后啊，除此以外还有什么力？
【在 A*******s 的大作中提到】
: rodney期盼的人终于出现了
: 快说说你的论证，或者直觉来源
:
: 本中
: 水管
: 都知
: 器浸
: 转？
: 认为
: 惠勒
A*s
33 楼
我也物理盲
我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
【在 x******n 的大作中提到】
: 啊？我是物理盲，不要拍我。
: 我是觉得水流进去的时候拍击管壁，就会打得它向后啊，除此以外还有什么力？
我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
【在 x******n 的大作中提到】
: 啊？我是物理盲，不要拍我。
: 我是觉得水流进去的时候拍击管壁，就会打得它向后啊，除此以外还有什么力？
A*e
34 楼
如果把一根喷水的水管突然切断，前面那段应该是往前跑吧。但是前面那段相当于是一
根吸水的管子，因此我觉得吸水时是顺着水流方向转
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我也物理盲
: 我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
: 而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
根吸水的管子，因此我觉得吸水时是顺着水流方向转
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我也物理盲
: 我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
: 而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
x*n
35 楼
nod，我被你说服了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我也物理盲
: 我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
: 而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我也物理盲
: 我的直觉，水喷出来好比火箭喷气的推进力，所以向后跑
: 而水如果吸进去，造成水管出口除水的密度减小，产生吸力就向前了
r*y
36 楼
啊，我可以说啦
我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
也是瞎想喔。。。
【在 A*******e 的大作中提到】
: 如果把一根喷水的水管突然切断，前面那段应该是往前跑吧。但是前面那段相当于是一
: 根吸水的管子，因此我觉得吸水时是顺着水流方向转
我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
也是瞎想喔。。。
【在 A*******e 的大作中提到】
: 如果把一根喷水的水管突然切断，前面那段应该是往前跑吧。但是前面那段相当于是一
: 根吸水的管子，因此我觉得吸水时是顺着水流方向转
r*y
37 楼
不过我总还有个奇怪念头
假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
A*e
38 楼
不是水管扯丝丝，是丝丝穿过水管，水管那头有一只手扯丝丝
管子
【在 r****y 的大作中提到】
: 不过我总还有个奇怪念头
: 假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
: 假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
: 那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
: 那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
: 也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
管子
【在 r****y 的大作中提到】
: 不过我总还有个奇怪念头
: 假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
: 假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
: 那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
: 那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
: 也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
r*y
39 楼
是啊，就是这个意思
好像还有点恐怖喔
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不是水管扯丝丝，是丝丝穿过水管，水管那头有一只手扯丝丝
:
: 管子
好像还有点恐怖喔
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不是水管扯丝丝，是丝丝穿过水管，水管那头有一只手扯丝丝
:
: 管子
kx
40 楼
挨枪与吸水完全两回事儿吧
最多和从水管外往水管里吹水类似
是一
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
最多和从水管外往水管里吹水类似
是一
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
A*e
41 楼
按我说的比喻，还是顺着丝丝一起走啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，就是这个意思
: 好像还有点恐怖喔
【在 r****y 的大作中提到】
: 是啊，就是这个意思
: 好像还有点恐怖喔
r*y
42 楼
但是丝丝是要拉直啊，就相当于有个力沿流动相反方向拉动管子
【在 A*******e 的大作中提到】
: 按我说的比喻，还是顺着丝丝一起走啊
【在 A*******e 的大作中提到】
: 按我说的比喻，还是顺着丝丝一起走啊
A*e
43 楼
不对吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 但是丝丝是要拉直啊，就相当于有个力沿流动相反方向拉动管子
【在 r****y 的大作中提到】
: 但是丝丝是要拉直啊，就相当于有个力沿流动相反方向拉动管子
r*y
44 楼
咱们私下里打个不雅的极限情况的比喻吧，女生就别看了
假如这水，不但很黏，还很硬，就是一坨大面团
现在这个管子想吸水，其实就是想挖一块到管子里去
当然，这可以用真空磅造成压力来实现
水就根本不动的，那管子只好往前转着挖
你明白了吧。。。我就不多说了
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不对吧
假如这水，不但很黏，还很硬，就是一坨大面团
现在这个管子想吸水，其实就是想挖一块到管子里去
当然，这可以用真空磅造成压力来实现
水就根本不动的，那管子只好往前转着挖
你明白了吧。。。我就不多说了
【在 A*******e 的大作中提到】
: 不对吧
x*n
45 楼
不对吧，我刚才也是这么想的，但是管子后面一样受到压力，因为管子是整体浸在水里
的，里面压强小管子一样受到向前的压力，如果不是管子而是瓶子，也就是前后都封住
，两个压力平衡，就不动。现在前面是开口的，水流进去导致前方水密度减小，压力降
低，所以向前。或者这样想，前方本来有一个薄片挡住，那么当然是不动的，现在突然
把这个薄片抽掉，如果水也向后管子也向后这个角动量是哪里来的？
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
的，里面压强小管子一样受到向前的压力，如果不是管子而是瓶子，也就是前后都封住
，两个压力平衡，就不动。现在前面是开口的，水流进去导致前方水密度减小，压力降
低，所以向前。或者这样想，前方本来有一个薄片挡住，那么当然是不动的，现在突然
把这个薄片抽掉，如果水也向后管子也向后这个角动量是哪里来的？
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
x*n
46 楼
本来不毛的，你每说一句话都要加上一句很毛，就变毛了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 不过我总还有个奇怪念头
: 假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
: 假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
: 那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
: 那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
: 也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 不过我总还有个奇怪念头
: 假如这水很黏啊，当然，也很毛，不过为了形象化顾不上了
: 假如这水黏到什么地步呢，水里有一根一根的丝丝，是不是有点恶心？
: 那慢慢吸水的时候相当于一点一点扯这些丝丝，类似拔河
: 那是不是就把管子扯着沿水流相反方向转呢？
: 也就是说，黏性和流动速度是不是会改变转向的两个参数啊
x*n
47 楼
我靠，我真笨，根本就是不动，不然就凭空产生角动量了。
怪不得原文里不断增加压强，就是因为丫不动，想看看是不是因为力量太小，阻力的关
系才不动的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 不对吧，我刚才也是这么想的，但是管子后面一样受到压力，因为管子是整体浸在水里
: 的，里面压强小管子一样受到向前的压力，如果不是管子而是瓶子，也就是前后都封住
: ，两个压力平衡，就不动。现在前面是开口的，水流进去导致前方水密度减小，压力降
: 低，所以向前。或者这样想，前方本来有一个薄片挡住，那么当然是不动的，现在突然
: 把这个薄片抽掉，如果水也向后管子也向后这个角动量是哪里来的？
怪不得原文里不断增加压强，就是因为丫不动，想看看是不是因为力量太小，阻力的关
系才不动的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 不对吧，我刚才也是这么想的，但是管子后面一样受到压力，因为管子是整体浸在水里
: 的，里面压强小管子一样受到向前的压力，如果不是管子而是瓶子，也就是前后都封住
: ，两个压力平衡，就不动。现在前面是开口的，水流进去导致前方水密度减小，压力降
: 低，所以向前。或者这样想，前方本来有一个薄片挡住，那么当然是不动的，现在突然
: 把这个薄片抽掉，如果水也向后管子也向后这个角动量是哪里来的？
r*y
48 楼
原文说了转，而且说提高压强是为了增大精确度。
I got it all set up, turned on the air supply, and it went "Puup!" The
air pressure blew the cork out of the bottle. I wired it in very well, so it
wouldn't jump out. Now the experiment was going pretty good. The water was
coming out, and the hose was twisting, so I put a little more pressure on
it, because with a higher speed, the measurements would be more accurate. I
measured the angle very carefully, and measured the distance, and increased
the pressure again,
【在 x******n 的大作中提到】
: 我靠，我真笨，根本就是不动，不然就凭空产生角动量了。
: 怪不得原文里不断增加压强，就是因为丫不动，想看看是不是因为力量太小，阻力的关
: 系才不动的。
I got it all set up, turned on the air supply, and it went "Puup!" The
air pressure blew the cork out of the bottle. I wired it in very well, so it
wouldn't jump out. Now the experiment was going pretty good. The water was
coming out, and the hose was twisting, so I put a little more pressure on
it, because with a higher speed, the measurements would be more accurate. I
measured the angle very carefully, and measured the distance, and increased
the pressure again,
【在 x******n 的大作中提到】
: 我靠，我真笨，根本就是不动，不然就凭空产生角动量了。
: 怪不得原文里不断增加压强，就是因为丫不动，想看看是不是因为力量太小，阻力的关
: 系才不动的。
x*n
49 楼
原文没说答案？如果转的话角动量是哪来的？
it
was
on
I
increased
water
【在 r****y 的大作中提到】
: 原文说了转，而且说提高压强是为了增大精确度。
: I got it all set up, turned on the air supply, and it went "Puup!" The
: air pressure blew the cork out of the bottle. I wired it in very well, so it
: wouldn't jump out. Now the experiment was going pretty good. The water was
: coming out, and the hose was twisting, so I put a little more pressure on
: it, because with a higher speed, the measurements would be more accurate. I
: measured the angle very carefully, and measured the distance, and increased
: the pressure again,
it
was
on
I
increased
water
【在 r****y 的大作中提到】
: 原文说了转，而且说提高压强是为了增大精确度。
: I got it all set up, turned on the air supply, and it went "Puup!" The
: air pressure blew the cork out of the bottle. I wired it in very well, so it
: wouldn't jump out. Now the experiment was going pretty good. The water was
: coming out, and the hose was twisting, so I put a little more pressure on
: it, because with a higher speed, the measurements would be more accurate. I
: measured the angle very carefully, and measured the distance, and increased
: the pressure again,
r*y
50 楼
当然是水给的嘛，因为水有了速度，才把动量传给了管子
【在 x******n 的大作中提到】
: 原文没说答案？如果转的话角动量是哪来的？
:
: it
: was
: on
: I
: increased
: water
【在 x******n 的大作中提到】
: 原文没说答案？如果转的话角动量是哪来的？
:
: it
: was
: on
: I
: increased
: water
x*n
51 楼
水被管子抽走了，没有绕旋转轴转啊，角动量呢？你抽水的动作显然不产生力矩。
【在 r****y 的大作中提到】
: 当然是水给的嘛，因为水有了速度，才把动量传给了管子
【在 r****y 的大作中提到】
: 当然是水给的嘛，因为水有了速度，才把动量传给了管子
r*y
52 楼
水流的速度在管子口那里是和转动的轴垂直的，所以有切向冲量嘛
而如果速度足够小，冲量不够，黏性足够大，拉扯的话，管子会被压强推着反向走。。。
【在 x******n 的大作中提到】
: 水被管子抽走了，没有绕旋转轴转啊，角动量呢？你抽水的动作显然不产生力矩。
而如果速度足够小，冲量不够，黏性足够大，拉扯的话，管子会被压强推着反向走。。。
【在 x******n 的大作中提到】
: 水被管子抽走了，没有绕旋转轴转啊，角动量呢？你抽水的动作显然不产生力矩。
x*n
53 楼
是啊，在那个时候是有顺水流方向的冲量，根据角动量守恒，管子是逆水流方向，也就
是向前跑的。但是接下来水流要冲击管子后壁，停下来，两个角动量互相抵消，最后水
切向的冲量消失，被橡胶管抽走，S型管也应该不动。
。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 水流的速度在管子口那里是和转动的轴垂直的，所以有切向冲量嘛
: 而如果速度足够小，冲量不够，黏性足够大，拉扯的话，管子会被压强推着反向走。。。
是向前跑的。但是接下来水流要冲击管子后壁，停下来，两个角动量互相抵消，最后水
切向的冲量消失，被橡胶管抽走，S型管也应该不动。
。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 水流的速度在管子口那里是和转动的轴垂直的，所以有切向冲量嘛
: 而如果速度足够小，冲量不够，黏性足够大，拉扯的话，管子会被压强推着反向走。。。
x*n
54 楼
哦，又想了想，实际上应该还是会向前转的。
如果把橡胶管，S形管，和瓶子里的水当作一个系统，忽略水和容器壁之间的摩擦力，容
器是正圆型，旋转轴就在圆心，那么水和容器壁之间压力是垂直于旋转轴，不产生力矩
，通过橡胶管抽水的力和水流都是沿着旋转轴，也不产生力矩，外力力矩为0，系统的角
动量是守恒的。
如果S形管是从上往下看的S形，实验的观测结果应该是整个瓶子里的水会绕着旋转轴形
成逆时针旋转的漩涡，S形管相应的顺时针旋转，也就是向前转，两个角动量之和为0。
水流逆时针旋转的原因应该是水进入S型管的时候，会带动周围的水也向前运动，同时这
个力的反作用力也减小了进入S形管的水所携带的动量，使得其拍击管壁之后不足以抵消
管子向前的动量，从而管子会继续向前旋转。水越黏，那么这个力越大，所以漩涡越大
，S形管也转的越快，如果水完全不黏，这个力为0，那么不产生漩涡，S形管也不转。
应该是这样的吧。。。以我物理盲的理解能力最多到这里了，如果还错了我也没辙了。
【在 x******n 的大作中提到】
: 是啊，在那个时候是有顺水流方向的冲量，根据角动量守恒，管子是逆水流方向，也就
: 是向前跑的。但是接下来水流要冲击管子后壁，停下来，两个角动量互相抵消，最后水
: 切向的冲量消失，被橡胶管抽走，S型管也应该不动。
:
: 。。
如果把橡胶管，S形管，和瓶子里的水当作一个系统，忽略水和容器壁之间的摩擦力，容
器是正圆型，旋转轴就在圆心，那么水和容器壁之间压力是垂直于旋转轴，不产生力矩
，通过橡胶管抽水的力和水流都是沿着旋转轴，也不产生力矩，外力力矩为0，系统的角
动量是守恒的。
如果S形管是从上往下看的S形，实验的观测结果应该是整个瓶子里的水会绕着旋转轴形
成逆时针旋转的漩涡，S形管相应的顺时针旋转，也就是向前转，两个角动量之和为0。
水流逆时针旋转的原因应该是水进入S型管的时候，会带动周围的水也向前运动，同时这
个力的反作用力也减小了进入S形管的水所携带的动量，使得其拍击管壁之后不足以抵消
管子向前的动量，从而管子会继续向前旋转。水越黏，那么这个力越大，所以漩涡越大
，S形管也转的越快，如果水完全不黏，这个力为0，那么不产生漩涡，S形管也不转。
应该是这样的吧。。。以我物理盲的理解能力最多到这里了，如果还错了我也没辙了。
【在 x******n 的大作中提到】
: 是啊，在那个时候是有顺水流方向的冲量，根据角动量守恒，管子是逆水流方向，也就
: 是向前跑的。但是接下来水流要冲击管子后壁，停下来，两个角动量互相抵消，最后水
: 切向的冲量消失，被橡胶管抽走，S型管也应该不动。
:
: 。。
x*n
55 楼
好像还可能是僵局。
稍微想了下，只有一列的话是僵局，2列的话黑必胜，3列以上就复杂了，直觉白应该占
点便宜吧？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 有简单答案？
稍微想了下，只有一列的话是僵局，2列的话黑必胜，3列以上就复杂了，直觉白应该占
点便宜吧？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 有简单答案？
A*s
56 楼
我终于想出来一个简化的方法
先不要管这个管子是S型还是什么型,就把它简化成扇叶。只要扇叶不是完全垂直于圆面
，那么如果有水流从前面冲，或者从后面冲，扇叶一定都会转动。而且这个转动的方向
肯定是一定的。只要扇叶形状不变，水流方向不变，它绝对只会往一个方向转。
喷水跟吸水，其实就相当于水流从后往前，或者从前往后冲击扇叶的却别。那么扇叶转
动方向必然相反。如果已经确定喷水是反转，那么吸水肯定就是正转喽
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
先不要管这个管子是S型还是什么型,就把它简化成扇叶。只要扇叶不是完全垂直于圆面
，那么如果有水流从前面冲，或者从后面冲，扇叶一定都会转动。而且这个转动的方向
肯定是一定的。只要扇叶形状不变，水流方向不变，它绝对只会往一个方向转。
喷水跟吸水，其实就相当于水流从后往前，或者从前往后冲击扇叶的却别。那么扇叶转
动方向必然相反。如果已经确定喷水是反转，那么吸水肯定就是正转喽
【在 r****y 的大作中提到】
: 啊，我可以说啦
: 我觉得其实这个喷水，吸水，把事情搞连续化了
: 换个例子，换成打枪，当然，还是很毛，不过比较形象
: 喷水，换成打一枪，当然枪管子往子弹相反的方向走
: 那吸水，换成挨一枪，那水管也应该随着子弹往后倒吧
: 如果非要用压力来理解，吸水的时候，管子里面的压强小，管子口的压强大，所以管子
: 受到一个向内的压力，把管子推着沿水流的方向走
: 也是瞎想喔。。。
A*s
57 楼
就是就是，要不是他反复强调，像我这么纯洁而正直的人，怎么可能往歪里想呢
//stride
【在 x******n 的大作中提到】
: 本来不毛的，你每说一句话都要加上一句很毛，就变毛了。
//stride
【在 x******n 的大作中提到】
: 本来不毛的，你每说一句话都要加上一句很毛，就变毛了。
A*s
58 楼
具体说说
我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
【在 x******n 的大作中提到】
: 好像还可能是僵局。
: 稍微想了下，只有一列的话是僵局，2列的话黑必胜，3列以上就复杂了，直觉白应该占
: 点便宜吧？
我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
【在 x******n 的大作中提到】
: 好像还可能是僵局。
: 稍微想了下，只有一列的话是僵局，2列的话黑必胜，3列以上就复杂了，直觉白应该占
: 点便宜吧？
r*y
59 楼
没有僵局吧
兵可是直着走、斜着吃的
这个棋局的关键在于造成没有阻挡的file，也就是列
后走的黑棋的主动权在于可以下模仿棋，因为先走的白棋必须破坏距离的奇偶性
【在 A*******s 的大作中提到】
: 具体说说
: 我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
兵可是直着走、斜着吃的
这个棋局的关键在于造成没有阻挡的file，也就是列
后走的黑棋的主动权在于可以下模仿棋，因为先走的白棋必须破坏距离的奇偶性
【在 A*******s 的大作中提到】
: 具体说说
: 我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
kx
60 楼
你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
管子
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我终于想出来一个简化的方法
: 先不要管这个管子是S型还是什么型,就把它简化成扇叶。只要扇叶不是完全垂直于圆面
: ，那么如果有水流从前面冲，或者从后面冲，扇叶一定都会转动。而且这个转动的方向
: 肯定是一定的。只要扇叶形状不变，水流方向不变，它绝对只会往一个方向转。
: 喷水跟吸水，其实就相当于水流从后往前，或者从前往后冲击扇叶的却别。那么扇叶转
: 动方向必然相反。如果已经确定喷水是反转，那么吸水肯定就是正转喽
管子
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我终于想出来一个简化的方法
: 先不要管这个管子是S型还是什么型,就把它简化成扇叶。只要扇叶不是完全垂直于圆面
: ，那么如果有水流从前面冲，或者从后面冲，扇叶一定都会转动。而且这个转动的方向
: 肯定是一定的。只要扇叶形状不变，水流方向不变，它绝对只会往一个方向转。
: 喷水跟吸水，其实就相当于水流从后往前，或者从前往后冲击扇叶的却别。那么扇叶转
: 动方向必然相反。如果已经确定喷水是反转，那么吸水肯定就是正转喽
x*n
61 楼
我的意思是棋盘的列数，不是摆法，正常的棋盘是8列嘛，最简化的情况是只有一列，双
方各只有一个兵，那么当然是僵局。两列的话黑走模仿棋可以赢，三列以上太复杂了，
没想明白。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 具体说说
: 我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
方各只有一个兵，那么当然是僵局。两列的话黑走模仿棋可以赢，三列以上太复杂了，
没想明白。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 具体说说
: 我怎么没有明白，为什么跟初始摆法有关？
x*n
62 楼
直着走不动，斜着没的吃的时候不就僵局了？
3列以上模仿棋好像就不管用了，距离的奇偶性是指偶数列黑就能赢？怎么论证？
【在 r****y 的大作中提到】
: 没有僵局吧
: 兵可是直着走、斜着吃的
: 这个棋局的关键在于造成没有阻挡的file，也就是列
: 后走的黑棋的主动权在于可以下模仿棋，因为先走的白棋必须破坏距离的奇偶性
3列以上模仿棋好像就不管用了，距离的奇偶性是指偶数列黑就能赢？怎么论证？
【在 r****y 的大作中提到】
: 没有僵局吧
: 兵可是直着走、斜着吃的
: 这个棋局的关键在于造成没有阻挡的file，也就是列
: 后走的黑棋的主动权在于可以下模仿棋，因为先走的白棋必须破坏距离的奇偶性
x*n
63 楼
你拿跟管子插在里面抽嘴上去吸气吹气就好，不影响什么。
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
m*g
64 楼
这个是关键
圆面
方向
叶转
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
圆面
方向
叶转
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
A*s
65 楼
严肃点，你就不能想点高尚的东西么
圆面
方向
叶转
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
圆面
方向
叶转
【在 kx 的大作中提到】
: 你们都不需要考虑喷水或者吸水的动作是如何实现的么？
:
: 管子
k*g
66 楼
spt！ 让我们考虑一下喷射初速度与管子角速度的关系吧，这个应该和管子的长度有关吧
严肃点，你就不能想点高尚的东西么
圆面
方向
叶转
【在 A*******s 的大作中提到】
: 严肃点，你就不能想点高尚的东西么
:
: 圆面
: 方向
: 叶转
严肃点，你就不能想点高尚的东西么
圆面
方向
叶转
【在 A*******s 的大作中提到】
: 严肃点，你就不能想点高尚的东西么
:
: 圆面
: 方向
: 叶转
A*s
67 楼
硬度呢？
关吧
所以
【在 k***g 的大作中提到】
: spt！ 让我们考虑一下喷射初速度与管子角速度的关系吧，这个应该和管子的长度有关吧
:
: 严肃点，你就不能想点高尚的东西么
: 圆面
: 方向
: 叶转
关吧
所以
【在 k***g 的大作中提到】
: spt！ 让我们考虑一下喷射初速度与管子角速度的关系吧，这个应该和管子的长度有关吧
:
: 严肃点，你就不能想点高尚的东西么
: 圆面
: 方向
: 叶转
A*s
68 楼
是不是可以分偶数列跟奇数列考虑？
k*g
69 楼
你们都太坏了。。。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 硬度呢？
:
: 关吧
: 所以
:
【在 A*******s 的大作中提到】
: 硬度呢？
:
: 关吧
: 所以
:
g*1
70 楼
是啊，这个帖子倒着看，太容易想歪了
你们都太坏了。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 你们都太坏了。。。
你们都太坏了。。。
【在 k***g 的大作中提到】
: 你们都太坏了。。。
r*y
71 楼
了坏太都们你？
呢度硬？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 是啊，这个帖子倒着看，太容易想歪了
:
: 你们都太坏了。。。
呢度硬？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 是啊，这个帖子倒着看，太容易想歪了
:
: 你们都太坏了。。。
相关阅读
详解白羊座（转载） (转载)[合集] 各位买笔记本电脑都是干啥用的？ (转载)塔利班居然拿中医版和宗教和RAINBOW版相比！ (转载)同学们，俺觉得今年年景不对 (转载)[合集] 我觉得这事儿挺有哲理的旅客下火车只说普通话 患旅途精神病忘家乡方言hehe就3月1号“Old Country Buffet"的文章予以驳斥，并向给位还原[合集] 看那个西雅图倒追帖鸭子，之所以没有办法Re: [合集] [投诉] 车版版主 toddf70 跨版封人70天。情节极恶劣何新妙语 (转载)[合集] Microsoft PM 面试一道题（转帖） (转载)好厉害[合集] 真的时光穿梭了[合集] kzeng啊Re: 申请ishow版五人这么少还顿，看来真的是快要换新版了贫穷之旅看完潜伏，看看当年中统头子回忆的这段