Redian新闻
>
为啥除了sioc的包子,别的人都没发??? (转载)
avatar
为啥除了sioc的包子,别的人都没发??? (转载)# Thoughts - 思考者
s*u
1
发信人: undercontrol (还好), 信区: Pharmacy
标 题: Re: 美国FDA华裔资深药剂师雇员, 原上海医科大学药学院梁誠一被控
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 4 22:11:19 2011, 美东)
美国华裔药剂师涉嫌内幕交易 最高罚3500万美元
57岁的美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration,下称“FDA”
)华裔药剂师梁诚一(Cheng Yi Liang),因为陷入内幕交易,被美国证券监督部门起
诉。
当地时间3月29日,美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission
,下称“SEC”)对一名FDA的药剂师梁诚一提起诉讼,指控他通过职务便利提前获知
FDA药品审批情况,买卖相关公司股票非法牟利超过360万美元。
与梁诚一一同被起诉的还有6人,其中包括2名中国公民和1名日本公民。一同列入
被告的两个中国人,一名是他84岁的母亲,还有Zhongshan Chen,根据账户信息显示在
上海工作,是AIG的一个股票经纪。
根据美国法律,证券欺诈(security fraud)一旦入罪,最高可被判刑20年,并对
每个账户处以500万美元罚款。
7个账户的买卖
57岁的梁诚一和他的儿子Andrew Liang于当地时间周二早晨在家中被捕,他们随后
被带到马里兰州格林贝尔特(Greenbelt)的联邦地区法院。
毕业于上海一所医学院的梁诚一,从1996年开始为FDA工作,他所任职的药品评价
和研究中心(the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research)负责对新药申
请进行审批。
去年6月,梁诚一作为来自FDA的专家回到上海参加了一场药品研讨会。
由于工作需要,梁诚一有权访问FDA新药申请的内部追踪系统,并获知新药的审批
情况。由于药品研发耗时持久,投入巨大,一旦确定处方药的审批信息会引发相关上市
公司股票的剧烈震荡。
根据SEC披露的信息,在知晓药品是否通过审批及审批公告时间后,梁诚一通过买
卖相关制药公司的股票,获利超过360万美元。他的行为违背了政府职员不得通过政府
非公开信息进行金融交易的原则。
根据SEC的起诉书,梁诚一为了掩盖自己的罪行没有使用本人和他妻子的银行账户
进行交易,而是通过7个个人账户买卖股票,其中包括他84岁、家住上海的母亲陈慧娟
(音译,Hui Juan Chen)。
被告人在2000年12月用他母亲的名字在TD Waterhouse开立交易账户,但账户的邮
寄地址和联系电话却是梁诚一的家庭住址和电话。在追踪了该账户的登录IP地址后,
SEC发现该账户几乎没有来自中国的登录记录,并且多笔交易是通过被告人私人的
Verizon网络账户或AT&T无线网络完成的。
根据SEC的调查,梁诚一利用内幕消息进行股票交易,至少可以追溯到2006年7月,
涉及FDA至少27项新药审批决定及19家上市公司。根据其所获得的内幕信息,梁诚一分
别在19项审批通过、8项审批否决前购入、做空或卖出上述公司的股票。他的每一次交
易行为都与FDA的审批决定相吻合。
监控软件取证
2011年1月,美国卫生部下属的监察长办公室(HHS-OIG)在梁诚一的工作电脑上安
装了监控软件。1月18日,该软件拍下梁诚一浏览一种名为Viibryd的抗忧郁药物的审批
文件。在几分钟内,梁诚一分别通过几个人头账户购买了该药品申请人Clinical Data
公司4875股股票。
据统计,在1月21日审批公告发布之前,被告人总共购买了48875股该公司的股票,
获利37.9万美元。
Shulman Rogers律师事务所合伙人雅各布•弗伦克尔(Jacob Frenkel)解释
说:“这起案件非常特殊。首先,政府员工利用职务便利进行内幕交易的案件相当罕见
;而SEC起诉联邦政府雇员的前例也是少之又少。梁诚一的行为极大地违背了公众信任
。”
“为了保证美国人民的健康安全,政府给予梁诚一高度的信任,使他有权获知新药
的审批信息。他和他的儿子却一而再、再而三地背叛了这个信任。”美国助理司法部长
兰尼•布鲁尔(Lanny Breuer)说道。
“虽然该起案件不像其他内幕交易案,没有电话录音等的证据,但SEC所掌握的被
告人账户交易记录足够构成强而有力的证据。目前整个案件还处于起步阶段。由于梁诚
一的作案时间相当长,有极高的可能性他曾把这些机密信息透露给其他人进行内幕交易
。目前还不知道SEC是否掌握了相关证据。”弗伦克尔解释说。
avatar
j*7
2
小说是《沧浪之水》,好评如潮。感觉很中国,不知现在的中国还是那种感觉吗?
avatar
j*z
3
☆─────────────────────────────────────☆
iniforever (哦, 主耶稣, 我爱你!!!!) 于 (Thu Dec 11 19:01:55 2008) 提到:
我就用这个比喻来说一下 世人都犯了罪, 亏缺了神的荣耀 的道理.
假设你特别喜欢吃水煮鱼,我这个做了一锅特别香的水煮鱼,如果请你来吃,你一定很
高兴,至少不会觉得恶心。
好了, 现在我在锅里加了一坨屎, 再让你来吃,你肯定不干。
那么, 我不加那么多, 只给你加一小块屎,不知道你能接受这个吃的邀请不呢?
我们人的罪,如果按照量讲的话,区别当然不只是50, 100 的巨别, 有些人的罪很多
,很大, 有些的人的罪真的很少, 很小。但是对于神来说, 人类的罪就好像加在香
喷喷的水煮鱼里面的屎, 无论加了多少, 反正这锅已经被污染了,就不能接受了。
所以请不要以为自己还挺不错的,我们身上的罪不论多小,都是神所不能接受的。
但是我们若认自己的罪,神是万能的, 就有办法清理我们身上的污染了。
如果在人生的阶段能把那个屎都清理干净, 就可以说是德胜者吧,
就算没有清理干净,而且比那些没有
avatar
d*9
4
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: Funding (高地基金), 信区: Soccer
标 题: 为啥除了sioc的包子,别的人都没发???
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 00:18:13 2010, 美东)
德饭咋都这样?
avatar
a*g
5
有过之而无不及
avatar
d*9
6
有包子俩字本帖居然被阅读了777次,ft。

【在 d*****9 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
: 发信人: Funding (高地基金), 信区: Soccer
: 标 题: 为啥除了sioc的包子,别的人都没发???
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 4 00:18:13 2010, 美东)
: 德饭咋都这样?

avatar
k*j
7
片子不错. 把握的很好.
avatar
x*n
8
器人猖獗?

【在 d*****9 的大作中提到】
: 有包子俩字本帖居然被阅读了777次,ft。
avatar
d*9
9
应该是。俺看到很多站在商量对策。

【在 x******n 的大作中提到】
: 器人猖獗?
avatar
x*n
10
哦?转过来看看?

【在 d*****9 的大作中提到】
: 应该是。俺看到很多站在商量对策。
avatar
d*9
13
technically, 钻风是对的。器人只是把吃包子自动化了。当然这也增加了网站的点
击率和gdp。
但是,那些人的concerns也是对的。
对了,你知道器人每天的大致产值吗?

【在 x******n 的大作中提到】
: 没戏,钻风早就发话了,不刷屏的就不是机器人
avatar
x*n
14
可能10个包子?

【在 d*****9 的大作中提到】
: technically, 钻风是对的。器人只是把吃包子自动化了。当然这也增加了网站的点
: 击率和gdp。
: 但是,那些人的concerns也是对的。
: 对了,你知道器人每天的大致产值吗?

avatar
d*9
15
不错。以后都可以上富豪榜了。

【在 x******n 的大作中提到】
: 可能10个包子?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。