[转载] 俺也谈政治# Thoughts - 思考者
s*e
1 楼
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 space 所发表 】
咳咳...我来说说啊...
这个事情我看很简单啊. 社会是个系统, 加上制度就可以演化了. 这个系统的演化
就有好几种均衡态, 有的是稳定的,有的不稳定.
专制会导致一种特别稳定的均衡--太这均衡处在特别低水平的生活和别的作为个人
觉得愉快该具备的东东.
美国式的制度也导致一个稳定的均衡态. 这个均衡态确实优于专制导致的均衡态.
假设要通过革命的激进方式-直接在原有的专制国家中赋予美国的制度, 不见得最终
能达到美国现在这状态--因为还有别的稳定均衡态的--初始条件差太远, 多半跑别处
去乐. 改良主义的方法好点--但是需要在良性独裁政府有意识的引导上强把系统的均衡
太最大限度拖近目标态(不可能完全达到,因为独裁下这态不稳定), 然后来次小革命
就好了.
这样开明的独裁政府产生很随机性的,但是有可能:因为独裁政府的另外一个特征就是
政府首脑理念波动巨大. 比如邓和毛很不同, 朱和李也不同, 呵呵.
上面讲的绝非搞笑啊--你要学过动力学就知道俺说的是啥.
【 原文由 space 所发表 】
咳咳...我来说说啊...
这个事情我看很简单啊. 社会是个系统, 加上制度就可以演化了. 这个系统的演化
就有好几种均衡态, 有的是稳定的,有的不稳定.
专制会导致一种特别稳定的均衡--太这均衡处在特别低水平的生活和别的作为个人
觉得愉快该具备的东东.
美国式的制度也导致一个稳定的均衡态. 这个均衡态确实优于专制导致的均衡态.
假设要通过革命的激进方式-直接在原有的专制国家中赋予美国的制度, 不见得最终
能达到美国现在这状态--因为还有别的稳定均衡态的--初始条件差太远, 多半跑别处
去乐. 改良主义的方法好点--但是需要在良性独裁政府有意识的引导上强把系统的均衡
太最大限度拖近目标态(不可能完全达到,因为独裁下这态不稳定), 然后来次小革命
就好了.
这样开明的独裁政府产生很随机性的,但是有可能:因为独裁政府的另外一个特征就是
政府首脑理念波动巨大. 比如邓和毛很不同, 朱和李也不同, 呵呵.
上面讲的绝非搞笑啊--你要学过动力学就知道俺说的是啥.