科学方法，公理，信仰# Thoughts - 思考者
v*e
1 楼
首先你必需明白什么是科学--你说无法证明，严格证明不过
是科学的一种：事实--公理--定理的证明
还有一种是--事实--模型--检验--修改模型(OM剃刀) ，计算概率也可以用在检验上。
对后一种，是没有证明的，科学的说法是--surpport.
后一种，其实是公理的发现过程，但这个公理往往必几何公理要复杂的多，
我们称为模型，。。论等。
信仰，公理，模型的确立，三者有什么不同？
公理一般直接从观察出，一般很直接，模型要从大量不同而相关的观察总结出，
按前面说过的方法确立。
而信仰，拒绝事实的检验，往往喜欢干忽略事实歪曲事实的事情。
进化论是科学，符合科学的方法--虽然不是证明。
现在居然有认对科学和信仰的区别都不理解，可见科学思想的教育还有不少路要走。
是科学的一种：事实--公理--定理的证明
还有一种是--事实--模型--检验--修改模型(OM剃刀) ，计算概率也可以用在检验上。
对后一种，是没有证明的，科学的说法是--surpport.
后一种，其实是公理的发现过程，但这个公理往往必几何公理要复杂的多，
我们称为模型，。。论等。
信仰，公理，模型的确立，三者有什么不同？
公理一般直接从观察出，一般很直接，模型要从大量不同而相关的观察总结出，
按前面说过的方法确立。
而信仰，拒绝事实的检验，往往喜欢干忽略事实歪曲事实的事情。
进化论是科学，符合科学的方法--虽然不是证明。
现在居然有认对科学和信仰的区别都不理解，可见科学思想的教育还有不少路要走。