avatar
Re: 一个问题# Thoughts - 思考者
l*l
1
如果真的一辈子都不懂,那么,说不定那就是你真正懂的东西:没有
什么值得懂的。如果有值得懂的东西,你一定会懂得。人生的目的,
其实不是预先确定的,不管在某个阶段,你曾经给自己定过什么目标,
那都不能作为一生的目的,那仅仅是阶段性目标而已。谈到人生目的,
那恐怕是过完一生后回过头去看的问题,换句话说,当我们还在一步
步走在人生之路时,我们即使有人生目的,恐怕也仅仅是不自觉的模
仿,对身边的、传说的、书本的和许许多多混合的东西的模仿。模仿
和“在乎”有关,选择模仿对象往往和在一个阶段你在乎什么相关联。
而其实,前一个十年在乎的东西,在后一个十年就完全没有意义或意
义很小了。还记得上小学时在乎什么吗?现在呢?同样,你今天在乎
的东西,在下一个十年会显得无足轻重,那时自有你那时在乎的东西。
所以,我真的不同意预先给自己划定一个什么人生目的,仿佛人的生
命真的可以沿着一条划好的路线行走似的。我想没有那样一条线,那
条线是只有在走完后才能被描述出来。如果硬要说有一个人生目的,
我想最好是说:那就是过好每一天,过好每一年,过好每一个十年和
所有这些日子连起来的一生。
avatar
l*l
2
我们常问自己的人生目的,和我们从小受的教育有关。好象从幼儿园
时,我们就被教导人的一生应该有个目的,而这个目的,还常常是被
规划好了的。这是一种戗害人的教育,呵呵。伟大的人其实也不是那
么伟大的,一个个人能够影响于世界的,其实都很小,更遑论绝大多
数的普通人了。因此,教育不应该把本不应加载于人之身上的重荷加
载在人身上,仿佛如果你不能实现一个什么象样的“人生目的”就算
白活,其结果是煽起了许多人无根据的狂想,以及面对狂想时的心理
重压。只有人人可以承载的,或绝大多数的人可以承载的人生课题,
才是值得宣扬的:给自己也给别人快乐,善待他人,做自己能做的事。
人生的目的,也许就是解除那些本不该加于我们身上的重载,允许我
们都有自由去做力所能及的事情,而拒绝承担我们不该承担的重任!
avatar
l*l
3
名、利、幸福、自我实现和为生活而生活,其实毫无差别。因为那都
是人的正当需要。我们之所以在这些概念中苦苦挣扎,好象必须要从
中选择出一样两样来作为目的,而排斥掉其它追求,无非因为我们的
教育系统给我们灌输了一种错误的认识:它们之间是有差别的,是对
立的。但我要说:凡是人所需要的,都是正当的,都应当而且可以去
努力地争取它。为名吗?假如你需要名,名就是个好东西,只要你并
不为实现自己的这一目的而伤害他人;要利吗?没有什么不可以的,
人需要利,因为利可以给你物质生活,而人是离不开物质生活的,只
要你利已而不损人;要幸福吗?当然,追求幸福是人的天然权利;自
我实现?名利和幸福,这都是自我实现,虽然自我实现并不仅仅是这
些;为生活而生活?没有什么不好的,有时候,自然、恬静甚至无声
无息的生活,本身就是一种享受,而这种享受也不会损害他人。
avatar
l*l
4
人应当有权利去追求他所需要的、他感兴趣的、他认为有价值的一切
东西,只要在这个追求的过程中,他不伤害别人--这是唯一的限制。
当然,他也可以突破这个限制,只要他能承担得起代价,因为社会毕
竟是用一整规则来规范的,你违反规则,你就要付出代价。因此,我
认为,这就是所谓“自我实现”:把你的潜能(自我)用于追求你所
认为的有价值的东西(实现)。
名和利是外在的东西,是被赋予的价值,而幸福则是一种感觉,是自
内而外的感觉。有名有利不一定带来幸福,无名无利不一定不幸福。
如果一个人较少的受社会评价的影响,那么,他的幸福感就有更多的
主观性:他可以更多的自我评价是不是幸福,而不是看别人如何说他
是否幸福。如果一个人较多的受社会评价的影响,那么,他的幸福感
就较多的依赖于外在的东西,例如对名利的占有程度。但无论如何,
多大的名和多大的利,都不足以给人带来幸福。绯闻中的克林顿名够
大的,他因此而幸福吗?名利一类外在的东西,往往只能满足低层次
的需要,而高层次的需要其实来自于大脑:你可以自我赋予的幸福感
有多大。这样的大脑,当然,不经学习是练不出来的。
avatar
l*l
5

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~然而有趣的地方也就在这里
有人说:“幸福的关键不在于你得到多少,而在于你付出多少。”我
觉得未必!应得的,再多不算多;不该付的,再少也是损失。请原谅,
我不是讲利害,我是讲原则。得我们应得的,利益、荣誉或其他;付
我们应付的,利益、荣誉或其他。
有人说:“你付出多少并不等于你一定能得到多少,但至少这两者该
是成正比的,是吗?”有时候,付出和得到是两件事情,我们付出什
么并不一定期望得到回报,这是人之为人而高尚的地方;有时候,我
们也许不必付出就能得到什么,这是社会或他人待我们善良的地方。
这两种情况下,付出和得到没有必然关联。但我们应当期望付出和得
到的正比关系,因为这是公平的。你说对吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。