物理学和哲学# Thoughts - 思考者
a*a
1 楼
“基本粒子是什么？”这个问题当然必须首先由实验来回答，而且必定要涉及哲学
思考。因此，我首先要对近五十年来的基本粒子物理学的最重要的实验成果作一简要的
综合评述，并试图说明：如果人们无成见地考察这些实验，那末这些成果已经在相当大
的程度上回答了上述问题，从而理论家也没有什么更多的话可补充的了。然后，我在第
二部分将补充探讨与基本粒子概念相联系的哲学问题。
因为，我认为，基本粒子理论的某些错误的发展——而我就怕确有这样的错误发展
——是由于理论的创立者固执地对哲学模不关心，可是他们实际上不自觉地从坏的哲学
出发从而由于成见提出了不合理的问题。人们或许可以稍为有点夸张地说，好的物理学
不自觉地被坏哲学腐蚀了。最后我将讨论这些成问题的发展，它们可以和我亲身经历过
的量子力学的历史中的错误发展相对比，我还将提出人们怎样才能避免这样的错误的一
些建议。因此，这个报告的结论应该还是比较乐观的。
最重要的实验结果和它们的理论解释
我首先谈谈实验事实。差不多在五十年前，狄拉克在他的电子论中预言，除电子之
外，必定还有它的反粒子——正电子；不多几年之后，安德森和布莱凯特（Blackett）
用实验证明了
思考。因此，我首先要对近五十年来的基本粒子物理学的最重要的实验成果作一简要的
综合评述，并试图说明：如果人们无成见地考察这些实验，那末这些成果已经在相当大
的程度上回答了上述问题，从而理论家也没有什么更多的话可补充的了。然后，我在第
二部分将补充探讨与基本粒子概念相联系的哲学问题。
因为，我认为，基本粒子理论的某些错误的发展——而我就怕确有这样的错误发展
——是由于理论的创立者固执地对哲学模不关心，可是他们实际上不自觉地从坏的哲学
出发从而由于成见提出了不合理的问题。人们或许可以稍为有点夸张地说，好的物理学
不自觉地被坏哲学腐蚀了。最后我将讨论这些成问题的发展，它们可以和我亲身经历过
的量子力学的历史中的错误发展相对比，我还将提出人们怎样才能避免这样的错误的一
些建议。因此，这个报告的结论应该还是比较乐观的。
最重要的实验结果和它们的理论解释
我首先谈谈实验事实。差不多在五十年前，狄拉克在他的电子论中预言，除电子之
外，必定还有它的反粒子——正电子；不多几年之后，安德森和布莱凯特（Blackett）
用实验证明了