第四章 掐头去尾# Thoughts - 思考者
y*g
1 楼
《两注》撰稿人在第二章《颠倒黑白》和第三章《改头换面》使用的“扣大帽子”、“窜
改史实”、“混淆是非”、“颠倒黑白”和“改头换面”等手段，只不过是他们炮制长虹
冤案所使用的一种辅助手段而已，他们的根本手段乃是“掐头去尾”。
一
《两注》撰稿人利用“高鲁冲突”神化鲁迅，牺牲长虹的企图，受到了“鲁迅文字”和“
长虹文字”的限制。原来，“高鲁冲突”的原始资料“鲁迅文字”和“长虹文字”中都存
在着一个不寻常的统一规律：“好——坏——好”。具体来说就是：高鲁双方发生误会前
，双方都说对方好；误会中，双方都说对方坏；误会后，双方又都说对方好。这种不寻常
的规律，是十分值得重视的。这是“高鲁冲突”误会说最确凿的证据。如果《两注》撰稿
人按党的实事求是的路线行事，本来是不难得出正确结论的。然而他偏要“以派别感情为
体”，偏要神化鲁迅，牺牲长虹。但从“鲁迅文字”和“长虹文字”中，不仅得不出神化
鲁迅，牺牲长虹的确凿证据，反而成了严重障碍。无奈之下，他们才采取了这种偷天换日
的手法——“掐头去尾”。
所谓“掐头去尾”，就是把双方“好——坏——好”中的“好”全部“掐”、“去”掉，
把“坏”都留下来。然后对“
改史实”、“混淆是非”、“颠倒黑白”和“改头换面”等手段，只不过是他们炮制长虹
冤案所使用的一种辅助手段而已，他们的根本手段乃是“掐头去尾”。
一
《两注》撰稿人利用“高鲁冲突”神化鲁迅，牺牲长虹的企图，受到了“鲁迅文字”和“
长虹文字”的限制。原来，“高鲁冲突”的原始资料“鲁迅文字”和“长虹文字”中都存
在着一个不寻常的统一规律：“好——坏——好”。具体来说就是：高鲁双方发生误会前
，双方都说对方好；误会中，双方都说对方坏；误会后，双方又都说对方好。这种不寻常
的规律，是十分值得重视的。这是“高鲁冲突”误会说最确凿的证据。如果《两注》撰稿
人按党的实事求是的路线行事，本来是不难得出正确结论的。然而他偏要“以派别感情为
体”，偏要神化鲁迅，牺牲长虹。但从“鲁迅文字”和“长虹文字”中，不仅得不出神化
鲁迅，牺牲长虹的确凿证据，反而成了严重障碍。无奈之下，他们才采取了这种偷天换日
的手法——“掐头去尾”。
所谓“掐头去尾”，就是把双方“好——坏——好”中的“好”全部“掐”、“去”掉，
把“坏”都留下来。然后对“