我对杨小凯教授文章一处地方的看法# Thoughts - 思考者
a*n
1 楼
杨说：“清朝的洋务运动是一个例子。。。。。。因此清朝的洋务运动 产生了“坏资
本主义”。”
问题不是这么简单的：
1603年，家康受封征夷大将军，在江户建立幕府日本政府，这就是统治日本长达二百
六十年的江户幕府，而前前后后存在的大大小小的诸藩计有五百多个，平均下来的话，
各个时代所存在的藩大概有二百七十个，号称“江户幕府三百藩”。
而我在上面的《三方博弈》一文提到：“博弈的三方是诸侯，民众，王权，三方博弈
有不 同的结果：在英国和法国，王权与民众结合，压倒了诸侯。。。。。压倒诸侯后，
民众 的力量增长大于王权增长的力量。就是英国后 来发展的结果。。。。。”其实，
同样的 道理，正是因为日本长时间的诸侯割据，天皇始终为幕府将军的权势所压抑，使
得日本 的封建领主制潜伏着很大的离心力。（类似于美国建国初期各州的分离，中央集
权不力 ）而倒藩运动开始时，当天皇和民众（包括一些小诸侯，如地方大名）同盟对抗
幕府将 军的时候，天皇为了得到理想中的王权，必然有一个向民众让权的交换。所以明
治维新 开始后，虽然名义上天皇有至高无上的权力。但是，日本的民间势力其实一直相
当大。 所以，
本主义”。”
问题不是这么简单的：
1603年，家康受封征夷大将军，在江户建立幕府日本政府，这就是统治日本长达二百
六十年的江户幕府，而前前后后存在的大大小小的诸藩计有五百多个，平均下来的话，
各个时代所存在的藩大概有二百七十个，号称“江户幕府三百藩”。
而我在上面的《三方博弈》一文提到：“博弈的三方是诸侯，民众，王权，三方博弈
有不 同的结果：在英国和法国，王权与民众结合，压倒了诸侯。。。。。压倒诸侯后，
民众 的力量增长大于王权增长的力量。就是英国后 来发展的结果。。。。。”其实，
同样的 道理，正是因为日本长时间的诸侯割据，天皇始终为幕府将军的权势所压抑，使
得日本 的封建领主制潜伏着很大的离心力。（类似于美国建国初期各州的分离，中央集
权不力 ）而倒藩运动开始时，当天皇和民众（包括一些小诸侯，如地方大名）同盟对抗
幕府将 军的时候，天皇为了得到理想中的王权，必然有一个向民众让权的交换。所以明
治维新 开始后，虽然名义上天皇有至高无上的权力。但是，日本的民间势力其实一直相
当大。 所以，