Redian新闻
>
象征:虚无与轮回(1)
avatar
象征:虚无与轮回(1)# Thoughts - 思考者
u*t
1
以前看过尼采的书,看后的感觉,就有点象喝了酒。一个太过年轻
的人,受尼采哲学的影响,其弊端之一是容易发狂。说得委婉点,他的
自我还没有定型,因此区分不出,尼采的自我与他的自我,这两者之间
的差别。说得难听点,尼采二百五的时候,他也跟着二百五。这说明他
的理智还缺乏一定的判断。在我看来,当尼采区分不出自己与某个艺术
形象(查拉斯图拉)的差别的时候,他就在二百五的想象中飞翔,区分
不出现实与幻想了---这时候,他的作品,我就不愿意再多看了。
在尼采晚期的作品里,他歇斯底里地痛骂了许多人,从哲学元老
苏格拉底开始骂起,骂了个底朝天,据说是他重估一切价值的开始。
其中也有音乐家瓦格纳,我一直搞不懂,他为什么要骂瓦格纳,只晓
得瓦格纳比他大一辈。此外,尼采也把叔本华痛骂了一顿,这点也是
不容易理解的:尼采自己在早年非常崇拜叔本华的。可惜,我不懂得
精神分析,不知道痛骂早年的崇拜者,到底是什么心态。这种现象很
有趣,很象失恋以后反咬一口的仇恨----他这时候应该理智点,毕竟
是个哲学家,写点东西要对所写的东西负责。
他把叔本华说成是否定生命意志的哲学家,我那时没看过,结果
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。