a*n
1 楼
前任版主J自然是这方面的权威，我就学习他的态度，他的话语，说几句：））
首先我申明一个事情：就是我对于中国历史，中国文化了解很少，不然也不会有五虎上
将的故事了。。。当然，所以所谓无知者无畏，就随便乱说个人一点十分浅陋地看法。
而且还是扯到另外的一些话题上去了：
我对中国古代绘画艺术一直是保留个人意见的，因为他们大都注重意，少注重形，讲究
气韵生动。当然，中国的山水画还是达到很高境界的。不过范宽的给我带
来的震撼还不如帕尔.达维德.弗里德里希 《海边的卡普秦修士》给我的动人心魄。虽然
都是探讨了人类生存的心理状态，都是表现天地间，人于自然之间的关系.。。。。。当
然，后来证明是我自己的浅陋，因为《溪山行旅图》毕竟有他自己的一些表现手法，而
表现手法本无优劣之分的。
另外，关于王弼的《周易略例·明象篇》上面"故言者所以明象，得象而忘言"，我很开
心，因为我以前也发过一篇文章来阐述过人人皆知的浅薄道理："即所谓艺术，有时候就
是用抽象的东西去表达复杂的感情。因为复杂的感情如果仅仅用比如文字的东东去表达
，实在太难."物写完之后，一直惶恐，今天看了王弼的东东，看来我表现浅薄道理
首先我申明一个事情：就是我对于中国历史，中国文化了解很少，不然也不会有五虎上
将的故事了。。。当然，所以所谓无知者无畏，就随便乱说个人一点十分浅陋地看法。
而且还是扯到另外的一些话题上去了：
我对中国古代绘画艺术一直是保留个人意见的，因为他们大都注重意，少注重形，讲究
气韵生动。当然，中国的山水画还是达到很高境界的。不过范宽的给我带
来的震撼还不如帕尔.达维德.弗里德里希 《海边的卡普秦修士》给我的动人心魄。虽然
都是探讨了人类生存的心理状态，都是表现天地间，人于自然之间的关系.。。。。。当
然，后来证明是我自己的浅陋，因为《溪山行旅图》毕竟有他自己的一些表现手法，而
表现手法本无优劣之分的。
另外，关于王弼的《周易略例·明象篇》上面"故言者所以明象，得象而忘言"，我很开
心，因为我以前也发过一篇文章来阐述过人人皆知的浅薄道理："即所谓艺术，有时候就
是用抽象的东西去表达复杂的感情。因为复杂的感情如果仅仅用比如文字的东东去表达
，实在太难."物写完之后，一直惶恐，今天看了王弼的东东，看来我表现浅薄道理